rifmer.com Карта сайта

Расскажи мне, март…

Расскажи мне, март-повеса…
Что, обиделся? Прости!
Подскажи, в какого беса
Превратиться мне в пути?
Я бы в поле с серым небом,
Талым снегом убежал,
Я бы сыт одним был хлебом,
Что рукой в кармане сжал.
Я бы радовался столько,
Влезет сколь моей душе,
До поры той, когда долька
Не зажглась луны б уже.
Я бы сам пропах корою
Придорожных мокрых ив,
Я б холодной стал водою,
С туч лохматых сыплясь грив.
Я и грязью полежал бы,
По которой волочит
Сивка санки, покачал бы
Неба свет в следах копыт.
Я бы ветром стал бездомным,
Чтобы слышать о весне
Что там за небом огромным
Ночь рассказывает мне.


Рейтинг произведения: 9,50
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Добрый - "10"
elina1955.55@mail.ru - "9"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (13)

  1. Хорошее стихотворение, Евгений. А вот эти слова:
    «Я бы сыт одним был хлебом,
    Что рукой в кармане сжал.»
    мне напомнили бабушкины причитания: «Маєш у торбі — сядеш на горбі.»
    Спасибо)
    Именно похожие строчки моя дочь повторяет каждое утро для речевой разминки. «бы-бы-бы» — хорошее упражнение.

  2. 10. Эдакое раздольное хорошее стихо. Голосовал )))

  3. Ну я уже на блице отдала свой голос за вреднющего «Женьку», причём, первой была, кто увидел изюминку в этом стихотворении: это такая «народность» языка, особая народная лексика, а смысл-то совсем не такой простой , как выражение этой мысли. Здорово!Нажала 10, а вышло 9. Вечно спешу!

  4. Вольное, задорное, призывное. Стремительный как ветер ритм. Все замечательно, кроме предпоследней строки:
    Что там за небОм огромным.
    В пятой строчке после «серым небом» лишняя запятая.
    В последнем четверостишье автор намеревался перечислить причины желания ЛГ стать ветром. В этом контексте после «Чтобы слышать о весне» следует ставить запятую. Если в авторский замысел входило задать риторический вопрос, то следовало бы после «Чтобы слышать о весне» поставить точку, а в конце последней строки вопросительный знак.
    На мой взгляд, несомненное достоинство произведения древнерусский эпический стиль, который оправдывает использование архаичного «сколь» и уместного сказительного «сивка». Эта отличительна черта произведения безусловно выделяет его в потоке бледных описательных работ.
    С уважением, Валерий.

    • Спасибо,Валерий! Хочу немного пояснить,может,получится.
      На счёт запятой в конце пятой строки — по-моему,она там стоит законно. Может,ещё кого-нибудь спросить, вон Элина не отреагировала,а это на неё не похоже.
      Что там за нЕбом, за небОм — конечно же,сбой. НО! Я надеялся,что прочтение «Что там зАнебом огромным» будет вполне правомочным,учитывая такие общепринятые варианты чтения,как пО небу,пО лесу,зА ночь и т.д..
      Последнее четверостишие построено не вполне по-русски, оно — большая эдакая инверсия: Я бы ветром стал бездомным,чтобы слышать,что там за небом огромным о весне рассказывает мне ночь — таков смысл катрена.
      Сейчас бы ещё исправил «слышать» на «слушать»,кабы можно было.

      • Евгений, Вы сейчас без посторонней помощи отгадаете синтаксическую загадку.
        «Я бы в поле с серым небом, талым снегом убежал, я бы сыт одним был хлебом, что рукой в кармане сжал».
        Это — сложное предложение, состоящее из одного простого предложения ( Я бы в поле с серым небом, талым снегом убежал ) и следующего за ним сложноподчиненного ( я бы сыт одним был хлебом, что рукой в кармане сжал).
        Рассмотрим первое — простое предложение. Простые предложения, как и сложные, могут быть распространенными и нераспространенными. Вы это знаете.
        Чтобы Вам разобраться нужна ли запятая в распространенном простом предложении, сделайте его нераспространенным.
        В Вашем случае «Я бы в поле с серым небом, талым снегом убежал» убираем обстоятельство места «в поле», косвенное дополнение «с серым небом» и определение «талым снегом». В остатке простое нераспространенное предложение » Я бы, убежал». Излишне спрашивать: нужна ли между подлежащим и сказуемым запятая?
        Относительно ударений, то у Вас четырехстопный хорей.
        Удачи Вам и творческих успехов, Валерий.

  5. Сижу,моргаю,глаза тру — не исчезает! Аж страшно!
    Но,в принципе,всё верно. Так,мелочи разные: не вреднющий я, а полезнющий;
    лексика народная,если народ читает и понимает,а если не понимает,то она антинародная; кто первый увидел изюминку в битком набитом изюмом беляше — это никто не проверит.
    Спасибо,Элина (фрагментцепеллина). Шутка (плоская).

  6. Вреднющий-вреднющий! , потому что неравнодушный1 Переживаете — живёте, Я сама такая же, так что понять и «вычислить» Человека и Превращенца могу.
    Здесь, на Рифмере, множество НАСТОЯЩИХ, это и удерживает и привязывает к сайту.

  7. Валерий! если у Вас есть время, почтите моё 2ничего не случилось», прокомментируйте. Ваше мнение очень высоко ценю, хочу услышать мнение профессионального критика

  8. Валерий прав, просто я не хотела опять начинать нашу вечную «возню» по поводу грамматики и пунктуации.

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.