rifmer.com Карта сайта

О странном

Страннейшая ведь вещь — красота!
Вот что меня измучило:
шиповник не цветёт без куста,
диковатого и колючего.
Бывает и страннее порой:
любя красоту цветочную,
с основой её, скучной, сырой
расправиться не прочь иной.


Рейтинг произведения: 1,00
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Ижени - "1"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (25)

  1. Да шиповник не такой уж красивый, чтоб в пример красоты его ставить )
    А у розы шипы не ТАМ где красиво, а… ниже) всё логично) и понятно в природе.
    Получается, *страннейшей вещью* красота у вас в стихе названа напрасно…

    Бывает разное порой:
    любя красоту порочную,
    с основой её, сырой
    расправиться лучше по срочному
    Нагнуть, развернув кормой…

    • Шиповник — один из символов Христа.
      Не находите — очень интересное явление:
      сатанинская душа пишет параною на христианской символике,
      а ратователь за духовную чистоту пишет явно сатанинские стишки в комментариях*

      Давайте, переписывайте комментарий. Должно быть про поэзию, а не про ваши одинокие ночные сны.

      • Страннейшая вещь — красота!
        К дверям приплетётся чучело
        Похожее на кота
        Вонючее и грязнючее.
        Мурлычет и прётся в дом,
        Не скрывая кухонных намерений.
        Сходство есть в нём с моим котом.
        Помою — скажу уверенней.

      • Да, я за духовную чистоту, и минимальное зло, минимальную пошлость, которые я могу себе позволить — в сторону ПОРОКА лишь выбрасываю иногда.
        И не так важно , заметили вы это,или нет, просто воспринимайте как пародию
        на ваш стих мои строки.

        Вы там что-то намутили, что? как? почему *сырая* красота ,почему *скучная * красота цветочная?? потому что ОСНОВА (в виде кустарника (рядом) колючего? ха-ха) логика)) …
        слова *скучная-сырая* не в тему, и ОСНОВА КРАСОТЫ, это не то, на чем держится бутон с алыми лепестками… это НЕ кустарник, Это сам Бутон , это твоё восприятие этой красоты — вот она, ОСНОВА )) ок?

        Христа ещё в комменте зачем-то помянули (ну точно бес сатаны не обошлось в этот момент)
        Причём здесь красота ВНЕШНЯЯ ( ЦВЕТОЧНАЯ ) (как у вас в стихе) и Христос?
        Не впутывайте Высокое , в вашу ЦВЕТОЧНУЮ — ПОВЕРХНОСТНУЮ КРАСОТУ,(в стихе) не впутывайте Христа в этот ваш стих — ОНИ разные…

        • Переводя с вашего на человеческий, вы ищете, кого обвинить в сатанинской душе, чтобы иметь повод писать скабрезности под предлогом курощения порока. Ну-ну.

          Совершенно не знаю, при чём тут Христос. Не я выбирала шиповник его символом.

          Вы не стесняйтесь, лепите куда лепится, мне приходит оповещения.

          • Не не, не ищу кого обвинить)) Если помните , Лилит, вы сами себя в этом обвинили , а не кто-то другой… (не забывайте об этом)
            И вообще, не понял я вас сейчас… Мы сидим, дискутируем , поэт против критика) зачем нужны лишние всякие мысли? Типа, что у Крэзи на уме? За чем ещё (кроме того что стих ему мой действительно не понравился) он (Крэзи) это всё затеял?? Зачем ,Лилит ещё тема какая-то, если ещё с этой не разобрались? Со стихом. Или разобрались?

          • Запрет на темы шуток прописан в самой Библии? Не процитируете?

            А я в ответ то место, где «избегайте порока». Оно, знаете, касается и сочинения сальных рифмулек.

        • Вы переспрашиваете с высоты знания христианской духовной поэзии в её полноте и исторической длительности?

      • Странно, а почему ж под этим комментом ответ не получился……( вообщем ниже

        • Опять не туда отвечается… вообщем выше, Лилит))

          • Хм, короткая у вас память. Я только цитировала ваш комментарий про сатанинскую душу. И даже если бы я себя так определяла, это не отменяет того факта, что вы просто ищете оправдание для скабрезности. Чтобы в зеркало поглядеться, а там духовная чистота.

            И о поэзии можно говорить бесконечно. Валяйте дальше.

          • Да, память у вас подлиннее моей, действительно. Я шутки, брошенные мимоходом, запоминать не склонна.

    • Хм… короткая память не у меня, у вас оказывается.
      До того , когда я ещё сказал своё самое превой слово, в своём самом первом комменте к одному и ваших стихов —-
      Вы , в своём комменте ( когда ставили оценку конкурсному какому то стиху)
      сказали — * Вот такая у меня сатанинская душа*
      Вот и всё) Я всего лишь повторил то, что вы сказали о себе , за долго до наших разговоров ещё. У меня память как видите — лучше)
      На счёт зеркала тоже напрасно вы — может быть у меня критики к себе больше чем к остальным))вы-же не знаете наверняка —
      Балдею я от себя или нет))
      ….а я и с собой борюсь за чистоту, и с зеркалом тоже…))

      • Шутка брошенныя мимоходом? Хороши шуточки у вас)))
        А если серьёзно, то кроме того, что такими вещами не шутят, — ещё *Дыма без огня не бывает*

        • Понимаете , кроме Библии , у человека и своя голова на плечах должна быть ,
          Однако в Библии ПРОПИСАНЫ ВСЕ запреты, в частности и на тему шуток — *можно-нельзя* Они прописаны там просто НЕ прямым текстом ))
          Ладно, имеющий ум да поймёт… Всё, ушёл)

          • Как ушёл, так и пришёл, и дал объяснения.
            Вот если вы, гений проницательности, так легко читаете непрямой текст в Библии, что именно мешает вам заниматься тем же со стихами, особенно написанными в классическом русле христианской символики и сюжетности?

  2. Это у вас?? это вот этот стишок в классическом стиле христианской символики??
    вы… ничего не перепутали ? Тем более я ЧЁТКО выше объяснил что на самом деле такое ОСНОВА , и почему у вас она там неправильная (кроме всего остального)
    Ладно, мне правда пора уходить) Ушёл…

  3. Спорить не буду, но исключительно с моей точки зрения, как проживающей в сельской местности и имеющей возможность лицезреть шиповник и не только в стадии цветения — шиповник красивый.

  4. Женя, даже очень красивый — для меня. И полезный! :-)

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.