В море Поэзии
(полушутя)
Стихи я на крючок ловлю давно.
Срываются порой — и что же?
Бывает всё… Мне может не дано,
Но я из тех, кто не писать не может.
***
Мои попытки: раз, другой, ещё -
Как выудить словцо покраше?!
Сижу, пыхчу… до покрасненья щёк!
И вот мне стих уже концовкой машет!
Ещё рывок, ещё один штришок -
Я счастлива! Успех! Закончен!
Да это выше головы прыжок -
И возгласы в моей душе всё громче!
Казалось бы: шикарно вышло всё
(Ну, не шикарно, а… прилично ).
Меня от ожидания трясёт:
Так жду оценок, «рецек», мнений личных.
В свободном плаваньи мой стих-трофей -
Пера акулы чуют… Знают!
Напали, скалят зубы: «Не жалей!».
Рвут на шматки… И стих в их пасти тает…
***
Стою на берегу с огрызками добычи:
Остался лишь скелет её — идея…
***
Непотопляемы старания девичьи:
Продолжу, о фиаско не жалея.
19.01.2014
Автор готов к любой критике. Смелее!
Оценки:
Дублёр-ша - "1"Ижени - "1"
llirik83 - "1"
kurochka - "1"
Glavarifm - "-1"
а, забыла пометить, что это по мотивам произведения Э.Хемингуэй «Старик и море» )
Настя, понравился, только финал немножко бы по-другому, как по мне.
Но, любительница хороших рифм, что это такое: знают-тает, прилично-личных, а? А все остальные мне нра.
Стихотворение качественно отличается от других твоих стихов, так же, как и «Там».
Удачи, Настёна!
Тань, этому стиху больше 3 месяцев) наверно, с него и начался мой поиск хороших рифм)
спасибо, что заглянули!)
а ещё на такой объём допустимо) это ж всего лишь 2 пары.
а рифма прилично-личных — не одна часть речи) и даже не однокоренные слова. это типа как вода-водитель. корень как бы один, но эти слова из разных опер
Как бы из разных, но где-то я читала, что тоже не приветствуется.)
Настя, я всегда обращаю внимание на суть стиха, а не на рифмы. Это я, такая-сякая, приколоться захотела , поддеть тебя.
Очень напрягало разное количество слогов в строках, логику найти, наверно, можно, но трудно и не хочется… ну мне, например, я ленивая)
а так — здорово!
всюду 10-9-10-11. ну, кроме последнего катрена. логики тут нет) просто выбрала такие цифры — и погнала)
а чего напрягло? мне вот нормально и спокойно читается)
спасибо, Алиса)
а вообще, если только эти строчки почитать, в которых по 11 слогов, то получится краткое содержание
Вот как загнула, аааааааааааааах!
Тань. Таняяя! тут ещё штришок-прыжок есть!)))
Да, но я же не хотела ещё и этим тыкать.
Настя, Автору всегда нормально и спокойно))
напрягает, потому что ритм ломается, сложно приспособиться, нужно перечитывать, чтобы попасть в темп.
ну может это мне на первый раз так показалось… по второму кругу читается проще… но это по второму)
так это, ритм же один)
ну хорошо, читателю видней)
)))) Понравился стих! Настя, а ты куркуль! Ишь, какой стих заныкала!
ну не такой он уж и такой идея интересная, правда? Вы читали это произведение? я краткое содержание прочла — и оно меня покорило!) в прозе было лучше)
а почему не хотела отправлять?.. даже не знаю. мне впервые просто сказали, что рифмы хорошие есть, так вот он был у меня — как трофей) а теперь «вывела в свет» )
девочки, всем спасибо!)
считайте, что это мой «первенец»
Ок, так и посчитали… после «Там»-а.
не, «Там» был намного позже)
Алиса, Ижени, Татьяна
Пришли критиковать мой стих.
Мечты наивны, что изъянов
Им не найти ввек ни-ка-ких! ;-(
гыыы) самоирония)))
Да когда-то давно я читала это произведение , настолько давно, что помню только в общих чертах А идея да, интересная, подтверждаю! )))
Там меняется тип рифмовки, Настя. У тебя идёт чередование мужской и женской рифм по схеме мжмж в катренах, а в конце ты переходишь на женскую.
А так, если не принимать внимание чересчур простые рифмы в некоторых местах, то весьма интересно, содержательно, даже образно. Я плюсанул.
ой, Кирилл. я почти не в курсе о женских и мужских рифмах, и, следовательно, не придаю этому внимания) вообще даже не думаю об этом.
А так, если не принимать во внимание введение в курс о м/ж рифмах, то спасибо)
Настя, Кирилл правильно написал, действительно, из-за несчастных мужских-женских рифм получился сбой, прочитай обязательно в уроках тёти Тани, что это такое. Ещё ненужные снежинки, которые у тебя уже не первый раз встречаются, и якобы отделяющие по смыслу один катрен от другого. Не надо их, спотыкачек, лучше, когда стих целый. Но в целом — очень хорошо, качество-то заметно улучшается. Молодец!
Ой, плюс, ещё не привыкла, что могу его ставить
не-не-не, Ирина, не буду ничего читать) у меня и так не пишется, а тут ещё и свою кочерыжку напрягать) Вы что!))
мне и так хорошо, вот честно. это же не работа для меня, а так, хобби) и без чтения уроков научусь. а если нет, то мне и этого зажирно
спасибо)
1. Мужская клаузула. Стих оканчивается ударным слогом.
2. Женская клаузула. Стих оканчивается одним безударным слогом.
Всё! Никакого напряга!
(комментарий удален модератором)
(комментарий удален модератором)
(комментарий удален модератором)
ай-ай-ай… зачем поудаляли?? человек решит, что мне нечего сказать
кира, ты меня только смешить, увы. да и всех остальных, я думаю