Как погибает Славянск
Горячую весну встречая, смолкли пташки,
Идёт войной земляк на брата — земляка
Плечом к плечу в одной с наёмником упряжке,
Идёт с кривой улыбкой автоматного рожка.
Гражданская война, резины жжёной запах,
Приказ стрелять в своих не можешь ты стереть,
Моя судьба — тобой убитым быть на завтра,
Судьба твоя, «герой», увидеть эту смерть.
Последняя весна, и намокает верба
Под реквием грозы и хмурой тучи бас.
Сегодня дождь простой нам посылает небо,
А завтра «Град» с землёй перемешает нас…
Автор готов к любой критике. Смелее!
Загрузка ...Оценки:
Glavarifm - "3"Sekator - "3"
Добрый - "3"
AlexandrNik - "3"
kurochka - "3"
Fada1101 - "-1"
Море - "3"
llirik83 - "1"
P.S.
А после, скажет тот , кто, УРОДившись вОром,
Свой путь определив от власти до тюрьмы,
Что террористов сброд ,их маленькая свора -
Страны чужой народ. Их трупы сожжены.
Хороший, жизненный стих. Четвёртая строка выбивается из ритма, можно так:
«С улыбкою кривой патронного рожка».
С четвёртой строчкой согласен. так гораздо лучше
Крейзя ! это точно ты написал? афигенно .
молодец. Спасибо.
Мерси, Glavarifm и Добрый, и да , конечно я в курсе был, что четвёртая строка первого катрена *не фонтан* но блин)) я иссяк, нет сил исправлять((на грустные стихи такой короткий вдохновения запал у меня. лишь бы быстрей закончить ЭТО дело. вот. …
кроме того, что четвёртую строку по ритму исправить нужно было , там ещё один катрен просился , перед последним …. там нужно было сказать ,, что Обречены Стоять на смерть , те, кто стоят там до сих пор! но…. я не смог ещё один важный катрен сочинить….(( сказать более масштабно чем сказал( …. не хватило вдохновения , таланта , ну…. хоть что-то вообщем получилось и ладно.
Да, жизненно
Хорошо, Макс. Уважуха.
Благодарю, AlexandrNik, Евгений, просто да! Так жалко их… силы то не равны ((
нет у них ничего , что можно противопоставить Залповому Огню(( ……
Крейзик, стих замечательный, без ненужного пафоса, на эмоциях, прямо в сердце, небольшой по объёму, но самодостаточный. Вобщем, тебе удалось. А в конце природа плачет…
Об чём речь, Курочка. какой к чертям пафос, когда людей убивают натурально.
А тем, чьё сознание блуждает в потёмках сомнений я сейчас всё обьясню.
Для тех, кто считает, что на юго-востоке Украины воюют *Путинские наёмники*-
— Итак, Майдан начался . ПО СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ транслируется Киевом на весь Мир то , что происходит. А Транслируется следующее —
— Те, кто захватывают власть в стране — кидают в *Беркут* коктейли молотова сжигая их заживо. Те, кто захватывают власть в стране кричат — БАНДЕРА , ШУХЕВИЧ — ГЕРОИ УКРАИНЫ…… зачем? зачем это всё показывать??? а затем, чтобы города были в шоке от услышанного и увиденного , чтобы против ПРАВИТЕЛЬСТВА пошли. Это есть провокация , впрочем как и раньше , когда по образу и подобию всё так делалось УРОДАМИ США
На время *майдана* ситуация контролировалась Киевом, а значит , то , что увидит или НЕ увидит весь Мир — это было их (Киева) воля и желание .
Согласны? Что следует из этого? Логично следующее —-
Киеву ( под диктовку Америки) НУЖНО БЫЛО преподнести вот этот *майдан* как беспредел!! понимаете??? им нужно было, чтобы жгли людей и кричались фашистсткие слова!! Америке тире Киеву нужно было , чтобы ЛЮДИ , ТОЛПА, НАРОД, МАССССССССССССА , увидев это всё по телевизору — на следующий день вышла на митинг, а потом взялась за оружие….!!!
Цель *Майдана* взбунтовать народ в городах Украины …. Цель *майдана* (в скобках Америки)— война* ВОЙНА.
и….. причём здесь Путин, Россия, извините?
Автоматы в руках тех кто в курсе , что БАНДЕРА И ЩУХЕВИЧ — ГЕРОИ УКРАИНЫ! На всю страну сто раз это было передано.
СПЕЦИАЛЬНО ПЕРЕДАНО И НЕ ПУТИНЫМ !!! а Киевом буть он не ладен…..
………Поэтому и война сейчас, война высосанная из пальца (как всегда)
война которая есть — ПРОВОКАЦИЯ. ВСЁ ЧЁРТ ВОЗЬМИ!!
Что вы ещё хотите??? люди услышали что БАНДЕРА герой Украины, что??? чёрт возьми нужны другие аргументы чтобы взятся за оружие?? …взятся тем кто не хочет гореть заживо как БЕРКУТ…. ?? ПОНЯЛИ ТЕПЕРЬ эту партию шахматную?? разыгранною ЗАПАДОМ!??
бляха муха….. *Наёмники Путина* ну…… верьте дальше в этот бред.
кто ещё не понял, что без Путина, без мифического вмешательства Москвы , на юго-востоке Украины МОТИВАЦИЯ воевать есть конкретная ?? Есть кому стоЯть насмерть за что-то СВОЁ.
Да, спровоцировали, да специально всё устроили. но…. Россия, Путин причём здесь??
головой думайте а не…. салом)
Как дети, чес-слово. Пароход пропаганды вам в рот и баржу лживых СМИ в ….. .
Можно кубометры капсом исписать и забор из восклицательных знаков построить, но если сам ни хренаськи не понимаешь, откуда берется самоуверенность других жизни учить ? Суждения и безапелляционность поистине детские. Но детям безграмотность в суждениях прощается с умилением . А здесь смешно и противно. Глупость возведена в степень.
Не травите душу своим пустомельством тем, кому действительно не все равно, кому больно по настоящему.
Как дети, чес-слово. Пароход пропаганды вам в рот и баржу лживых СМИ в ….. .
Можно кубометры капсом исписать и забор из восклицательных знаков построить, но если сам ни хренаськи не понимаешь, откуда берется самоуверенность других жизни учить ? Суждения и безапелляционность поистине детские. Но детям безграмотность в суждениях прощается с умилением . А здесь смешно и противно. Глупость возведена в степень.
Не травите душу своим пустомельством тем, кому действительно не все равно, кому больно по настоящему. Это было про невоздержанные комменты.
В стихе царапнуло » на завтра » , остальное имеет место быть, как мнение ЛГ, но не более.
Со всякими Г, я вообще не разговариваю. Зачем он пришёл ? Что сказал?
Просто сострясать воздух, говорить , что кто-то имеет *безграмотное суждение* — может каждый , а вот сделать это аргументированно — дано не всем))
Если не можешь сказать что-нибудь по существу вопроса, если нет своей версии происходящему — СЛУШАЙ ЧТО ТЕБЕ ГОВОРЯТ ДРУГИЕ и не кашляй в их сторону…
А Славянск погибает … Россия — возмущается, хунта — радуется, Запад — спокойно наблюдает или помогает хунте уничтожать «колорадов». Кто спасёт Славянск?
На Украине объявлена охота на российских журналистов: их задерживают, избивают, пытают и уже убивают. Это «цивилизованный» метод борьбы против «путинской пропаганды» и «лживых СМИ».
многие спекулируют на «модных» темах… в данном случае я — Станиславский…
Да хоть папа Римский ).
мало того, что Вы плохой поэт, Вы еще и хам. Я ведь Вас не обижал тем, что не поверил Вашему стихотворению, которое откровенно популистское и не имеет литературной ценности… Вам бы задуматься, а не хамить…
Ох ох ох, господа присяжные заседатели… Вы ,на мой взгляд несколько нелепо ,так легко обозначились Станиславским, и с той-же лёгкостью вдруг взяли и обиделись на ответ в виде папы Римского))!. Комедия…
Ладно, теперь по существу темы ( теперь по Борщову (с))
— Скажите мне, а вы уверены в своей правоте, уверены , что тема на которую сочинён мой стих — тема МОДНАЯ а не СПЕЦИФИЧНАЯ ?
Ну хорошо, я сейчас по другому выстрою линию защиты))
— Итак, тов.Станиславский, вы говорите, что писать на МОДНЫЕ темы это
спекуляция , да ? ) Я спекулянт ? Ок,
А скажите мне тогда, умный человек, что же нам делать с… ага, с любовью тогда, что делать, как с темой!?
300 лет назад и сейчас (в частности на Рифмере) два из трёх стихов о любви. О несчастной ли, о счастливой ли, но о ней !
Стихи о любви во все времена были МОДНОЙ ТЕМОЙ
СТИХИ О ЛЮБВИ
ЭТО СТИХИ НА МОДНУЮ ТЕМУ ! Логично?
Так-с))) а что-же тогда получается по вашей-то философии тов. Станиславский ?
А получается следующее
—- А.С. Пушкин, который всегда писал на МОДНУЮ тему- спекулянт !
Вот так вот… приплыли.
Ну что, дуэль? Станиславский — Пушкин ? )))
Или вас, тов. Станиславский, можно поздравить уже, сразу? Теперь, вы можете «наехать» не только на похожего на меня (плохого поэта) , а смело накатить сразу на гения можете , на спекулянта — Пушкина…
Стихотворение простенькое в техническом, художественном и лексическом плане. По сравнению с «Майданной повестью», которую так раскритиковал автор этого «шедевра» , — пшик. Царапнуло лишь PS. Односторонний детский взгляд на трагедию двух народов, братских, связанных историей. общей верой, сходством языков, нравственных ценностей . У медали всегда две стороны. Почему не любят Россию и нас? Вот в ответе на этот вопрос всё и скрыто.А назвать умного , грамотного ( в отличие от автора!) человека Г… !!!Ничего, жизнь ещё научит, собьёт спесь и самоуверенность, приведёт к пониманию главных вопросов бытия, если успеет.
Элина, никого я никак не называл.) Я называю плохим слово всегда только в ответ.
Г это первая буква ника субъекта, которого целиком вписывать не захотел я просто. Но вам зачем-то нужно было понять эту букву Г, так, как вы поняли…
Вы уймите своих бесов)).
И ещё, мне кажется (мягко говоря) у вас перегрузка очень большая уровня духовности (с рождения ) , поэтому по жизни вы идёте наперекор мудрости — » Не создай себе кумира» . Перегрузка уровня духовности ведёт к идолопоклонничеству, а это уже БЕЗдуховность… Имейте в виду.
Не так выразился (торопился). Не наперекор, а в разрез с мудростью…
Ну уж и хватанул: с рождения не может быть духовности, она приобретается, это раз, мудрость — это не прогибание под стандарты, это два, эстетический идеал создаёт себе каждый, а кумиров только идиоты, это три, не я стремлюсь к соответствию с массовым заштампованным и зазомбированным сознанием, это четыре, вот почему односторонний взгляд на события в Украине не приемлю. Жизнь трудящихся масс к лучшему не изменится ни при Америке, ни при теперешней России, так как это война олигархов с одной и другой стороны, люди в ней только средство, о них никто из захватчиков не думает. Все одним миром мазаны : что Порошенко, что Абама, что Путин. До тех пор, пока в стране разрыв уровня жизни между власть имущим и трудящимся простым человеком будет в 1000 раз выше, до тех пор все эти политики будут для меня врагами народа. Русские «патриоты-политики» отправляют своих детей учиться за границы, скупают в той же Америке недвижимость, хранят деньги в иностранных банках и призывают народ быть патриотами и любить свою Родину!!! Какая мерзость! Но война бессмысленная показывает, что как раз те, кому надо бы отойти в сторону и проявить гражданское неповиновение,бездумно хватаются за оружие и вышибают друг другу мозги .Так что, Супер ты наш, ещё и неизвестно, кто из нас двоих создаёт себе идеалы.(Я стихи подобного содержания с односторонней оценкой не пишу)
Лина, можно непрошеный совет?
Пользователь пришёл сюда не радовать нас своим творчеством, но огорчать иным. Я сейчас говорю не о его личности, чтобы не нарушать правил Сайта, а о ценности его литературных изысканий. Мы ранее немного пообщались ( чёрт меня дёрнул), мне всё стало ясно.Хочу, чтобы и у Вас не было неясностей
Не знаю, кто стоит за ником » Супернового Придурка» ( это вольный перевод, но не только мой), — но знаю точно: образ этого Ника очень далёк от литературы, как от таковой. Его детские ошибки Вы видите лучше меня, его недалёкость и примитивность в собственном стихосложении, и в оценке поэзии чужих работ — видны всем и всем неприятны.Его рассуждения «за жизнь» были бы детскими, если бы не были абсурдными даже для детей. Мне абсолютно всё равно, что сей субъект несет из себя в мой адрес. Если он начнёт оскорблять женщин, я вступлюсь обязательно.
Но Вы, как неглупая и уважаемая мной девушка, оглянитесь. Стоит ли «оно» того, т.е. Ваших эмоций и попыток объяснить что-то невменяемому субъекту априори?
В этом и был совет. Решать Вам)))
Вот опять, мистер вульгарность , господин — » насильник красоты» пришёл поголословить
Аргументов против моей логики у него никогда не было.
Этот человек тупо перешёл на оскорбления , в разгар нашей с ним дискуссии (в далёком прошлом это было)
Пустословие на счёт того, что мои рассуждения *за жизнь* абсурдны у него есть. А больше нет ничего.
Спорить со мной у него ума не хватило в последний раз и он решил оскорбительным словом покончить со мной, сказав его)) Сильный ход, да?
Но пыхтеть и кашлять микробами на меня , в надежде , что этого хватит чтобы опорочить мой ум) — не умная стратегия). Глупая она .Тогда он глуп ,этот Галекс…
Саша, спасибо!Беда некоторых людей именно в том. что они не умеют слышать, слушать умеют, а слышать нет. Я умею и то, и другое. Супер очень точно определил мою сущность — чувствительность, я бы сказала — сочувственность, вообще вся моя жизнь проходит под знаком предлога и приставки «СО»: сострадание, сопереживание, сочувствие…Поэтому меня даже некоторые ученики так и спрашивают :»Элина Фёдоровна, Вы что на самом деле верите, что этого человека можно изменить? Зачем Вы тратите на него своё сердце и здоровье?» А я верю и убеждаюсь, что можно оживить даже мёртвого, есть чудеса, только надо верить. У меня получалось иногда даже с самыми безнадёжными отщепенцами, но потерянных навсегда я тоже помню и очень виню себя за то, что не смогла им помочь, что не поверили, что отказались от «реабилитации». Ник нашего «критика» о многом говорит : он не очень счастливый человек, а иначе стал бы он выбирать себе такое имя? Почему он бросает всем вызов? Потому что одинок, потому что не оценён так. как ему хотелось бы, потому что хочет быть особенным, не таким , как все, а это уже признак ОДУШЕВЛЁННОСТИ, а хамство, злость, безапелляционность — это панцирь, за которым прячется хрупкий и очень ранимый мир.Лина
Элина, ну, и порадовали и огорчили вы меня в своём понимании этого многого, о чём речь выше. Начну с огорчения.
Я ж объяснил в этих комментах , и в комментах под другим своим стихом, почему у меня именно такой взгляд на события о которых речь . И ссылки на информацию к размышлению дал (под другим своим стихом) предоставил, чтобы народ читал и начинал понимать что к чему вообще, чтобы с САМОГО НАЧАЛА
РАЗУМНОГО , КОНТРОЛИРУЕМОГО ПРОЦЕССА ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ— проследить можно было ДО НАШИХ ДНЕЙ, то, КАКИЕ СИЛЫ В МИРЕ РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮТ, что из себя представляют и т.д.
А так то конечно, если ничего не изучать, то каждый может сказать как вы, что Путин-Обама-Порошенко и возможные остальные — мазаны одним миром)))
А порадовали тем, что назвали меня *ранимым*))) это нормально прочувствованно вами, но есть заковыка…
Да, я , ранимый , однако, философский мой подход ко многим (если не всем) вещам в жизни — молниеносно залечивает любую мою рану ! Шрама не остаётся даже… Осложнений (в виде гангрены-психотравмы) не бывает никогда…
На счёт того, что вы говорите, что я *не очень счастливый* , я вам так скажу —
— Я бываю счастлив , и как вам сказать то… БЫВАТЬ СЧАСТЛИВЫМ
этого вполне достаточно для счастья , несовершенному человеку.
Одиночество? Ну и что? Я так же как все как все как все…
Человек ВСЕГДА ОДИНОК. Одинок в силу своей индивидуальности… вот и всё))
Но ! )) чего мучиться то одиночеством, если мы — все вместе одиноки !! Если мы НЕ ОДИНОКИ в своём одиночестве! Мы всегда и все — вместе! Всегда в одном. Все люди Земли))
Здорово, правда?
Вообщем, мои комменты на Рифмере именно такие — ВЫЗЫВАЮЩИЕ часто,
не из-за моих мифических психо-недугов.
Я просто люблю когда интересно, и когда не только сам не в пол-силы *шурупишь* головой , но и заставляешь по максимуму активно реагировать собеседника на происходящее.
Если мы будем Любить и не Любить, Спорить и не Спорить — пассивно, то… чем мы будем отличаться от мертвецов тогда? ……..))
И кстати, Элина, вы второй раз уже пытаетесь привязать мой ник Crazy Supernova , к моему психотипу)). Первый раз это было полгода назад ещё.
Выдумали вы совершенно лишнее)) Всё намного проще )))
Скажу, чтобы вы больше не фантазировали.
Был такой игровой автомат Crazy fruits. Он был моим любимым.
А Supernova , это высший статус игрока в покер , на Poker Stars , где я и играю) вот и всё. Видите , как просто всё. Я взял и совместил две приятные, любимые мной темы. Получился ник.
Жизнь — игра , я — Игрок, всё просто…
Да, и на счёт того, что вы сказали, что не может быть духовности с рождения.
Скажите, а Вы тему хорошо изучали вообще??
Духовность, она именно с рождения , это то, что заложено. Духовность не ПРИОБРЕТАЕТСЯ , как вы сказали выше, а она РАЗВИВАЕТСЯ у человека по жизни.
Привить человеку духовность, сделать так, чтобы он ЕЁ приобрёл — нельзя
Это , как переделать человека, в главном, в СТЕРЖНЕ его, в СУТИ его.
Духовность можно развивать у человека, но если её нет изначально, то… это будет *мартышкин труд* , бесполезно…
Это как *рождённый ползать* — сколько не учи гремучую змею летать — она не взлетит. Сколько не пришивай ей кожаные крылья — они не приживутся. Так же и с духовностью…
)) Чудо, оно теоретически возможно конечно, но как показывает практика — если ГЕНОМ ДУХОВНОСТИ человека на нуле (а это именно с рождения) , то по жизни он никогда не «взлетит» ))
p/s/ с талантом и многим другим — всё в таком же разрезе………………………….
Так что, отсутствие установки » не создай себе кумира» — это именно с рождения у человека.
Вообще-то стихо, на удивление для меня, довольно неплохо сделано. Только может именно к Славянску не стоило привязывать, оно как бы более общее, про ситуацию вообще.
Было интересно.
Крези, к сожалению, вижу, что кое в чём Саша прав: безграмотность у Вас вопиющая, вот почему Вы иногда путаете понятия. С рождения в нас во всех есть душа, а духовность именно приобретается , можно и развивается принять.Духовными не рождаются, духовность -это знание, в словаре прочтите толкование. Тему истории и личности в ней я не только хорошо изучила. но и осмыслила сама, а иначе зачем человеку мозги?Повторить лозунги и директивы за политиками и их рупорами я не хочу и не буду. Власть сама по себе безнравственна. поэтому все политики в той или иной степени мерзавцы, просто одни в меньшей, другие в большей. Свои нам более симпатичны, поэтому мы так спешим грудью на дзоты. Путин, конечно, на сто голов выше, чем Горбачёв, Ельцын и прочие его предшественники, но Фонвизин как-то сказал, что умный и образованный зверь куда страшнее, чем просто зверь ( примерно так).Пока я не увидела в действиях Путина заботы о русском народе, олигархи процветают, народ спивается и деградирует, получается, что ничем он не лучше других «слуг народа», даже хуже : мастерски обворожителен и симпатичен, но цинично безнравственен и беспощаден.Глаза — зеркало души, а у него смотровые щели, холодные, бесцветные, пронзительно-жуткие. У меня есть кумир и идеал, он у нормальных людей у всех один — Бог, но сомнения в его существовании при том, что творится на Земле , возникают всё чаще. Вот в чём беда.
Видите ли, Элина, на мой взгляд — понятия путаете как раз Вы, а не я.
Вот смотрите
—- Вы сказали, что Духовность это Знания, да?
А скажите, что толку от ЛЮБЫХ знаний, если к примеру ЗНАТЬ , но не СЛЕДОВАТЬ этим знаниям? То есть — не жить по тем знаниям, которые (как вы говорите) приобрёл?
Другими словами — знать ЧТО ТАКОЕ ХОРОШО И ЧТО ТАКОЕ ПЛОХО,
ПРИОБРЕСТИ это знание, но продолжать жить при этом как попало в ЭТОМ смысле, то какой от знаний этих тогда? ЧТО ТОЛКУ ОТ ТАКОЙ ДУХОВНОСТИ ? А главное — духовность ли это вообще , это самое — ЗНАНИЕ , которое есть всего лишь информация к размышлению, на предмет известный .
Банальное владение информацией , посвящённость во что-то, ещё НЕ ЕСТЬ факт принятия и последующего следования канонам, догмам, законам, правилам и т.д. того, во что посвятился. Ок?
Значит, получается что Духовность это не есть — Знание.
Духовность — есть предрасположенность к Духовному , а не всего лишь — Знание Духовного… Предрасположенность к Духовному ведёт логично, к последующему следованию всему Духовному , развитию его , коррекции и т.п.
А если ты не предрасположен, «если туп как дерево-родился баобабом (c)» или «гадюкой с длинным веком (с) рождённой ползать» , то никакие ЗНАНИЯ из толстокожего ,вечно жующего жевачку переростка , не сделают — высоко ЧУВСТВУЮЩУЮ, ТОНКУЮ натуру.
Предрасположенность…… она с рождения.
Поэтому я и говорю — с высоким или низким уровнем Духовности — люди рождаются, а не СТАНОВЯТСЯ.
Кое в чём? Ваш кумир прав? ) Ну никак вы без него не можете, чтобы не упомянуть, не сослаться… Забыть о его тяжёлом, полновесном дыхании в спину дольше чем на один комментарий , у вас не получается.)))
Значит и я прав? » не создай себе кумира» — тема всё-таки конкретно касается вас…
А политика… Ну не знаю, ваши комменты о политике , они все чисто на эмоциях держатся.
У Путина глаза — щели, мол, и всё такое… что он зверь и точка)) а почему вы так??
Путин не заботится о русском народе? Ну, быстро делаются только злые дела.
Березовский — покойник. Ходарковский отсидел. И остальных олигархов бахаем и добахаем потихоньку.
Далее —
Алкоголь с 22 до 11 утра не продают.
Сигарет на витринах нет , в общ. месте курение — штраф ( в плюс пишем)
В каждом дворе спорт-площадки, инвентарь, покрытия для игры в футбол (мини стадионы почти в каждом дворе)
В политике — исторически вернули себе Крым ( в плюс пишем)
Русскоговорящих (1 млн. ч.) беженцев с Украины разместили, накормили, заботятся о них.
С одним из беженцев я лично разговаривал (на улице прикурить попросил, говор я услышал, разговорились..)
СМИ не врут, кое о чём он успел рассказать — подтвердить.
Ну…. вообщем делаются дела по тихоньку , у нас, Элина.
ЗАРПЛАТЫ (не плохие) людям платят во время!! )) Политический курс Путина меня лично устраивает. Я доволен…
Конец близится Евросоюзу, потом блоку НАТО. Будущее планеты за Восточной Европой и Азией.
Совместно мы им дадим ещё не раз *прикурить* ))) хи-хи, (над санкциями всё смеюсь , истинную цель которых никто сразу и не увидел)))
Лина, видите?))) Я пытался Вас предупредить. Демагогия — великая наука, но владеть ей нужно на должном уровне, иначе потуги переубедить собеседника, в абсолютно очевидных для последнего истинах, — просто смешны. Ну разве я не прав?)))
Если бы перед нами был сейчас действительно Оратор, обладающий исскуством демагогии в совершенстве, то мы могли бы и докатиться до понимания духовности — не как частицы святой Троицы в абсолютно каждой Душе, не искры Божьей, раздутой до пламени, взлелеяного и воспитанного цивилизованным обществом, — а просто, как наследственного генного заболевания, сродни шизофрении)))
Помнится: этот субъект, ради красного словца, приврал мне, что отсидел длительный тюремный срок. Затем, в предметном разговоре, очень быстро сдулся в своём вранье и «абидился». Сейчас ему тоже не хватает нормального интеллекта и аргументации в дисскусии, потому он немерянно использует капс, цитаты из Высоцкого ( ни к селу, ни к городу) и разного рода туповатый сленг.
И заметьте, Лина, — все суждения и утверждения настолько непререкаемы и безапелляционны, что … хочется искренне посочувствовать состоянию душевного равновесия. Вы это уже сделали, мне пока только хочется.
В принципе, если не пытаться принимать на веру все эти умнейшие изречения, пусть себе троллит… На каждом, уважающем себя сайте, есть свой тролль)))
(комментарий удален модератором)
(комментарий удален модератором)
(комментарий удален модератором)
(комментарий удален модератором)
(комментарий удален модератором)
* » не казалось вырванным»
(комментарий удален модератором)
(комментарий удален модератором)
(комментарий удален модератором)
(комментарий удален модератором)
Хватит уже, а? Иначе придется закрыть возможность комментировать
Ребята, вы оба умные и талантливые люди, только по-разному: Саша — сдержанный, мудрый, объективный, критически мыслящий , эмоциональный и чуткий человек, способный на благородную снисходительность, ( меня простил!!!), умение слушать и слышать других, а Крези — страстный, взрывной. обидчивый, поверхностно-эмоциональный, ведомый, хотя очень старается подчеркнуть независимость от всякого рода «штампов», но ещё очень молодой, поэтому не желающий никого слышать слушать, кроме известных ему авторитетов, которых он сам себе выбирает. Не ссорьтесь! Саша, именно ты увидишь, что всё-таки он ЧЕЛОВЕК, здесь , на Рифмере, есть мужеообразные выскочки и зануды, которым вообще не светит никакое понимание духовности и всего, что мы определяем русским словом — душевность.
ну, вообще, я веселилась, когда читала комменты) написала в кой-то веке на сс, и мне стало любопытно, из-за чего нас всех дружно поставили в угол) жаль, что большинство шедевров от мастеров ораторского искусства было жестко уничтожено. » насильник красоты» оценила, да) честно, местами даже получила удовольствие в силу личной неприязни к одному из спорщиков (к кому? интрига)))). но больше всего повеселил последний коммент.
Ребята, вы оба умные и талантливые люди, только по-разному: Саша ….. ну, понятно, чудо Господне и прочие мимимишности.
а Крези … ну, это прям антипод)))) тут прям подробнее надо остановиться. страстный, взрывной. обидчивый, поверхностно-эмоциональный, ведомый, хотя очень старается подчеркнуть независимость от всякого рода «штампов», но ещё очень молодой, поэтому не желающий никого слышать слушать, кроме известных ему авторитетов, которых он сам себе выбирает. (С) нифига себе, да?! Один такой весь классный, а второй, ну, какой есть) НО! Ребята, вы оба умные и талантливые люди (С) неожиданно) ну, тот, который м-р совершенство, понятно, плюс ко всему еще и талантливый. но тот, который поверхностный и ведомый… если следовать логике, какой тут талант?
и в конце…, ну, тут надо прям освежить в памяти вот это: Саша — сдержанный, мудрый, объективный, критически мыслящий , эмоциональный и чуткий человек, способный на благородную снисходительность и т.п. Крейзи — обидчивый, поверхностно-эмоциональный, ведомый и т.п. Не ссорьтесь! (С) ну, в самом деле, чего вы?))))
это я все к тому, что данный комментарий, какие бы благие цели он не преследовал, на примирение не сподвигнет, ибо уж очень по-разному, согласно комментарию, талантливы наши конфликтующие)
(комментарий удален модератором)