rifmer.com Карта сайта

Гроза

Ощетинился город трубами,
Корявыми пальцами тычет нелепо.
Тигрицами саблезубыми
Кидаются тучи на трубы слепо.
Как щитами, прикрывшись крышами,
Глухую держат домА оборону.
Гоняет ветер пинками бесстыжими,
Как старую тряпку, ворону.
На толстой веревке висит, распластана,
Желтая кофта — одежда поэта.
Лужа под кофтой, как будто насцано.
Сижу у камина, пишу про ЭТО.
От писанины устали пальчики,
Про ЭТО не пишется, только про РАЗНОЕ.
А капли воды, как весёлые мальчики,
С кофты прыгают в лужу грязную.
Сварщики в тучах, дождями беременных,
Сноровисто дыры в небе латают.
Я – Маяковский, но это временно,
Просто сейчас под Володю канаю.


Рейтинг произведения: 0,00
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:


Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (22)

  1. mmm

    ВОЛОДЮ,
    не трожь!
    Красноярская
    ВОШЬ!

    …забыл признаться, вдобавок к прямолинейности…я чересчур грубоват…

  2. Я бы сказал, чересчур хамоват…
    И, боюсь, что это не лечится…

  3. mmm

    Михаил, не держите зла….я просто показал Вам, что значит настоящий Маяковский…

  4. Некорректно показали… Но, если это извинения, то принимаются…
    А настоящий Маяковский, это не только вошь… И даже не вошь вовсе…
    Вот одно из его последних стихотворений…

    Любит? не любит? Я руки ломаю
    И пальцы разбрасываю разломавши
    Так рвут загадав и пускают по маю
    Венчики встречных ромашек.
    Пускай седины обнаруживает стрижка и бритье,
    Пусть серебро годов вызванивает уймою,
    Надеюсь, верую, вовеки не придет
    Ко мне позорное благоразумие

  5. «А настоящий Маяковский, это не только вошь… И даже не вошь вовсе…»… мдаааа….а это корректно высказанная мысль?
    В Вашем стихотворении от Маяковского — только некоторые, характерные для его творчества, слова («ощетинился», «распластана» и т.д.)…
    Я очень люблю Маяковского.

  6. Считаю, что корректно. Во всяком случае, без оскорбительных выпадов в чей то адрес.
    Я тоже люблю Маяковского… Всего…
    И с чего Вы решили, что я пишу, как Маяковский? Я это не утверждал…
    Извините, но это Ваши домыслы…
    И почему в моём стихе должны быть ВСЕ слова, характерные для творчества Маяковского?
    Мне кажется, до Вас просто не доходит смысл стиха…
    Вообще то я писал про грозу, если что…)))

  7. Смысл «дошёл», как Вы изволили выразиться…
    Я написала предыдущий отзыв по поводу Ваших последних двух строк… Вы говорите, что под него «канаете», вот я и отметила, что этого поэта в Ваших стихах не напоминает ничто, лишь слова, ему присущие…
    Что Вы ведете себя, как ёж, ей Богу? Я Вас чем-то обидела?
    А выразились Вы все-таки некорректно…сами-то подумайте: «Маяковский это не только вошь»…(но и человек — еще бы добавили)…стройте предложения грамотно…

    «И с чего Вы решили, что я пишу, как Маяковский? Я это не утверждал…
    Извините, но это Ваши домыслы…
    И почему в моём стихе должны быть ВСЕ слова, характерные для творчества Маяковского?» — ЭТОГО ВСЕГО НЕ УТВЕРЖДАЛА И Я!

  8. Снова говорю — Я выразился корректно, если рассматривать мои слова в контексте, а не выдернутыми из общей переписки.
    Ваша фраза «…В Вашем стихотворении от Маяковского – только некоторые, характерные для его творчества, слова (“ощетинился”, “распластана” и т.д.)…»
    восприняты мной, как то что в стихе должны быть ВСЕ слова… и т.д.
    И как мне себя вести, прочитав в свой адрес оскорбительные для меня строки mmm про вошь? И как мне еще разговаривать, если Вы так и не уловили юмора в моих стихах? И до сих пор воспиринимаете этот стих, как мои претензии стать похожим на Маяковского?
    Извините, ни накого я походить не собираюсь… У меня свой стиль…

  9. mmm

    «Лужа под кофтой, как будто насцано»…
    Михаил, я Вас «накзал» именно за эти НЕСУРАЗНЫЕ строчки…я, конечно же, понимаю, что Вы подразумевали другое…НО ЖЕЛТАЯ КОФТА — ЭТО СИМВОЛ ПРОТЕСТА МОЛОДОГО МАЯКОВСКОГО, а не исражнения его творческой самобытности…

  10. Тьфу ты!
    Извините меня, что Вас кто-то обидел, и что Вы неверно поняли мои высказывания. Вы — взрослый человек, и я рассчитывала на Вашу адекватность.
    А предложения всё же научитесь строить грамотно, чтобы не получалось, что «Маяковский не только вошь!»(контекст в данном случае ни при чем!). Если бы Вы хотя бы употребили слово «вошь» в кавычках, было бы еще более-менее терпимо, но так…по правилам родного нашего языка «Маяковский» — подлежащее, «вошь» — сказуемое в Вашем предложении.
    Свой стиль — это очень хорошо. Свой стиль+грамотность — еще лучше.

  11. Natali Che, осталось пожелать, чтобы грамотность была обоюдной…
    mmm, что кофта — символ, я знаю, не хуже вас. Не знаю, кто Вас тут уполномочил «наказывать», но Вы меня не наказали, Вы просто показали своё хамство, прямолинейный Вы мой…)))
    И не надо теперь искать оправданий своим поступкам…

  12. mmm

    Вам, Михаил, предлагаю решить это обаюдное «гавканье» следующим образом:
    сегодня(в крайнем случае завтра) я выложу на сайт посвещение Вл. Вл. Маяковскому под названием «Идолу», где Вы, сможете прокомментировать мой стишок, не стесняясь в выражениях…
    Таким образом в этой схватке победит не окололитературное соображение, а непосредственно само творчество…

  13. НО ЖЕЛТАЯ КОФТА – ЭТО СИМВОЛ ПРОТЕСТА МОЛОДОГО МАЯКОВСКОГО, а не испражнения его творческой самобытности…
    Это же надо смысл моего стиха так исказить… Причем здесь испражнения?
    Мне такое никогда бы в голову не пришло… Да, mmm, фантазия у Вас богатая…
    Меня еще в школе шокировали такие фразы из учебника — » А здесь поэт (писатель, художник, скульптор) хотел сказать, что…»
    Вот как эти литературоведы смогли узнать, что думал, скажем, Пушкин сто лет назад, когда писал это стихтворение, или Айвазовский, рисуя эту картину?
    Но теперь то мне понятно, откуда у них такие знания…Из плодов собственной фантазии, оказывается…
    Нет, уйду я то вас, злые вы…(с)

  14. mmm

    Михаил, прошу Вас прекратить обижаться и не предпринимать необдуманных решений…Ваш уход от нас не принесет никому пользы…А то, что думал Пушкин устанавливается по его творчеству и биографическим данным…И еще: Вы опять невнимательно прочитали мой критический отзыв… Ваш образ, мягко говоря опасный…Когда человек пишит он должен понимать, что его произведение должно быть самодостаточно, т.е. САМО ЗА СЕБЯ ОТВЕЧАТЬ…Вы же не станете бегать к каждому ценителю Вашего творчества и разъяснять, что это значит так, а не как иначе…Мое первое высказывание отнесите к злословию…я был груб и признаю это…
    надеюсь бльше мне не придется что-то Вам объяснять, тем более я уже выслал свой стишок…

  15. Да, с юмором здесь, похоже напряженка… ЦИТАТА об моём уходе, просто шутка…
    Довольно широко распространенная в народе.
    Меня это уже утомило. Вы невнимательно читаете моё произведение, я невнимательно читаю Ваш критический отзыв… И так до бесконечности…
    Любое самодостаточное произведение вызывает у разных людей разные ассоциации, по разному воспринимается… Кому то это самодостаточно и просто, кто то и после объяснения не поймет…
    Насчет Пушкина я снова не согласен… Не так много в биграфических данных «мыслей вслух» о своем произведении. А по творчеству определять, что имел ввиду автор, это опять фантазерство… В искусстве созданы разные клише умников от литературоведения, и все подгоняется под эти клише…
    На сём полемику прекращаю… Караул устал (с)…)))))))

  16. А мне просто нравятся стихи Михаила. Спасибо Вам за них!

  17. И вам спасибо, добрый человек. .. А то ведь заклювали…)))
    А я просто писал в хорошем настоении…Во время грозы за окном… Не думая о том, как их будут воспринимать… Что подумают…Просто писал, что с души лилось…
    ( Аффтор ничего не имел ввиду, когда писал этот стих — для будущих поколений…))))))))))))))))

  18. Не принимайте близко к сердцу. Это совет всем!))

  19. Молодец, Михаил – справился!
    С громыхающим стилем Владимира.
    Не беда, что двум-трём не понравился,
    Ведь твои стихи, – без ливера?!
    А с рифмою, громогласною.
    А ну, выходи к барьеру!
    Все критики и не согласные,
    Хватит, игры по нерву!
    Кто, взял перо своё первый,
    Ты что ль, рифмёр бравый?
    Скрипи им, по белой стерве,
    Вымеряй свои рифмы, правой!…

  20. Мой комментарий к моей «Грозе»…)))))

    Стоит Маяковский, куря сигарету,
    Дым кольцами нервно пускает.
    Прикольные строки Володя про ЭТО
    Мне в пИку сейчас накропает.
    Докурит, окурок швырнёт мимо темы.
    И вот уже строки пылают.
    Как желтая кофта, горят все проблемы.
    И с дымом в трубу улетают…

  21. Ответить Мамонтову в громыхающем стиле не получилось… Ну, где то так…

    Среди рваных изломанных строчек.
    Птицей раненой мысли бьются…
    Сегодня не носят жёлтых сорочек,
    И над поэтами злобно смеются.

    Не стану копировать чьи-то стили,
    А вместо кофты — свитер вязаный.
    Пусть на стихи сегодня забили,
    Буду писать про всё, что не сказано.

    Кто-то скажет, пишу, мол, я глупость,
    Штампы поставит, как формы литейные.
    Но бумерангом вернётся грубость,
    И выпады прямолинейные.

  22. А это, пожалуй, единственное стихотворение, которое я смог написать в стиле Маяковского… Точнее, это комментарий к его стиху…

    Размечтались,
    Расставшись с сигарами,
    Улыбкой скрывая ненависть…
    Ухмылялись,
    Дыша перегарами,
    Стирая на складках опрелость…
    Похлопав
    Хозяйской рукой,
    Собаку свою вислоухую
    Давили
    Как будто горой,
    Массой своей толстобрюхою…
    Оставили
    Хмарь никотинную,
    Дымком сигаретным наелись.
    И пишете
    Сдуру повинную.
    Здоровья вам вдруг захотелось.

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.