rifmer.com Карта сайта

На закат

На закат, на закат, на закат
Алой кромкой предзвёздного неба
Улетают ветра просто так, наугад,
В те края, где ни разу ты не был.

Им легко косяки облаков
Гнать небесной раздольной дорогой.
Ни друзей, ни врагов, ни надежд, ни долгов,
Но завидовать даже не пробуй.

Пусть вольны и беспечны летят –
Повернет с боку на бок планета,
И все осты опять догоняют закат
Никогда не встречая рассвета.


Рейтинг произведения: 10,00
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Clair - "10"
Мила - "10"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (10)

  1. Просто так, наугад, догоняют закат…
    В устремленьях не сыщешь ответа.
    Снова в полдень осенний грущу невпопад
    О рассвете ушедшего лета.

  2. Замечательно, написано! Разве, что во 2 катрене третья строка длинной получилась. Уберите (ни надежд), смысл не потеряется, а стих в целом выиграет. Удачи вам!

  3. Впечатляет. Спасибо.
    Хочется спрсить автора «Улетают ветра просто так,наугад» или «Улетают ветра как будто просто так, наугад».

  4. Butta
    «Улетают ветра просто так, наугад» ))

    Mamontov
    Не длинная. В каждой второй строке — 12 слогов. Просто много «ни» и пробелов вот и кажется что она длиннее.

  5. Diya
    Своим дополненением «как-будто» я не предлагаю изменить стих, а лишь хотел задать Вам может быть наивный вопрос, как на Ваш взгляд, не скрывается ли за кажущейся внешней случайностью «улетания вепров» таинственная неслучайность.
    Был бы рад оказаться наивным.
    С уваженикм Бутта

  6. Уважаемый, автор! В стихотворной речи есть такое понятие, – метрика.
    Это внутренняя мера стиха, метры. Она придает некую ритмичность и соразмерность в строках. У Вас получилось не удачное сочетание: длинные (слабые) слоги, сместили икты и ударную константу за границу размера стиха.
    Я допускаю, что у каждого свои вкусы. Решать Вам. Спасибо, успехов.

  7. Не образованная я((( Не лирик — физик. Точнее — математик)))

  8. Butta
    Спасибо за пояснения. Я поняла вашу мысль. Но моя — немного иная — показать как просто дается ветрам их полет, отличие от нас — ползающих по земле. Отсюда и противопоставление в финале — им просто летать, а нам каждое утро — рассвет))
    Ну и различные глубинные ассоциации в этом контексте.
    Хотя, когда приходится объяснять стих — дело плохо. Значит не правильно написал, раз появляются разные трактовки и не понимание.(((

  9. Я понял. В стихотворении всё на своих местах, и смысловые поправки не нужны.
    Спасибо,успехов Вам.

  10. Какой пленительный полёт!

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.