Отшельник Картина Таро
Отшельник мудрый, от толпы безумной
Плащом обмана постоянно окружен,
И цветом горечи пронизан взгляд твой строгий,
И радость отчужденья видна в нём!
Я был тобой,я так же посох
Из знаний опыта в душе сжимал,
И Богом свет мне данных озарений
По новому вокруг всё освещал…
Храни же для себя секреты, тайны,
Молитвы мёд вкушай один,
И искусы священного разврата
Благоразумья Ангелом храним.
Шагай и дальше в отчужденьи тайном,
Иллюзию внеся в умы врагов,
По краю пропастей, тропинкой, без дорог,
В душе твердя «И да поможет Бог».
Замечания и советы приветствуются. В меру.
Загрузка ...Оценки:
Это что бесы?? *радость отчужденья* * искусы священного разврата*………
что это за извращения??
Отшельники — эгоисты ! Они прикрываются Богом, служением ему , но служба эта — не более чем фарс….
Отшельники . Уходящие в монастыри, кто вы!?
От кого Вы уходите ? От кого вы уходите физически и духовно?
Сказано было **Бог в каждом !** В каждом , во всех ! Зачем же вы уходите от этих всех!? Уходя от людей — вы уходите от Бога ! Эгоисты !
Вместо того, чтобы остаться, быть примером, помогать людям — вы уходите от них!
Crasy Supernova,я написал,,искусы священного разврата»по той причине,что если бы не эти искусы,(не только эти)то на чём бы упражнялась Воля человека,закалялась?И потому что подавление природы в этом плане ведёт к большей с её стороны реакции.Как это правильно(на мой взгляд) заметил Жерар Энкосс,что монахи и монахини невольно предаются созерцанию картин,которые не каждый гуляка себе представить может.И всё из за подавления природы в себе;Вот и написал,,священного»т.к.это необходимо для прогресса Воли и души..
О,, радости отчуждения».Хотели бы Вы иметь много общего с меркантильностью,глупостью,равнодушием и эгоизмом?И именно это культивируется современными жизненными ценностями в людях..
Подчеркиваю:я не о всех людях.Хотя и со стороны,, Отшельника»есть эгоизм,тут Вы правы.
И ещё:,,Картина Таро»,что вовсе не значит монастырь,а скорее состояние разума и души,склонность к уединению и поиск духовных ценностей(не обязательно ортодоксального христианства).
Roman313 , послушайте, Вы почему не понимаете в чём извращение Ваше?
Вы что сделали? Вы назвали РАЗВРАТ — Священным (с его искусами в придачу)
*Священный разврат*… офигеть можно с Вас) Это ж надо додуматься до такого……………. Я не знаю как это назвать, чтобы печатными слова были. Бред, идиотизм — это мягко, а остальные подходящие слова — непечатные…….
Вот для сатаниста — да, Разврат священен , так как, его бог , есть — Разврат
Ах ты, японский городовой !!! )) Я сейчас всё уже понял ))
Жерар Энкосс , говорите ?))) Ух-ху-ху-ху-ху, тогда да) тогда с Вами всё ясно.
Ваш друг — Масон (сатанист) в аду горит давно (туда ему и дорога)
Послушайте, Роман….. Сколько Вам лет? Бросайте это губительное дело , сколько бы Вам лет не было !
Я про этих уродов Масонов , знаю столько, что до вечера могу коммент печатать !
Бросайте это дело, не нужна Вашей Душе — мистика, магия и прочая хрень.
А главное , Обман ей не нужен…. Вы не представляете, с каким обманом Вам придётся столкнуться , если встанете (или продолжите) на этот путь……………………………
Да нет тут извращения.
Добро и зло священны,и происходят из одного источника.
И я писал,,искусы священного разврата»,что означает Испытание…….Примерно как в саду Эдемском)
Да и не был Энкосс сатанистом,и даже если он за свои исследования в оккультной сфере жарится сейчас в аду(теоритически),многие жарились в огне настоящем по воле церкви..
Ну а насчёт Вашего совета…Каждому своё!
Добро и зло происходят из одного источника?? ?
Впрочем, от масона Жерара Энкосса я другого и не ждал))
Значит Вы , Роман , в месте с Ж.Энкоссом , хотите сказать, что Бог , который есть источник Добра, имеет в себе так-же и зло?? То есть, источник зла — это БОГ ?))
Ответь-те… я не могу продолжать, пока на этот вопрос не ответите. Только ответь-те чётко. Ведь согласитесь, вопрос поставлен чётко.
Ну Вы меня удивляете…
Тут же как ни крути:Сатану создал Бог,так???
Так кто источник зла?Тем паче что если и допустить что всё зло происходит из за своеволия Сатаны,то куда смотрит Бог?
Да и сам Бог(библейский Яхве)топит землю со всем живым,Иисус Навин вырезает Иерихон вместе с женщинами и детьми,псалмопевец Давид изобретает станки для удовлетворения своих садистических склонностей(вместо того чтобы предать их смерти полегче).Яхве посылает ангела смерти для умерщвления первенцев египетских..
Да и Яхве уничтожив Содом и Гоморру закрывает глаза на инцест случившийся кажись между Лотом и дочерьми.
Да и Христос проклинает дерево,хотя сам подошёл к нему просто не в сезон…
Ну или иначе:
Инь и ян возвращаются в Дао,как тезис и антитезис ведут к синтезу,что верней на мой взгляд.
То есть добро и зло идут в каком то смысле рука об руку,и из их противодействия,соприкосновения получается нечто третье,как например из взаимодействия противоположностей ян и Инь рождается Дао(ребенок).Хотя…Сравнение не совсем удачное,но что то в этом духе..
Ах-ха-ха , это Вы меня удивляете, Роман ))) тем, что сказали.
Сатану Бог не создавал)) Бог создал Ангела , а сатаной этот Ангел — стал уже сам, когда стал падшим.
Это Масонская логика у Вас такая, да? (вот значит она какая))
Бог создаёт Доброе начало в ком-то , это доброе начало , тот индивидуум , которому оно дано — превращает в зло в себе , становится падшим и………
и в этом виноват Бог? Бог его таким злым породил или он стал таким?
Как говорил Киса Воробьянинов-,,Да уж..»
Бог по вашему имея всемогущество не знал кого он создаёт?
А если и не знал то почему тогда Сатану сбросил на землю на радость живущим?
Да и имея всемогущество почему не вмешивается,хотя и утверждает что все беды от лукавого(если верить библии)?
Дорогой мой, сатану Бог не сбрасывал, сатана упал сам.
Поймите , простой закон. Падаешь ты всегда туда , что находится НИЖЕ того места , где ты сейчас.
Земля, хоть и была в тот момент *Эдемом-раем земным* но она была ниже в иерархии , по сравнению с местом обитания более высших существ — Ангелов, где и находился будущий сатана. Вот и вся логика, почему он упал на землю.
Подумайте сами, когда Ты делаешь злое , то ты опускаешься до этого дела , проще сказать — ПА-ДА-ЕШЬ. Падаешь сам… разве нет? Это же так просто понять) ОПУСКАЯСЬ — ПАДАЕШЬ………..
Роман, прошу Вас не уходить вперёд. Не бежать впереди паровоза.
Давайте будем последовательны. Сначала разберёмся с источником Добра и Зла.
Поэтому, я вторично прошу ответить на мой вопрос по теме. Ответь-те—
БОГ ПОРОДИЛ АНГЕЛА ПАДШИМ , ИЛИ САМ АНГЕЛ СТАЛ ПАДШИМ ?
ответь-те, не уходите в сторону, и не бегите вперёд . вопрос чёткий.
Вернее, Земля уже не бы *Эдемом-раем земным* к моменту падения сатаны , ведь яблоко уже было сорвано… Тогда тем более — сатана упал туда, куда логично падает что-то. упал в низ… в грех, который уже был (появился) на Земле.
Почитай Тимофея,там узнаешь сам он упал,либо его сбросили…
Ответь-те на вопрос выше. Ответь-те на вопрос Сами.
Или ВЫ не можете ничего сами?? Или за Вас всё и всегда решают, всегда думают, живут за Вас !, — Жерар Энкосс и (загадочный) Тимофей ??
Тимофей-библейский(а не загадочный).
И я на веру слепо не беру чужие слова,в отличии от тебя,считающего библейского бога Добром(хотя ты проигнорировал его дела и дела его,, избранников»)что есть показатель шизофрении,считать это Добром…
Впрочем я не осуждаю…Когда с детства вдалбывается в голову эта государственно-религиозная суггестия…трудновато наверное.
Хотя…Я отвечу:моё мнение что не было никакого падения(добровольного или. нет),а наш мир изначально задуман так,с участием силы называемой Сатаной.
И после этого , Вы будете говорить, что Жерар Энкосс не сатанист?? Тот не без помощи которого , ВЫ пришли к такому виденью Мира , о котором сейчас мне говорите. Вы Сами — сатанист, разве нет?
Хорошо. Раз Ты перешёл по собственному решению на *Ты* то я буду говорить с *Тобой*
А теперь скажи мне )) Ты говорил о том, что считаешь , что источник Добра и Зла — один, правильно? )
НАЗОВИ МНЕ ЭТОТ ИСТОЧНИК .
И главное……. —
Скажи мне, почему Ты не назвал его сразу !! Почему , когда Я в одном из первых комментов прямо спросил Тебя —
**источник зла — это БОГ ? ***
Почему Ты не ответил мне, что да , это Бог !!
Чего Ты испугался? Правды своей испугался или…. Бога?……………………………………………………………………….
(согласись, что после того, как Ты ясно обозначил свою точку зрения — ответ один только может быть — *источник зла — Бог ! (так как это он создал сатану (уже злого) который принял после участие в сотворении Мира.
Скажи, Роман , почему сразу не ответил, что зло —это Бог ?!!! Страх…….)))
Или сомнения??)))))))) Определись хотя-бы в этом
(о большем я пока и не прошу….)
И зачем Мир сотворён был умышленно , не только с Добром , но и со злом.
скажи мне где логика
СОЗДАВАТЬ МИР С ЭЛЕМЕНТОМ — РАЗРУШАЮЩИМИ МИР КОТОРЫЙ БУДЕТ СОЗДАН ?
Или найдётся тот гений, который сможет сказать (а после доказать) что Добро и Зло — могут жить в Мире друг с другом —НЕ РАЗРУШАЯ ДРУГ ДРУГА????
Умора))) блин))) это даже не утопия, это…. ……………
Не родился, и не родится никогда , тот , кто может привести хоть один пример
Дружбы Добра и Зла ! Пример мира между ними…………
Нет такого примера ! и быть не может.
Поэтому, Роман , видите…. ваша версия Сотворения Мира — рассыпается) лопается как мыльный пузырь)
И ещё,
Ответь мне , почему , после того, как ты мне сказал —
** Почитай Тимофея,там узнаешь сам он упал,либо его сбросили…Тимофей-библейский(а не загадочный).**
Почему после этого, ты говоришь вот это —
*И я на веру слепо не беру чужие слова,в отличии от тебя,считающего библейского бога Добром(хотя ты проигнорировал его дела и дела его,, избранников»)что есть показатель шизофрении,считать это Добром…*
Почему,Роман, сначала Ты ссылаешься на Тимофея Библейского ,как на авторитета для себя по вопросам Библейским,
а потом Библейского Бога с грязью мешаешь? ??
Что за бардак в твоей голове? Или Ты…. хамелеон??
Агась,испужался)
Ты вообще внимательно читал что я писал?
Где из Дао(Бога)исходят противоположности?
А дела Яхве я к чему приводил?
И с чего ты взял что Энкосс сильно повлиял на моё мировоззрение?
С элементом разрушения?
Для тебя смерть зло?
А ты думал что ты жив лишь благодаря чужим смертям?И ходишь по миллиардам чужих останков,в том числе людей,а не только рыб животных и растений,и живёшь лишь благодаря чужим смертям?
Во благо зло обернулось?
Я не сатанист,ну так ответь,во благо зло обернулось?
Рома , Смерть не зло, потому, что её просто нет)) На самом деле, как Ты знаешь, есть только конец одного и одновременно — начало другого этапа жизни.
Ясно ты обычный тролль.Тимофея я приводил для тебя,так как ты утверждаешь что библейский бог добро.
И не я мешал его с грязью,а состовители Библии.
Далеее ты мне не интересен
Не интересен? как скажешь…. Только не напрягай голову на досуге, не ищи пример Дружбы Добра со злом… перенапряжение будет.
Тимофея Ты приводил мне, как того, кто знает, Библейские вопросы. (я это уже говорил) и что знает их правильно.
какого хрена тогда, Ты , что-то берёшь из Библии принимая и соглашаясь с этим , а Главное из Библии — спускаешь в унитаз! Главное , на чём и держится вся Библия , — Бога
Ты не логичный…. пустой.