*** Прошлое ***
Мы в прошлом встретимся наверно
Со счастьем завтрашнего дня,
И этот день не будет скверным,
Несчастным — счастье не родня.
Так просто в прошлое вернуться
В машине призрачных надежд,
Мы все хотим так обмануться,
Ведь обмануть легко невежд.
Вернуться в прошлое возможно,
Не даром память нам дана,
Жить лишь несчастным очень сложно,
Легко тонуть, когда нет дна.
Нам память снова возвращает
Долги забытых детских лет,
В детей нас снова превращает,
Но лишь в театре — жизнь балет.
Чтоб стать счастливым в мире этом -
Рецепт у каждого есть свой,
Когда придёт любовь к вам летом,
Кидайтесь в омут с головой.
Автор готов к любой критике. Смелее!
Загрузка ...Оценки:
Немного не пошло о прошлом.
Слабо ли в прошлое вернуться
за счастьем быта, бытия?
Чёрт улыбнулся, видно, гнусно —
запахло серой, — Фу, свинья!
Я про надежду, что любима
покровом сладостной мечты,
как в раздевалку счастья бирка.
Одежду ангельскую ты
там примеряешь, млеет радость,
театр — жизнь, а жизнь — театр.
Пусть в будущем кукует гадость,
я в прошлое, в Париж, Монмартр.
Спасибо Рим, видно и правда плохой у меня стих, если он тебя не вдохновил на хороший экспромт. Ведь и экспромт у тебя не айс
Странная пошесть напала на некоторые сайты: комментировать авторский материал своими стихами. Допускаю ещё подобным образом предлагаемое исправление, небольшую лёгкую пародию, аналогию с другим стихом, рифмованный ответ на прозвучавший вопрос… Но стих на стих? Что сие дает автору? Нередко это выглядит, как элемент невоспитанности, попытка «показать себя» на фоне других, отсутствие своего аргументированного мнения.
Спасибо Север, пусть детишки тешутся, лишь бы не плакали. А Автору Риму можно простить многое, на том основании, что он мой друг, ещё с той поры, когда он был Глебом — Скорпусом
Александр, да мне уже как-то неловко стало, кругом одни друзья, подруги, родственники, собутыльники, плюнешь — попадешь. Один я тут без роду, без племени. Сиротинушка… На постой примете?
Север, не смешите меня, Вы давно уже мой друг. И вообще все хорошие люди — мои друзья. На этом сайте только один человек никогда не станет моим другом. Имени не скажу, это и так очевидно
Север, ну Вы чего? )) Как Вы говорите *стих на стих* это же… в масть !
А с такой строгостью , как у Вас , можно пол сайта записать в *невоспитанные люди*
Мы же поэтыыы ыыы ! ! По возможности, по вдохновению, — стихами должны говорить мы всегда , а не прозой.
По возможности , Стихами поэты должны делать всё , без исключения ! Стихами — комментировать друг друга на сайте ! Заказывать чашку кофе в ресторане ! В постель ! В сауне ! Две ! Двух……
Крейзик, готов подписаться под каждым твоим словом, Но Север тоже прав в какой то мере. Одно дело дружеский экспромт, и другое дело злобная пародия. Со стороны Рима — злобы я не заметил
Злобная пародия — это разборка между Поэтом и Поэтом, это лучше чем злобный коммент-проза , мясника Гаврилова.
Поэтому, в любом случае — стих это хорошо, это честная игра *кто кого*
Хорошо Крейзик, но не все способны написать злобную пародию, но в тоже время не обидеть автора. На это способен только один человек на этом сайте, это Белаш Евгений
Максим, каюсь, я ошибочно упустил степень близости стиходуэлянтов. Это безусловно надо учитывать, ведь какая искрометная радуга выражений, колорит добрых слов, гамма взаимных чувств. Я, признаюсь честно, сам с интересом перечитываю в кабинках общественных туалетов все наслоения поэтической мысли. Ведь главное в жизни настоящего поэта — максимально быстро и полно донести свой продукт до своего читателя!
Ну…. в кабинках туалетов, там не только поэты, там все — максимально быстро и полно стараются донести *свой продукт* до пункта назначения)
Саша, ты б вникал написанное мною, но решать, конечно, тебе.
Странная посемь нападает на некоторых: робингудовский почесун. Может помыться?
Рим, чем больше вникаешь в философию, тем меньше понимаешь написанное..
А я люблю, что бы всё было просто:?
Саша, сбоев не заметила. «Недаром» пишем слитно, мне каж.,
«наверно» выделяем зпт.
«И этот день не будет скверным,
Несчастным — счастье не родня», — здесь не поняла смысловой связки.
В целом — не хуже эталона (Золушки)…
Спасибо Гулим Не даром, недаром, оба варианта правильные, ибо не подчёркиваются волнистой линией. Когда человек несчастен, то счастье ему не может быть роднёй, в этом и смысл. А Золушку ни в коем случае записывать в эталоны нельзя.
Александр, gulim права, здесь надо писать «недаром». Если упрощенно, то «Недаром=не зря». Дужба дружбой, а истина дороже!
Север, если дружба, тогда только на ты
А истину мне Гулим объяснила ниже 
Саша, не верь тупому ворду, верь умным людям. В случае:
НЕ ДАРОМ, А ЗА ДЕНЬГИ, «Не даром, Москва, спалённая пожаром, французу отдана», а за жизни, отданные в схватках боевых…
пишем раздельно,
А в случае, НЕДАРОМ ЛЮДИ ГОВОРИЛИ, пишем слитно.
Золушка, конечно, временный эталон, без этого же никак нельзя. Творчество твоё не должно ухудшаться, поэтому я пока равняюсь на неё. Забацаешь шедевр — тогда его определю в эталон.
Нам память дали за что-то?
Всё понял, спасибо Гулим
Строчка отдельно мне понятна, не дурак я… Но как эти две строчки соотносятся между собой? Если этот день не будет скверным, значит он БУДЕТ счастливым, а ты тут же говоришь — не родня…
Гулим, ты меня совсем запутала. Люди все разные, для кого то этот день не будет скверным, то есть будет счастливым. А для кого то это счастье не родня
Понятно объяснил?
Ха, сам запутал всех… При чём здесь КТО-ТО? Ну, в общем, мысль твою поняла, но только не из стиха, факт…
Ага, вспомни ещё про аргумент. В следующий раз буду свои мысли излагать более доходчиво