Слова блица
«Вначале было слово»…
И словом станет — мрак.
Слова плетут оковы
И ввысь возносят стяг.
Смирялись, бунтовали,
И грели словно дым
слова… слова…
Слова ли?
И в корень ли мы зрим?
Нас ласково утешат,
И в пропасть кинут вдруг.
Молчи, мой милый Кеша,
А то в ларец запрут…
Автор готов к любой критике. Смелее!
Загрузка ...Оценки:
Дублёр-ша - "2"Viktoria-M - "3"
Добрый - "3"
Дмитрий - "3"
Запрут!
Гулим, прости, но совсем не понял, о чём стих. Разве слово может стать мраком, Да ещё сплести оковы. Если только это слово не прокурора. И, что это за Кеша, попугай, что ли, что его должны запереть в ларец, но почему не в клетку ? И по моему перед словом словно, должна быть запятая. :
Мрак — это смерть. «Смерть»- это слово.
Слова клеветы плетут оковы, да, с помощью прокурора.
Возносят стяг — слова любви к Родине.
Слова поднимают на бунт, слова призывают к смирению.
Словами лгут, предают, прячут под замок в замке, как графа М.Кристо
Но слова не сами по себе. «Вначале было слово», но слово родилось у человека. Слова зависят от людей (А в корень ли мы зрим?).
Кеша, да, попугай. Молчи, не повторяй наших слов, если узнают, что мы говорим — ларец нас ждёт, дубовый, или сосновый…
Как теперича, понятнее?
Не уверена насчёт запятой. Абсолютно не уверена, очень сильно сомневаюсь, права ли я, но мне видится это перечислением действий.
Слова смирялись, бунтовали, и грели словно дым.
«словно дым» относится только к «грели» и составляет словосочетание.
Зпт даст возможность прицепить «словно дым» и к словам «смирялись, бунтовали».
Но… Ни в чём не уверена, с удовольствием прислушаюсь к сведущим в этом вопросе людям.
Кстати. Грели, словно дым, потому что грели призрачно, давали надежду. Но… Дуновение ветра — и всё…
поэтому и перед И зпт
Но и в ней сомневаюсь…
Ой…
Спасибо за оценки, хоть и безымянные…