В машине
В машине неуютно, но тепло.
Чернеет за окном дождливый вечер.
Ослепло запотевшее стекло.
Твоя рука, мои босые плечи.
Твои слова. Молчание моё.
Семнадцать – мне. Тебе, наверно, сорок.
Тебе на крышу небо льёт и льёт,
И льёт. А мне так нестерпимо мокро.
Автор готов к любой критике. Смелее!
Загрузка ...Оценки:
belach-eugeny - "2"Добрый - "2"
kurochka - "2"
А что, оччень даже недурно. Пишите ещё!
круто!
Круто будет впереди, когда машина в фонарный столб врежется.( шутка )
а если серьёзно, то достаточно интересное стихотворение, во всех смыслах этого слова.
спасибо. я переживала. оно достаточно провокационное.
Извините, автор, но вы ещё не читали провокационных стихов
почему же, читала. но свои не публиковала
Ох, уж эти новички, им непременно кажется, что они всё знают. Но вам слово новичок не подходит. В стихотворении есть всё : и смысл, и ритм, и рифмы, и если ещё сегодня появится аватарка, то я буду уверен, что слово новичок к вам не относится.
спасибо
А мне так нестерпимо мокро.:)
По мне, так фраза имеет комичный оттенок:)
Вообще, весь стих слегка парадоксален: тебе на крышу льёт, босые плечи. Специально, интересно?
а что не так?
Ослепло что? У Вас получается ряд странных ослепнувших: стекло, рука и плечи, молчание и слова. Трудно себе это представить.Этот абсурд случился потому, что после двусоставного предложения идут назывные, а это создаёт именно такое восприятие.Тире перед местоимениями не ставится , просто мне семнадцать , а вам, наверное, сорок.(Форма слова «наверно» разговорная.)И тебе на крышу льёт…Это той, которой 40 , на голову, именуемую у подростков «крышей»? А теперь подумайте сами, дурно или недурно.
там точка же стоит. льет на крышу машины. а 40 не той, а тому. это мужчина.
Небо либо льетСЯ, либо льет что-то. — это тоже ошибка, если уж критиковать стих по-взрослому.
А по поводу : А мне так нестерпимо мокро… Это у меня только такие смИшные ассоциации возникли. Или еще кто-то улыбнулся?
небо льет дождь на крышу машины. что тут непонятно — то? но ей мокро не от этого. Вы совершенно не поняли смысл
Вот и я говорю, что ЛГ мокро не от дождя получается:)))
аллилуйя!
Вы пишите » тебе 40″, а потом — «тебе на крышу льёт». Это бред полный!Местоимение «тебе» соотносится с любым предметом,поэтому крыша может относится и к тому, кому 40, и к машине.Точка не меняет ситуации, потому что предложение — это законченная мысль. у Вас дважды употреблено «тебе», которое относится к любому предложению.Смысл очень даже простой, исполнение подкачало, в этом проблема. Есть законы русского языка, которые нельзя нарушать никому, никакие дополнительные пояснения , оправдания неуместны.Надо просто сделать для себя выводы. исправить ошибки и идти вперёд, а не спорить с комментаторами, которые желают Вам помочь .Не могут ослепнуть руки и плечи, тем более слова.Светлана Лип , которая высказала своё мнение , здесь , на этом сайте, одна из лучших поэтов, у неё надо учиться всем.Почитайте её произведения, может быть, поймёте , чего пока не хватает Вам.
если Вы так воспринимаете стихотворение, это не значит, что оно бредовое. Точки не прост о так стоят.
Брак техники имеет место быть.
Вам с нами по пути. Садитесь. Едем.
Я даже разрешу Вам порулить.
Мне сорок два. Я на велосипеде.
я не такая, я жду трамвая)
Олег, супер!
Добрый))) Пародь! Только в исходнике два катрена, треба доработать)))
Дима, актуальность конкурца пародий просто нестерпима!)))
В автомобиле сыро и тепло
И щерится в стекло чернявый вечер.
Потея, небо на стекло стекло.
Я босоплеча, потна и беспечна.
Твоя рука, обутая в часы,
В разутый лиф течёт, как по карнизу.
От слов взопрели старые усы.
А я, девчушка,… не стерпела снизу.
У меня не пародия ))) а предложение вливаться в рифмеры.
Вашу же пародию, Галекс, воспринимаю как перебор, техничный, но низкий
Почему, Олег, о том же, что в стихе, но… чуть другими словами)
С Вами, Татьяна, я тоже не соглашусь.
А мы снова на «вы»?)))
Пожалуйста!
А как Вы воспринимаете намёки Светланы Лип? А, впрочем, всё равно. Мою воспринималку уже ничем и никем не удивишь.
))))))))))))))))))
С этим надо по всем сайтам пройтись!!!
смейтесь, чо…
Мы не смеёмся зло, простите, просто получилась двусмыслица. Мы ж понимаем, что мокро… от слёз.
Не обижайтесь)
я заметила вашу доброту. что же тогда зло?
от каких еще слёз? стихотворение вообще не об этом.
Тогда о том, о чём мы и поняли…
и все испортили…
Да поняли мы, не тупые. Только стоило ли так прямо заявлять о сырости? Как никак — поэзия!
А если Вам действительно 17, и Вам неуютно в незнакомой сороколетней машине, то бегите оттуда побыстрей и подальше. А то посадят эту машину… на грядку…
И ещё, по существу.
Писать Вы скорее умеете, чем нет. Осталось только повзрослеть и научится адекватно относится к критике.
а где критика? я забыла надеть очки
В Вашем небольшом стихе гораздо больше поводов для критики, чем уже озвучено, но если Вам нужны очки, то они на лбу. Но вряд ли они Вам помогут. Ваши глаза крепко зажмурены.
Вам, «во первЫх строках», очень тактично и подробно указали на явные ляпы и ошибки. Вы начали спорить, причём безграмотно, по детски. Обижаться или нет, это Ваше никем неотъемлемое право, а уважать, хотя бы, затраченное время людей желающих Вам помочь, — всего лишь индивидуальная особенность порядочности и воспитания.
я заметила издевки, смешки, откровенную похабщину. помощь? нет, не заметила. уважать за то, что потратили время на высмеивание моего стихотворения? может, еще спасибо за это сказать?
Попробуйте ещё раз перечитать первую половину комментариев. Если, всё таки, заметите — хорошо. Нет — тоже не смертельно. Ни для кого. Глядишь, и с похабщиной разберётесь. Откуда всё таки сырость-то пошла? Где сначала сушить нужно? В стихе или в коментах?
а вы разберитесь в своей подаче. к таким советам не хочется прислушиваться. да, мокро. это об этом. о человеке, к которому впервые чувствуешь это. даже если ему сорок. и как же это черт возьми смешно
Чувствовать к человеку это, т.е. нестерпимую мокротУ — это тоже смешно, чёрт возьми. Вы даже в прозе неосознанно юморите, ну да шут с ним.
К советам, например, Элины, о нарушении законов русского языка Вы не то что не прислушались, а тупо сказали «сама дура» и встали в обиженную семнадцатилетнюю позу. Оставайтесь в ней и дальше, если так душе и Вашему небу угодно. Если не бросите творчество, с развитием поймёте, что двусмысленность и грубые ошибки в стихах, это не только лишний повод для улыбок, но и жирное подчёркивание неумелости Автора. У Вас же Вышла даже трёхсмысленность. Это втройне круто)
идите вы…
Да не расстраивайтесь вы!
Судя по времени комента, это не мне. Но я пожалуй тоже … от греха подальше)
там нет двусмысленности. я говорю прямо.
Видите ли, то что Вы говорите, а тем более пишете, — не всегда воспринимается окружающими именно так, как Вами было задумано. Причин этому может быть несколько, но основная, это неумелое владение словом, как инструментом. И допуск разночтения, пресловутой двусмысленности, — всегда вина Автора и практически никогда — читателя.
Если уж говорить простым и понятным языком, ЛГ в Вашей работе нестерпимо помокреть могла, как минимум, по двум причинам. Одну задумали Вы, вторая напрашивается у менее искушенных в таких босоплечьих делах читателей. И слово «нестерпимо» здесь приземляет и улыбает, да и только.
это именно то, что я чувствую. это желание нестерпимо.
Судя по времени, это — мне? Как-то конкретности захотелось…
Автор, Вы так сильно задели чьи-то чувства своим стихом, что у меня поневоле возникла мысль: а неспроста разгорелся костёр. Ежедневно в ленте печатают работы новичков, которые остаются без комментариев, а Ваша вызвала бурную реакцию. Почему? Думаю, каждый сможет ответить себе на этот вопрос.
Ирина. Добро пожаловать на Рифмер 
Теперь по Борщову (с).
Первый катрен хорош.» Босые плечи» — у меня ни отторжения, ни смеха не вызвали, восторга тоже, пойдёт.
Про «наверно» Вам уже сказала Элина, что такого слова нет, а есть «наверное».
И две последних строчки, конечно, лучше переделать, они неудачные, подпортили впечатление.
И предлагаю познакомиться, даже несмотря на то что Добрый пригласил Вас покататься на велосипеде.
в последних строчках то самое, что я хотела сказать. да, наверно, что-то всколыхнуло у них))))
да уж, добро пожаловать…
Вот такие с позволения сказать ЛГ — никогда не возбуждали (интерес)
* В машине неуютно, но тепло.* хи) есть дискомфорт — значит не по Любви….
Что с них взять с таких ЛГ ?? Мало того, что на *барби все похожи как под копирку
внешностью, так ещё и *барби внутри (что гораздо неприятней)
Секс ?? Уродки и Уроды…………. превратили мистерию в макдональдс.
Этим , что гамбургер съесть на заднем сидении , что съесть друг друга там же — удовольствие примерно одинаковое )))))))
Что *кола* пролилась — мокро , что другое потекло………… — один хрен — ОДНА СПЛОШНАЯ ФИЗИКА. (чтоб вы все импотентами стали))))))))))))
вам о таком только мечтать
http://litcult.ru/lyrics/34791
Течёт река Воооолга, а мне семнааааааааадцааать лет……………………..