Фанатка
Я никогда его не встречу
Не обниму, не улыбнусь.
Я просто для него фанатка,
Я просто девушка, одна.
Он просто знаменитый парень
А я, не ровня я ему.
Он одинок и я однако
Он встретит девушку. Фанатку.
И красивее, и умнее
А я останусь одинокой.
И в сердце будет тот же стук,
Но только тише и безмолвние.
И я останусь для него обычною фанаткой
А он, он станет все взрослее
И девушка взрослее тоже станет.
А я, я просто одинока
Как ветер в зимний и холодный вечер.
Автор готов к любой критике. Смелее!
Загрузка ...Оценки:
elina1955.55@mail.ru - "-1"Дмитрий Федорович - "-1"
Алия - "2"
Voronkova Tatyana - "1"
- Я никогда его не встречу
Не обниму, не изувечу
как этот стих…
Автор, а рифмы где? А ритм? Это стих, или как?
бЕДА!
Автор, Вы извините наших местных гениев…
Они просто очень давно писали свои первые стихи.
А по сути.
У Вас много повторений слов и мало рифм)
Но если Вы захотите научиться писать стихи, то у Вас все обязательно получится
И одиночество штука очень временная тоже)
Алия, болезнь не лечится сладкими лекарствами, тем более в уже таком возрасте. Есть очень молодые по возрасту люди, но они уже пишут прекрасные стихи. Чтобы стать поэтом, надо не только записывать свои личные переживания » в столбик», но надо быть подготовленными к поэзии.
Ни в старшем, ни в молодом возрасте человек, у которого нет духовного и культурного багажа, стихотворения не напишет, стишок плебейский, может быть, но не более.Образованность, начитанность, талант — вот составляющие, которые нельзя никак обойти.Судя по грамотности нашего Автора, о начитанности и культурном багаже пока речи не может быть, а отсутствие даже обыкновенного ритма говорит об отсутствии таланта. Я помню до сих пор своё стихотворение, написанное в 18 лет, мне и сейчас не стыдно выставить его на всеобщее «поругание». А Стихи Алисы нашей? Она что старуха? Нет уж, прежде, чем выставлять своё творчество на суд человеческий, надо почитать чужие стихи, хотя бы за школьный курс. , а тут человек о себе уже думает, что не хуже Пушкина.Да и кто он такой. этот Пушкин? Мы же «могем» тоже.
В каком таком возрасте, Элина?… Вы знакомы с автором помимо этой работы?
И какая болезнь?
Вы меня, если честно, очень разочаровываете.
Вы не задумывались над тем, что сейчас даже восьми-девяти летние дети вполне успешно пользуются интернетом?…
И здесь авторы десятилетие даже бывали, помнится…
Абсолютно не важно как написал автор, если ему стало легче от того, что он или она выговорились на бумагу… Или где-то в сети и попробовали сделать это творчески. Это уже свидетельствует о том, что человек неординарный.
И любой и каждый порыв творчества, на мой взгляд, это — замечательно. Замечательно тем, что человек учится справляться с собственными переживаниями и впечатлениями.
Если бы автор отправил это на конкурс, я бы, может поняла минусы…
Но в данном случае, категорически не понимаю.
И, к счастью, моему ребёнку больше повезло с учителем, когда она начала писать свои нескладушки лет в восемь, для разных школьных конкурсов и мероприятий… Ни разу ей не приходилось слышать общего презрительного «беда», или » ерунда»…
Потому, что её учительница понимала, что поддерживая творчество в ребёнке, она помогает его становлению, как личности открытой и разносторонней. А вот такие ярлыки, как Вы здесь оставили, могут воспитывать только закомплексованых, зажатых и неуверенных в себе подростков.
Я бы Вас к своим детям и на пушечный выстрел не подпустила, если честно.
Ну вот видите, Алия, и вы судите сразу и безоговорочно о моих профессиональных способностях.А в чём тогда разница между моим комментарием об авторе и Вашим обо мне ?
Если бы Автор сего опуса отнёс такую работу своему учителю, не сомневаюсь, учитель и объяснил бы ученику все недостатки этого «произведения», подчеркнул достоинства (если бы нашёл) , помог бы понять принцип стихосложения. Ко мне с такими просьбами очень часто обращаются ученики, может быть, поэтому один из них уже выпустил в 18 лет книгу рассказов, другая — книгу стихов.О том, какой я учитель я не могу сама говорить, но обо мне очень много говорят ученики и их родители, и вот ведь диво дивное: в отличие от Вас они отдают детей именно ко мне в класс, возят детей через весь город к 8 утра, а когда дети взрослеют, они и сами уже не бегут ни в какие гимназии и лицеи, при этом у всех моих детей есть одна особенность: они живут сердцем, в них живая чуткая душа даже в наш 21 век.Я выпустила 8 классов, трижды вела два классных руководства в двух классах по просьбе родителей, все мои дети остаются верны школьной дружбе и поддерживают друг друга и в радости, и в беде.Со многими моими бывшими учениками я дружу семьями, у многих побывала на свадьбах. Наверное, это тоже о чём-то говорит? Правда? А рассказать о переживаниях можно по-разному, и переживания переживаниям рознь.
О закомплексованности сего предполагаемого подростка не стоит говорить. Закомплексованный проверил бы ошибки, постеснялся сразу выставлять свою работу на всеобщее обозрение, здесь как раз наоборот- гордыня, при этом ничем не оправданная.
Элина, Вы абсолютно вправе на меня обидеться) Потому, как признаюсь честно, я нарочно задела Вас на личную тему поверхностным суждением.
Извините)
Нарочно для того, чтобы напомнить Вам, что чужие поверхностные поспешные выводы это на самом деле неприятно. Даже для взрослого (!) человека.
Посмотрите, пожалуйста, сколько поспешных, субъективных и поверхностных выводов об авторе и его личных качествах, из одного (!) опубликованного подросткового стиха, Вы успели сделать.
А между тем, Вы, как учитель должны лучше других понимать, что оценочных моментов в общении с подростками лучше избегать, по возможности…
Искренне надеюсь, что впредь, Вы все же постараетесь относится более мягко к первым работам авторов, особенно на подростковые тематики.
И автор, извините, пожалуйста, за флуд, который я здесь развела)
Честно говоря, Алия, я еле сдержалась, чтобы не вмешаться, и очень рада, что ты сама пришла к тому, чтоб извиниться перед Элиной. Ничего оскорбительного и уничижительного автору сказано не было, а вот ты заговорила чересчур резко, на мой взгляд. Но самое интересное, что автору всё до фени )))
Мне почему-то кажется, что он очень быстро войдёт в колею и мы его ещё узнаем )))
И честно говоря, Гулим, лучше бы ты сдержалась…
Фраза » что автору всё до фени )))» — в твоем исполнении очень разочаровала.
Я думала, я разговариваю с одним человеком, не желающим достать пробки из ушей… А на этом моменте, я поняла, что с двумя…
А ты заметила реакцию автора? Я не заметила. Я, Алия, согласна с тобой по поводу новичков, и согласна, что Элина порой тоже неоправданно резка по отношению к ним, но реакции автора не последовало абсолютно никакой. Это я и озвучила, всего лишь.
Это не значит, что автору «до фени».
Это вообще ровным счетом ничего не означает)
Люди — разные.
Реакции — разные.
Пока автор сам не высказал сове отношение к тому или иному моменту, не нужно делать выводы из пустоты.
Пожалуйста.
А по поводу новичков… С тех пор, как нет Тети Тани, я не вижу доброжелательности в отношении новичков. Иногда возникает ощущение, что местным гениям просто удобно самоутверждаться за счет неопытных, начинающих авторов.
Мне это не близко. Не понятно. И даже категорически неприемлемо для меня.
*свое…
Алия. моя фраза:
«автору всё до фени )))
Мне почему-то кажется, что он очень быстро войдёт в колею и мы его ещё узнаем )))»
говорит о моём отношении к автору, как к сильной личности, которая не обращает внимания на наскоки и нападки и не свернёт с выбранного пути. Ну давай уже, успокоимся, и оставим в покое автора, а?
PS И к «местным гениям» я никакого отношения не имею, если что )
В данном случае дело не в авторе.
В отношении к новичкам вообще.
Это для меня принципиальный вопрос, наверное.
Рифмер становится унылым болотом, благодаря такому положению…
А не тем, доброжелательным, честным, и очень дружелюбным сайтом, в который я когда-то влюбилась…
Цапать «слабых» (имею в виду начинающих) и лебезить перед теми, кто может оценки занизить — никогда здесь не приветствовалось…
Благо, лести тоже не так много наблюдаю, и она, на конкурсах мало присутствует… И вполне допустима, как субъективное личное восприятие…
Но отношение к новичкам — отвратительное.
Не хочешь помочь — пройди мимо. Это элементарная вежливость.
Ага… «Здесь был когда-то пруд отменный………» ))
Ненене))) Я пас на эту тему)
Пусть кто-то другой ноет рифмами)
Мне проще урвать кусочек времени и сделать что-то, для того, чтобы изменить к лучшему то, что я в силах изменить)
Если буду видеть, что не в силах…
Я тихо, как обычно мне свойственно, исчезну и не буду никому мешать и надоедать)))
Алия, помните вечное :»В чужом глазу ….?» Я улыбнулась, прочитав один Ваш комментарий в конкурсе СС. Там Вы абсолютно так же, как я , пишите то, что думаете, при этом у меня хоть есть основания для выводов, а у Вас их нет, но всё равно обвиняете автора стихотворения в том, что Вы уже 50 раз где-то что-то читали подобное. т.е в плагиате? Это грубо ! Да все мы пишем об одном и том же, но ПО-РАЗНОМУ, у каждого своё видение праздника. юмора, переживания и т.п. Подростки бывают разными, они, как и взрослые, заслуживают разной оценки, по-моему, ни разу начинающего многообещающего автора я не обидела, а вот тех, кто самонадеян, безграмотен и наплевательски относится к родному слову, к ценностям своего народа, не жалею и не прощаю. Это мой жизненный принцип. Поэзия — это МИР КРАСОТЫ. чтобы войти в него, надо соответствовать этому миру, поэтому не рекламировать безответственно и самонадеянно свой серенький , убогий мирок, а ПОУЧИТЬСЯ.Я до сих пор учусь и не стыжусь спрашивать совета у учеников, а с каким удовольствием они учат меня!!!
Про в «чужом глазу» — не тот случай, Элина)
Я говорила уже не раз, и готова повториться для Вас лично. Я считаю совершенно неверным одинаково судить и оценивать конкурсные работы и те, которые просто выложены в ленте.
Сюда приходят услышать мнения… получить помощи…
А на конкурсы — состязаться.
И к конкурсным я гораздо более строга по двум причинам.
Если человек идет на конкурс, то он либо считает свои стихи абсолютно конкурентоспособными, и готов услышать любое честное и откровенное мнение о своих строках, и понимает, что люди — разные… Вкусы — разные… И всем мил не будешь.
Любо автор идет просто за тем, чтобы получить честное мнение о своем стихе, хотя и не считает свои стихи чем-то особенным.
Я не вижу смысла в том, чтобы ходить на конкурсы с детскими надеждами получать шквалы льстивых похвал. И, на мой взгляд, конкурс это как раз и место для более жесткой критики, и абсолютно откровенных комментариев, поскольку комментируется абсолютно и исключительно сама работа.
И я не буду ставить оценки за правописание. Для правки грамотности есть редакторы, и это оплачиваемая должность. Но ни один редактор не наполнит стих или прозу талантливым, интересным, неординарным смыслом, аллегориями и словосочетаниями.
И я понятия не имею на конкурсах юн ли автор, или стар.
И в том конкретном случае было две причины такого моего комментария. За весь стих, я не нашла ни одной свежей, новой, интересной метафоры, которая бы меня удивила\впечатлила\порадовала…
Рифмы были… скромными. Включая и глагольную, если не ошибаюсь. И сама мелодика стиха тоже не увлекла.
Я не могу сказать, что стих плох… Нет, тот — не плох. Но для меня он оказался ужасно пресен. И я озвучила то, что пережила при прочтении этих строк дважды.
И… я с Вами абсолютно согласна по пункту:
«Чтобы стать поэтом, надо не только записывать свои личные переживания » в столбик», но надо быть подготовленными к поэзии.
Ни в старшем, ни в молодом возрасте человек, у которого нет духовного и культурного багажа, стихотворения не напишет, стишок плебейский, может быть, но не более.Образованность, начитанность, талант — вот составляющие, которые нельзя никак обойти.»
Образованность — да, но начитанности в этом стихе я не увидела. Совсем.
И я действительно читала много похожих стихов. На стихи.ру такие безликие стихи в новогодние дни пачками прибывают…
И даже в том случае, я не сделала ни единого(!) вывода о личности автора под его работой, и извинилась за свою откровенность)
Вы же здесь… Позволили себе фразы:
«Судя по грамотности нашего Автора, о начитанности и культурном багаже пока речи не может быть, а отсутствие даже обыкновенного ритма говорит об отсутствии таланта.» — бред чистейшей воды…
Готова поспорить на что угодно, что этот автор, при наличии желания и упорства, сможет легко заткнуть за пояс половину здешних «гениев», включая нас с Вами)
Талант, сам по себе мало кому дается… А упорство и трудолюбие составляют 99% успешных людей в любой области, включая стихорворную.
И дальше… Вы не пожелали услышать меня и продолжили в том же духе:
«О закомплексованности сего предполагаемого подростка не стоит говорить. Закомплексованный проверил бы ошибки, постеснялся сразу выставлять свою работу на всеобщее обозрение, здесь как раз наоборот- гордыня, при этом ничем не оправданная.»
На каких здравых основаниях Вы позволяете себе делать выводы такого плана?
Это чистой воды домыслы… Для которых нет ни малейших оснований. Ваши, субъективные, абсолютно безосновательные \я бы добавила еще более красочные эпитеты, но исключительно из уважения к возрасту, промолчу\ домыслы.
Домыслы, которые касаются ЛИЧНОСТИ автора!
А не одного текста, приведенного выше.
И я глупо надеялась, что Вам хватит чувства такта или мудрости извинится перед автором… но увы.
Вы не только не извинились, но и продолжили нести ахинею.
И это, увы, характеризует Вас… ну, с очень некрасивой стороны… \опять же, из уважения к возрасту, но ,Вы и так прекрасно поймете, что я подразумеваю\.
И последнее…
Если после всей этой буквенной ереси, в адрес ее личности здесь, девочка написала Вам скромное «не очень» под «А прощен», то у меня никаких сомнений нет в том, что она большая умничка, раз ей хватает мудрости и терпения вести себя в сотни раз мудрее, чем нескольким очень взрослым теткам под ее работой)
А стих тот, не смотря на призовое, и мне совершенно не очень, но из тех же причин, что я очень смягчаю совю речь сейчас, я лично, под ним промолчала)
Больше у меня комментариев на данную тему нет.
Совсем.
И автор, извините, что позволила себе говорить о Вас в третьем лице на Вашей страничке)
Да, кстати, этот Мистер Твистер вышла на мою страницу, прочла стихотворение «А прощён?» и написала отзыв : «не очень «. У вас ещё есть сомнения в том, какого отношения заслуживает подобный человек?То есть вот это, моё, — «очень», а то, которое заняло призовое место в блице — «не очень».Грустно всё это.
А мне стих понравился тем, что начинающий автор сумел передать чувства лирической героини. Если над стихотворением немного поработать, получится не хуже, чем у многих других новичков. Mrs. Twister, осмелюсь предложить вам возможный вариант (ровный по ритму):
Я никогда его не встречу,
Не обниму, не улыбнусь.
Я – лишь фанатка, в зимний вечер
Он не придёт, – напомнит грусть.
Он знаменит, ему не ровня
Я…просто девочка одна.
Недолго будет он свободным,
Найдётся девушка. Она,
Возможно, будет из фанатов,
Но ярче и смелей меня.
Стук сердца зазвучит надсадно:
Безрадостней день ото дня.
Кто я? – Поклонница и только.
Он повзрослеет не со мной,
А с той удачливой девчонкой.
Хотя б на час мне стать такой!
Бреду одна, лишь ветер хлёсткий
кружиться просится со мной.