Ливневое
Тучное небо просело — над городком
Ливень глухой распахнулся, стеная жутко.
Лаской сырой проникая в поток людской,
Гулко шуршит по зонтам, выливаясь в сумки.
Вдоль старых улочек вниз полетел рекой,
В круговороте сметая рябые листья.
Пьет суету, заливая вовнутрь огонь,
Гладит озябшей рукой незнакомцам лица.
Смотрится в небо из окон уют домов,
Где тёплый чай и печенье с густой малиной…
Я поспешаю к тебе, от дождя хмельной,
Счастлив любовью, надеясь на вечер длинный.
Автор готов к любой критике. Смелее!
Загрузка ...Оценки:
Дмитрий - "3"Viktoria-M - "3"
Смиренный Лирик - "2"
Klaus-Rifmus - "3"
Море - "3"
Алия - "3"
kurochka - "3"
gulim - "2"
выливаясь в сумки — натуралистично, знакомо. Но хочется фонетически более близкого: «… в шутки»
«Вдоль старых улочек…» — м.б. было бы лучше «Старою улочкой вниз…»
1.Строка читается легче.
2.Мы видим одну старую улочку, а не несколько, что логичнее.
вовнутрь — какое-то ондатровое слово… логичнее было бы «внутри» (что меняет смысл на противоположный и вполне оправданный: суета заливает огонь внутри).
Но и про «вовнутрь огонь», и про «внутри огонь»- не слишком понятно…
Где тёплый чай… — слышится как начало вопроса и даже требования: «А подать сюда тёплый чай и варенье!» Если бы начиналось с «Там», было бы яснее. Хотя удобочитаемость осталась бы не слишком хорошей…
печенье… разве печенье? курабье, что ли? вот как-то услышалось «варенье с густой малиной» (= варенье, в котором малина загустела).
Смотрится — как в зерало?
=================================================
Наверное, я чего-то недопонимаю. Или подхватил бациллу большой птичье-свиной критики кое-у-кого…
Настроение в целом передано блестяще. Но отточенности слога не хватает (впрочем, это не порок)…
Да, ещё…
Я поспешаю к тебе, от дождя хмельной,…
Непонятно, кто тут хмельной от дождя — тот, кто поспешает, или та, к кому.
Возможно, так и задумано. От такого дождя готовы охмелеть все!
Совсем туда шутка не просится — это у вас настроение такое, игривое, смотрю.
А как же тогда окончание -ою, которого следует избегать? Тем более, если рядом есть правильное -ой.)))
Не согласна про внутри)
А то, что непонятно, так можно подумать ещё…
Слабо?)
Про где. У меня норм считывается эта строка, если будет там, то будет двоякое прочтение, и читатель, вроде вас, скажет, что в небе развели чаепитие)))
А про слог… так мы ещё в процессе обучения тута))))
По первому. Ежели сумки так дороги, тогда сделайте окончание первой строки: «стенанья жутки», под стать парному «сумки». Будет звучать какбэ в унисон.
Кого там следует избегать? Я так не шарахнутый учебниками по столь незначимому поводу. (про -ою)
На Слабо? — не слабо. Просто не привык навязывать свои варианты, тем более, когда автор и сам силён в слове и деле.
Читатель вроде меня говорит: «Где этот малиновый Ляпкин-Тяпкин? А подать сюда этого печенюшного Землянику!» Вот в чём дело-то…
Ну, замените «Где» на «Ждут» (ясно, что не в небе). Ай не?
О «хмельной» паре. Двоякое прочтение, тем не менее, заставляет разум спотЫкнуться, а это не есть хорошо. имхо.
По первому. Ежели сумки так дороги, тогда сделайте окончание первой строки: «стенанья жутки», под стать парному «сумки». Будет звучать какбэ в унисон.
Школотавр, идите почитайте о рифмах, чтобы побольше знать)))
Рада, что вы не «шарахнутый»)))
Зачем заменять? Не потому ли, что вы сказали?)))
Очень хорошо, что есть «разум») при том «хмельной» (с)
Кто вам сказал, что я должна что-то вам расшифровывать да ещё «по суставчикам»???? Зачем мне это? Чтобы продолжать ненужный мне флуд?
Спасибо за ваше мнение, оно имеет место быть, но вам я ничего не должна.
О как! Поначалу автор показался более доброжелательным.
Ладно. Пойду почитаю про рифмы. Верное направление укажете?
«Пьет суету, заливая вовнутрь огонь» — расшифруйте эту строку поподробнее, по суставчикам, чтобы было понятно, чем можно было бы заменить, не искажая авторского замысла и смысла, плиз!
Забыла сказать спасибо, что и делаю)
Согласитесь, что двоякое прочтение «от дождя хмельной» скорее в плюс, чем в минус.
Вам спасибо. Стихо хорошее, брюзжание не принципиальное. Но — как-то где-то можно лучшее, тоньшее!
Кстати, вопрос: картинка загружается при публикации обычными тегами? Или такая возможность — бонус для избранных? ))
Со стихом даёте ссылку, Дмитрий поставить картинку.
Спасибо! Понял теперь.
*поставит
И всем спасибо, что зашли и прочли)))
Кирилл, от вас хотелось бы несколько слов услышать — смотрю, что в конечном итоге, вы не приняли моё ПОСПЕШАЮ, или не так поняла?
Зптушка лишняя улетела — с мысли сбили)
Ага, вот она моя прелесть!)
Оч волнительное стихо! Такое мягкое, вкрадчивое, обволакивающее! здоровско!
Лена, вот захвалила)))) но как приятно!
«Вам спасибо. Стихо хорошее, брюзжание не принципиальное. Но — как-то где-то можно лучшее, тоньшее!»
- вот это то, что бы тоже сказала )
*я
Лучшее враг хорошего)))
Гуля, там есть звёздочки, выбери свою циферку и всё — я пойму) или вообще без))) Но я шучу, конечно, только когда уходит эмоции, то стих не стоит переделывать — хуже станет)))) Вспомни «Так холодно молчать» хотя бы)))
Так, и не переделывай, если сама не ощутишь. Просто в слееедующий раз… ))
Гуля, так и не собиралась, раз на рифмер уже выложила)))) тут не исправить)
Танюш, хороший стих)
Но, если честно, я на вовнутрь тоже споткнулась. И финал на мой вкус — очень такой… предсказуемый.
Но, не взирая на все это — мне очень нравится ливень)
Вот ливень — живой прямо получился:)
Аля, кого чему не хватает, тот о том и поёт)))
Финал в моём духе, хоть слабоват, но так увиделось…
Вовнутрь… ты споткнулась на звуке или на смысле, не поняла я, туплю. ,Если на смысле, то на подумать — не хочу расшифровку делать — читатель или понимает сразу, или нет, мне каж, хоть могу и ошибаться.
И на звучании, и на смысле.
Я прочла как спиртное — «Пьет суету, заливая вовнутрь огонь». Коктейли есть которые поджигают до употребления) Но по смыслу тоже не очень стыкуется. Как-то суета с этими видами коктейлей у меня не вяжется.
А по другому пить, и заливать внутрь огонь — никак.
А если поменять на «заливая внутри» — то он старается потушить изжогу, и смысл совсем не тот…
Я не знаю как лучше. Знаю, что спотыкает)
А править чужие тексты я не любитель)
Ответила Гуле, найдёшь)
Читатель — барин))))
Я уже читала то, что ты Гуле написала)
Я тебе просто объяснила как это читается у меня) Не более и не менее)
Ты же знаешь, что я за позицию — автор всегда волен танцевать так, как ему нравится)
А читатель — как ему хочется)))
«Тучное небо просело ( )над городком(,)
Ливень глухой распахнулся, стеная жутко».- мне так читается лучше.
«Лаской сырой» — бррррр
«Пьет суету, заливая вовнутрь огонь» — это не поняла я, прости (
«Гладит озябшей рукой незнакомцам лица» — тут и огонь, тут же и озябшей, и, ведь они под зонтами же, лица-то? От ливня укрыты, вроде, не как сумки же? )))
«Вдоль старых улочек вниз полетел рекой» — не напрягает. Ливень по всем улицам сразу стекает, видим мы это, или нет. Река такая — многорукавная.
Последняя строфа — нравится. Насчёт «где» — в чём-то, наверное, не совсем чисто, но это мелочи, а печенье с густым малиновым вареньем вполне представимо.
Но по духу стихотворение очень уютное, нравится ))))))
Тучное небо просело — причина почему, тире и не меньше.
Пьёт суету — когда дождь, то на улице все начинают спешить, суетиться… Но в то же самое время, любя дождь, ощущаешь тепло внутри — будто бы он, дождь, «заливает вовнутрь огонь», вот как-то так сумбурно…
Гуля, лирика — это личные ощущения автора, его видение, а право читателя их принять — не принять, но изменить эти ощущения никто не в силе.
Про «не совсем чисто» согласна, но иначе никак)))
Спасибо)
Вот после объяснений поняла смысл, но и поняла, что ты сможешь заменить эту строчку про суету и огонь — на шикарную и понятную всем))
Зачем? И не собиралась! А на подумать — слабо?))) А для приманки своего читателя? Гуля)))))
А что? Зачем нам судак? Мы булку для карасиков крошим! (С)
- примерно такой вольный перевод на рыбацкий язык, увы! …
Вот-с, совсем обнаглею, откликаясь на «Слабо».
Про «вовнутрь». Смысл, значит, понят мною изначально верно, так и авор истолковал. Мерси.
Мои варианты:
«Пьёт суету, но внутри разводит огонь»
«Пьёт суету, но рождает внутри огонь»
«Из суеты порождает в сердцах огонь»
«Пьёт суету, претворяя её в огонь»
«Пьёт суету, прелагая её в огонь» (в слове «прелагая» чувствуется влага)
«Пьёт суету, переплавив её в огонь»
«Пьёт суету, заклиная внутри огонь»
«Пьёт суету, заплетая её в огонь»…
Да напился уже, вконец! Иди вон, противный пьяница Хаус! )
Пошло, банально, конечно же… Но я и не прошусь в соавторы. Мы здесь так, пошалить, разбить парочку-другую люстр, взорвать любимую паровую машину…
Школотавр, мне кажется, Таня про «слабо подумать и — понять непонятное» )) А варианты она, как раз таки не любит )
Да и я не люблю. Сама виновата. Напросилась. )
Кстати. Вовнутрь — Вов нутрь. Каких-таких Вов? Здесь есть Вовы? Их много? На кого намекаете? Этак можно ой до чего дойти!
Иногда, Школотавр, и Вы много ходите, на мой взгляд… иногда — и не по делу…
жжжжжжжжжжжжжжуть! Таня, как ты держишься? Ну зануды! Я бы уже перестала отвечать:(, у меня не хватает терпения)
Лена, так у меня период для » а поговорить?»))))))))
Ох, Танюша, не поговорила ты с новеньким, мне каж., а нагрубила маленько…
Уж не обессудь, со стороны гляжу.
«Всё штатно», как говорил мой преподаватель по автоматике.
Виноват я.
Мне казалось, автор подзадоривает читателя своим «Слабо» на некие предложения.
Оказалось, всё банальнее… Дословный перевод; «А ты кто такой???»
Ну и ничаво, мы примыкшие, как те вонючие мужики при встрече Пушкина (по версии Хармса).
Хармс и Хаус — братья навек!
А потанцевать? Под дождём — в самый раз!
Не люблю Хауса совсем, да и ненашие) фильмы тоже.
Говоря его словами, Гуля, «а он кто такой»? — лезит и лезит,))) влазит и влазит — авторское терпение не безгранично))))
Шучу я)
Вот всё и открылось! Латентная нелюбовь к Хаусу вылилась в открытое неприятие не по делу ходящего Школотавра. Ладно, так и запишем…
Школотавр : «Да и я не люблю. Сама виновата. Напросилась. )»
«- Девушка, а, девушка, а как вас зовут ?
- Таня.
- А меня Федя!
- Ну и дура»
Но в целом с замечаниями Schkо… Школотавра согласна)
Да, бывает, Марина)))
А с чем именно ты согласна? С тем, что:
Ливень…
Гулко шуршит по зонтам, выливаясь в сумки.
а Шко предложил вместо сумки использовать шутки? А не смешно ли?
Хочется конкретики от тебя…
Татьяна, как-то интуитивно-эмпирически не совпало у меня), наоборот, что-то, как занозы, — мешало образно-смысловому попаданию-узнаванию.
Ну, например, — «ливень распахнулся». Говорят — небеса разверзлись, небо распахнулось; мне кажется, то, что распахивается, по идее, может и запахиваться, закрываться, но к дождю это выражение едва применимо.
«Стеная жутко» — и тут же — «сырая ласка» — как-то не совмещаются в моем восприятии.
«Гулко шуршит по зонтам, выливаясь в сумки» — получается, у всех сумки настежь, заходи — бери, мечта карманников;)
«Вдоль старых улочек вниз полетел рекой» — как-то невнятно, раз улиц много, то они, бывает, пересекаются, и тогда куда это — вниз?
Про «заливая вовнутрь» — много здесь говорено, по-моему, не совсем удачный образ. Если «вовнутрь» заливает, где он его берет? и что за огонь? (читателю остается домысливать на свой лад)
И еще парочка вещей: пресловутое печенье с малиной, это прямо по-карлсоновски)
ну и прав Школотавp: Где — недосказано — где что делается ? ожидает? остывает чай?
«Поспешаю» — какое-то… пенсионерское слово
Ну и слог, да, мелодии не случилось, а это в стихах, пожалуй, не менее главное, чем смысл.
Ну, извини(
Марина, сколько всего!)
Каждое мнение имеет право быть…. Отвечать буду поэтапно.
Ну вот про сумки, например. Могу сказать почему… смотри, возьмём женские сумочки — чаще всего с сумками ходят женщины, не так ли? — почему они должны быть открыты? В большинстве своём даже в закрытой сумочке есть углубления, чтобы не было видно молний (замка), и туда спокойно может набираться дождь)))) Также есть много отделений — боковых, например, не закрытых притом.
А вот я вижу, как ливень распахнулся, а потом как бы запахнулся)))) — часто наблюдала. Марина, лирика — это индивидуальное восприятие мира, я не говорю, что все должны так увидеть, как я, но я так вижу — притом, я очень люблю наблюдать дожди… Всю жизнь.
Вдоль старых улочек вниз полетел рекой.
Задумалась над твоими словами. Идея пришла внезапно — мне и самой старых не нра)))
Вдоль каждой улочки вниз полетел рекой
будет получше, я думаю.
Про огонь и домысливание… То, что автор вкладывает в слова или дано увидеть сразу, или нет, и каждому дано увидеть по-своему, и это и отлично, мне каж)
Печенье с малиной… Ты считаешь, Мариша, что плохо потому, что напомнило про героя мультика? Как-то (согласись) только чтоб покритиковать. (с)
А, вообще, печенье с малиной — это наше, домашнее, веет родительским домом, родным теплом…
Где — это был самый оптимальный вариант из того, что искала, чтобы донести то, что хотелось донести.
ПОСПЕШАЮ — есть же слово такое, почему бы и не воспользоваться, тем более, что оно чуть по-укр звучит)
Итого,
первую строку второго катрена захотелось мне изменить — так будет даже получше, хоть Гуля и поняла меня.
Спасибо, Марина, рада, что отписалась, и надеюсь, что не обидела и ты ещё когда-нибудь зайдёшь)))
Марин,так «Ливень распахнулся»более объемно получилось, чем небо, из маленького дождя он вдруг вырастает, охватывает со всех сторон, поглощает пространство!здорово!
Стенания бывают и от ласки;)
В сумки? Летом и весной, да и осенью многие ходят с такими пляжными сумочками, с пакетами ходим все сезоны.
Уважаемый Автор!
Ваше произведение было опубликовано в группе, представляющей наш сайт в социальной сети Вконтакте.
Спасибо за Ваше творчество!
Ну, может, тут, девочки, вы правы)
Тань, ты, надеюсь, понимаешь, почему я не пишу ничего? Мою способность что-то путно объяснять тов. Алия обо…а как хотела, поэтому скажу коротко — не нравится. Совсем. Извини.
Женя, так Аля в чём-то права, стало быть)
Извиняю))) тебе не может нра то, что мне — мы разные, поэтому я тебя и люблю, как часть рифмера (с)