Рыба
Тело — пружиной, колючие боли от вдоха.
Острым стилетом крючок разрезает губу.
В лёгких пожар, я достанусь тебе… только дохлой.
Воздух своей пустотой рассекает судьбу.
Я в чешуе сохраню все твои отраженье,
В маленьких зеркальцах виден звериный оскал;
Вертел, костёр и чужое вино нас поженят,
Северный ветер насыпет постель между скал.
Я задыхаюсь, твой выдох — мой вдох,.. больно, душно.
Кровь с губ — солёный мёд ты по-звериному пьёшь.
Чёрный зрачок, расширяясь, поведал: как скучно…
С жесткой руки на песок падал истины грош.
Красным рубином в глазах разбегаются точки,
Знатен улов твой, любую бери, приголубь.
Я на песке плавником оставляю две строчки:
«Будь же ты проклят навечно,
тебя я не люб…»
Автор готов к любой критике. Смелее!
Оценки:
gulim - "3"Море - "3"
belash-eugeny - "3"
AlisaFromWonderland - "3"
Блицевское. Помню.
«Кровь с губ — солёный мёд» — тяжело звучит, Рим.
«Я в чешуе сохраню все твои отраженьЯ» — опечаточка. )
Загадочно-фантастическое. Но интересное. Не пустой воздух ))
Тоже помню этот стих с блица.Понравился в целом. Но самая последняя строчка у меня не прошла.Как-то упрощенно. «Проклят»по взрослому, «тебя не люб(лю), по детски.Понятно, что она рыба), но все равно диссонанс .
Спасибо, девушки! Хотелось бы уточнить: она не рыба, это точно. Лена, попробуй с точки зрения — субъективной женщины: ненавидит, а любит. Амбивалентность.
Не, мне само выражение не понра. «Тебя не люблю», так только ребенок может сказать.
Крайне субъективное заявление, попахивает приватизацией смысла определённого выражения, но дело вкуса.
Мне кажется, я Лену понимаю. Если доходит до такого пика, то уместнее не жалкий лепет «не люб», а нечто пожёстче, типа:
-Знатен улов твой, любую, на выбор, бери,
===============================
«Будь же ты проклят навечно,
тебя ненави…»
О рыбе — но трагическая судьба выглядит по-человечески. И ещё: после прочтения почему-то возникает вопрос: а гордо ли на самом деле звучит -»человек»? Двумя словами — зацепило и понравилось. Спасибо за впечатления.
О! Это классная рыба! Очень нравится!
Похоже, «водное» на свет выплыло. Так что рыба — кстати. Даже в гадком заливном виде. ))
А там ещё и «На мели» есть )
Каждый волен вносить в слово свою смысловую нагрузку, вкручивая её в лабиринт рассуждения будущей картины, которая ему мнится в развитии сюжета и, конечно же, это штамп пиетета к идолу собственного мировоззрения. Стоит ли перчить перчённое? Вот ведь вопрос, с подозрением на риторический.
Лилия, Женя, спасибо! Люблю психологические триллеры.
Ну про фонтан я уже писал.
Возникают подозрения на «штамп пиетета к идолу собственного мировоззрения».
Конечно же, Рим, ты абсолютно «волен вносить в слово свою смысловую нагрузку, вкручивая её в лабиринт рассуждения будущей картины, которая…. тебе… мнится в развитии сюжета»
Абсолютное право Автора.
Мы тут так, случайно проходили………….
Ладно, заходите ещё, если не заблудитесь.
Уважаемый Автор!
Ваше произведение было опубликовано в группе, представляющей наш сайт в социальной сети Вконтакте.
Спасибо за Ваше творчество!
Спасибо, Алиса!