rifmer.com Карта сайта

Время

А годы неумолимо
Летят всё быстрее вдаль.
Ты вместе со мной, любимый,
И времени мне не жаль.

Хоть дни, ускоряя ход,
Проносятся мимо глаз,
Любовь как на небе восход
Горит и сияет для нас.

Мне не жаль морщин под глазами
И дорожек извитых на лбу.
Наши дети счастливы с нами,
Благодарят и лелеят судьбу.

По другому я жить не хотела б,
И пошла по дороге бы той,
Лишних встреч по пути не имея,
Что вела меня к встрече с тобой.

Автор готов к любой критике. Смелее!


Рейтинг произведения: 6,00
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Школотавр - "9"
Свирепый Лирик - "3"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (41)

  1. Мужу можно прочесть, но в качестве поэтического произведения ни на что не претендует: художественные средства языка отсутствуют, банальные , затёртые фразы,сбой ритма,лексические недоразумения: «мне не жаль морщины.Во-первых, не жаль ЧЕГО? Морщин, а во-вторых, почему их надо жалеть? Они у Вас прощения просят что ли?Извитые дорожки — это вообще «шедевр» русской речи.Извилистые есть, а вот извитых не бывает.Жить по-другому( ошибка), кто пошёл по дороге? Запятая отрезала действующее лицо, последняя строфа построена с грубым нарушением логического порядка слов : деепричастный оборот оказался после местоимения ТОЙ., а должен был оказаться по правилам после «пошла».

  2. Спасибо за отзыв. Почитала ваши.. вы со своими ещё к мужу ходите или он уже их не слушает? ))

  3. Гуля, думаю, что Дмитрий скоро увидит.

    Автору: Августинка, не верьте разным Марселям — они приведут Вас в никуда. Не обижайтесь на критику, а прислушивайтесь, читайте хорошие стихи, изучайте технику стихосложения и у Вас получится. Никто не пытался Вас обидеть, а, наоборот, хотели помочь.
    Удачи!

  4. Вот, я про это и говорю, можно же нормально критиковать. Понятно, что стих имеет кучу недочётов, но людьми же надо оставаться. Человек старался, душу вкладывал, а ей, Мужу можно прочесть, но в качестве поэтического произведения ни на что не претендует: Я почитал, что пишет этот критик, и меня прям забурлило.

  5. Спасибо всем за поддержку. Я за вежливые комментарии. Тыкать меня носом ни кому не позволено. Свою злость и проблемы прошу впредь не изливать здесь, вот и всё.

  6. «Никому» — пишется слитно. :)

  7. Почему-то никто не сказал, что слово «извитый» есть. Словари в помощь.
    Да и против тона никто из рифмеров не выступил. Хороши.

    • Сергей, спасибо. Критика по делу уместна. Но манера изложения отвратительна и звучит вызывающе. Спасибо автору Marsel за поддержку, здесь такая мерзость вчера развернулась…

    • «О каком «тоне» можно говорить, если это просто напечатанный текст, у которого нет ни голоса, ни «мимики»?»

      http://litset.ru/publ/54-1-0-20466

      • Да. А ещё говорят, что бумага всё стерпит. Это же бумага, какое у неё может быть терпение?
        В ссылке есть строки про высокомерие судей и т. д. Редко встречается?

        • Там говорится о том, что недовольные критикой авторы так думают, но на самом деле у комментариев нет никакого тона.
          А, вообще, восприятие любых печатных слов зависит от того, в каком настроении на тот момент находится человек.

          • Я не знаю, кто писал ту заметку. Можно разбирать по предложениям, а смысл? Чтобы можно было процитировать? Лучше высказать своё собственное мнение.
            Ну, хорошо, посмотрим на цитату. Комментарии пишут люди. Люди могут быть в разном состоянии. Могут быть далеко не беспристрастными, со своими оценками. Могут быть восхищены, например. И тогда опечатка, пропущенная запятая останутся незамеченными. И наоборот.
            Да, восприятие написанного зависит от состояния. Но если прочитать: «Ты — дурак», хочется задуматься, а в каком состоянии написал человек, не болен ли? Да и кто?
            Так что, соглашаться не всегда полезно.

          • Любое сказанное кем-то слово мы воспринимает субъективно и в ту или иную эмоцию окрашиваем его сами.

            ПыСы: за каждым высокомерным замечанием, собственно, стоит сам человек.

          • То есть сказанное слово не имеет окраски сказавшим, не передаёт его эмоцию?

          • Конечно, что оно может иметь свою эмоциональную окраску, но кто скажет, что мы её правильно почувствовали?

          • Очень хорошо, с этим разобрались. Наиболее беспристрастно отметить переданную эмоцию может сторонний человек. Но и тот, к кому высказывание относится, может её определить. Определить: кто сказал, в каком состоянии. И соответственно реагировать.

    • Кроме того, я не вижу буквы «ы» в слове морщин.

  8. Хорошо, Дмитрий большую часть удалил, спасибо.

  9. Мерзость людская, противна. Мутит, тошнит от неё. Скромность всегда бессильна. В этом её торжество. Злобою души наполнены. Плюют не в глаза, с горы. Потом разбегаются в стороны, Чуть не теряя штаны. Спрятавшись у компьютера, Столько излили го.на. И лица такие угрюмые, Угрюмые как и дела. Стихи у меня не лучшие, но я не мокала вас в грязь. Ах как же вы люди ссучились. Обидно и больно за вас.

  10. Может, хватит ленту засорять?

  11. Ваш мусор мне не мешает ))

  12. Если вас тошнит уже второй день, то посторонним людям об этом знать не обязательно.

  13. Avgustinka, бан за созданный аккаунт Uragan и хамство администрации!

  14. Обращаю внимание на замечание: Автор готов к ЛЮБОЙ критике!Зачем соглашаться на такой вариант оценки, если на самом деле Автор не готов вообще ни к какой критике?Замечания сделаны были по лексике,грамматике, пунктуации и технике исполнения. Не нравится тон? Не соглашайтесь на ЛЮБУЮ критику. Душу можно вкладывать по-разному, поэтому и сказано было, что «мужу можно писать, читать, рассказывать родным и близким за семейным ужином…» но ведь это выставлено для всеобщего чтения!Кто же виноват в том, что выставленное не вызывает у читателя восторгов умиления? Работать надо над словом, мыслью, выражением этой мысли, грамотностью, образностью…. Учиться можно и нужно всю жизнь. Гениями рождаются единицы, а хорошими поэтами становятся трудяги.Пожалуй, на этом и остановимся.

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.