Межсезонье
Ушёл февраль, раскрасил синью небо,
Морозных дней оставил не скупясь
Для марта, но коварно напоследок
В палитру снега вдруг добавил грязь.
Март вслед ему швыряет снегопады,
Забыв, что к солнцу рвётся первоцвет,
Что скАпать с крыш давно сосульки надо,
А с февралём бороться смысла нет.
Сиамскими близняшками спаялись
Февраль и март — попробуй отличи!
Подснежники и вербы растерялись,
Да знатно призадумались грачи.
В обед метель сменяется капелью,
А вечером — стеною снегопад.
Рассвет пичуга встретит звонкой трелью,
Мороз пурпуром подожжёт закат.
Сменив ручьями снежные бураны,
С календаря и улиц уходя,
Последний снег зима, совсем нежданно,
Опошлит сквиртом первого дождя…
Автор готов к любой критике. Смелее!
Оценки:
МорЕ - "10"PaniM - "1"
Грузило - "10"
☠Добрый☠ - "9"
belash-eugeny - "7"
blik - "10"
Хорошо. Легло)
У меня есть похожее. Не помню только, как называется)))
Если найду дам ссылку.
Какой-то ненормальный разбег оценок!???
Автору конечно должно быть фиолетово, но я сформулирую своё впечатление от прочтения так:
Уровень 1 (физиология) – ритм и рифма.
Ритм:
01010101010
0101010101
01010101010
0101010101
Рифма:
Небо – скупясь – напоследок – грязь
Снегопады – первоцвет – надо – нет
Спаялись – отличи – растерялись – грачи
Капелью – снегопад – трелью – закат
Бураны – уходя – нежданно — дождя
Т.е. вполне и очень даже хорошо! Два замечания: «спаялись»-«растерялись» и двойное, ничем не оправданное, повторение «снегопады»
Уровень 2 (социология) – слова, сюжет, образы и их трактовка:
«Для марта, но коварно напоследок» — это явно опечатка, ибо не «но», а «он». Ибо один лирический герой (Февраль) делает «подлянку» второму ЛГ (Март).
«Что скАпать с крыш давно сосульки надо» — это ПОЛНАЯ ЛУНА! Какой такой «сосульке» надо «скАпать»??? Тем более «с крыш». Это как? 14 марта? Мясо и минет?
«Рассвет пичуга встретит звонкой трелью» — в феврале? Не верю!!!
И т.д………
Уровень 3 (разум) – идея и смысл.
Абсолютно тупое пейзажное стихотворение без оригинальной идей и смысла. Один плюс за знание значения слова «сквирт». Но это – для любителей порнографии!
имхо: не то пальто! точка — не вкусно!
Случается и такое, кем-то обласкан, кем-то совсем не понят. То ли не то пальто, то ли под пальто — не то. Пытался стать поэтом, но, короче, получилось так, что приняли за дрочера. Пробовал обнажить душу речисто, словами чистыми, а выглядеть стал эксгибиционистом. Порно любить не стыдно, хуже — любить, как в порно. Я мастерству завидую, и тренируюсь до пота. Может быть, стану профи, может, сойду с дистанции. На данный момент — пофиг! Я повод найду остаться )))
Круто! И на зачем Вам чъёто мнение? Вы ж и так самодостаточная э….
Спасибо за понимание. Больше пошлИть не буду. По крайней мере, тут.
Давайте матом разбавлять
Высокий слог наш поэтично.
Пусть будет эхом мать, мать, мать…
Отбросим ложные приличья!
Про секс мы знаем искони
И про нефритовые стебли.
Ханжа, приди и оцени
Про человеческую греблю!
Пусть в каждом доме хэппи энд
В культуру тянет орга(н/зм)ично.
Ведь это всё любви момент!
Даёшь на Рифмере КЛУБНИЧКУ!
Таня… Это что-то личное? Или ошибка? За что единица-то? Ну с Грузилами/Андреями все понятно. А вы… Не понятно.
Леночка, нет. Не ошибка. Зашла на сайт. Почитала стихи в рубрике «Ваше творчество». Некоторые захотелось оценить. Поставила отметки.
Нормальный стих. Есть, конечно, бросающиеся в глаза шероховатости.
Сквирт – само собой выглядит здесь чужеродно, хотя и вполне понятным образом.
Что скАпать с крыш давно сосульки надо,* – ну, такое себе. Кто эти сосульки должен скАпывать? Если так понравился глагол скАпывать, то тогда уж лучше не сосульки, а сосулькам, т.к. они вполне самостоятельно занимаются этим делом.
Со снегом перебор. Он не упоминается только в третьем катрене. В остальных есть.
Работать есть над чем. Но и интересные находки есть.
Сквирт здесь, как зебра под ёлкой.
Интересное☺️ Пичуга, пурпур, сквирт