Abstraction
Серьезно раздавленный серою массой,
Взираю на мир я глазами Пикассо.
Взираю и вижу не слезы, не смех,
Не стразы златые, не шелк и не мех -
Я вижу невидимый вакуумный шар
От леса седого до самых Канар.
Я вижу в пустыне заблудшие души,
Я вижу. День следующий хуже и хуже.
О, вакуумный шар, ты ли новая раса?
Ответом услышу: «Свободная касса!»
Серьезно раздавленный этою массой,
Взираю на мир я глазами Пикассо.
Загрузка ...Оценки:
- "3"Лилит Мазикина - "4"
Сокрее всего большинство из вас будет недовольно нелогичностью моего стишка. Да, возможно, он и нелогичен, как и всякая абстракция.
Ну, может и нелогично (конечно, видеть невидимый вакуумный шар, да еще быть раздавленным его массою!), но интересно и красиво.
Давным давно я сидел на сайте стих.ру (его уже закрыли). Так вот там ежемесячно проводились номинации на самый нелепый по смыслу стих с красивыми рифмами, сильными образами, но абсолютно бессмысленный (там был термин, обозначающий такие стихи, я, к сожалению, запамятовал).
Так вот, уважаемый автор, если хотите, я прям тут, в комментах, напишу вам пару таких стихов просто так с ходу. Это не мастерство и не талант. Так что не тратьте своё время на такого рода произведения- создайте что-нибудь стоящее.
Это же ваше произведение- просто ничто. Извините за мнение и совет. С уважением, Valmone.
Valmone, а мне кажется смысла здесь достаточно!
Ну, Андрей, тут уж кто что увидит.
вакуумные шары, воплощающие новую расу и «свободная касса» (вероятно писалось в универмаге)- это вне сомнения показатели мощного смысла.
Единственное что я понял из этого произведения- то, что главгерой не согласен с меняющейся обстановкой в мире (в тумане, конечно, какая это обстановка- геополитическая ли, психологическая, а может и не в мире, а в радиусе пребывания самого героя)
Маловато для серьезного произведения.
Да нет, пожалуй. Мне очень напоминает это произведение «Девочку на шаре», кстати, мое любимое произведение Пикассо. Хотя последний забодал, простите меня, своими «мушкетерами», наверное они символ несгибаемоти, вечной любви и удали, новаторства, раз ученик Пикассо в этом стиле изобразил Петра I в Питере
Мне нравиться памятник, если его можно рассмотреть как символ преданности, любви и вечной молодости.
Rekruter, вы или еще слишком «юны и зелены», или черезмерно наивны. В последнее время всё чаще вижу ваши какие то похвальные комменты к произведениям весьма и весьма неказистым, а то и откровенно пустым. Вы лучше хорошими стихами почаще восторгайтесь, а то вас всерьёз совсем перестанут принимать.
Rustem, зря Вы так. После вашего комментария (как меч над головой) все побоятся оставлять что-либо. Я чувствую, следующий.
Как бы смотрелся мой коммент Пушкину: «Молодец, Пушкин, пиши дальше я читаю»?
Rustem, ваши комментарии безупречны, спору нет и они необходимы и нужны.
Мои придают дополнительный смысл только и всего.
Возьмем поэта Valmone, Он точно знает причину отсутствия моих комменов под его произведениями. Его произведения в моем компе в отдельной папке.
Я не думал о девочке на шаре… Возможно тут и есть взаимосвязь…
И я смущен.
О, что я здесь написл? Не в Питере, а в Москве.
Ого! Сколько комментариев! Рад, что вызвал такую дискуссию, спасибо.
Дорогой Valmone, быть может, вы и правы, и я просто потратил время, сочиняя этот стих, с этим я могу согласиться. Но ни за что не соглашусь с тем, что мое произведение (простите, что так громко его называю) совершенно бессысленно.
Это произведения о морали современного человека. Пусть и, как вы сказали, «неказистое».
Кстати, идея с этим проклятым шаром родилась у меня после размышлений о картинах Пикассо, и о «Девочке на шаре» в том числе.
Спасибо всем. Рад, что стих мой не оставил Вас равнодушными. Хотя бы это уже можно считать успехом.
Поправачка к предыдущему посту: не «Дорогой Valmone», а «Дорогая Valmone», извените ради Бога, напутал))
А, нет, все таки, дорогой))) Честное слово, сейчас очень громко смеюсь перед монитором: это ж надо, человеку дважды под одним стихом пол поменять))
Мне стихотворение понравилось.
Каюсь, простите великодушно.
Человек читает Пушкина помимо всего прочего, что пролистывает здесь — это обнадеживает.
P.S. А вы, кстати, «Заповедник» Довлатова читали?
Я знаю, корень зла McDonalds)))
А вообще, я согласна, что мир «вакуумный шар», который я вно куда-то катится…
Я не поклонница абстрактного искусства.Не дано понять.Такое бывает. Но в стихотворении не увидела ничего абстрактного, может только манера исполнения.И уж никак не могу понять коммента, где его отнесли к разряду «неказистых и пустых».
В нём-и глубина мысли, и красота исполнения. Спасибо.