Из книги «Похмелье» *****
Выбирайте друзей и цените врагов.
Опасайтесь пустых и злых дураков.
За хороших друзей и достойных врагов.
Мы поднимем бокалы, без дураков.
Загрузка ...Оценки:
Загрузка ... Загрузка ...Выбирайте друзей и цените врагов.
Опасайтесь пустых и злых дураков.
За хороших друзей и достойных врагов.
Мы поднимем бокалы, без дураков.
Загрузка ...Оценки:
Мне кажется, что это тест на алкоголь. Если ты это прочел(без запинки) — то можно еще по одной))) А идея хорошая!!! За друзей и за врагов!
Спасибо, что кто-то прочитал!
Хороший тост! Хороший текст. Рифма? Ну и чёрт с ней с рифмой!
В.Злой — постоянный повтор слов в качестве рифмы к самому себе — поэтический приём
Да знаю я как-то об этом. Я о другом хотел сказать.
Текст, смысл, игра слов и запятых — всё хорошо.
Афоризм есть. Тост есть. А стиха нету!
Что бы понять нужно думать, а думать Вы не хотите. К Вам стихи не приходят, Вы их строите. Я не про всех, но всеже.
А вообще большое спасибо, что начали читать, может потихоньку и вникать начнете. Я еще немного поприсылаю, если у Вас засвербит можете не коментировать, я подожду. А если Вы не омбициозны то прощу! Я готов с Вами поспорить.
Уважаемый Yudanov. Что бы стихи пришли — думать не надо! Они ж сами идут, даже не знаешь откуда и почему… Что бы построить надо думать. Вот и получается, что стихи на заданную тему за редким исключением — чушь! Красиво выстроенная чушь. А на свободную тему — почти шедевры! Вот объясните, о чём Вы думали, когда писали этот стих? Да ни о чём Вы не думали! Написали, а потом начали думать — хорошо получилось.
(О)мбиции-то тут причем?))
Смысл, конечно, в четырех строках просто невероятный) Захлебнуться можно (иронию не скрываю)
Понимаете, когда вы претендуете на философские мудрые слова, ваши строки должны соответствовать…
Вместо того, чтобы «отпинываться» от Злого, лучше бы прислушались. Совершенствоваться никогда не поздно.
По поводу «стихи приходят…»
Да, вдохновение оно такое дело, но огранять алмазы тоже дело нужное. Что засверкали как следует.
Опечатка не щ ,а ш.
Я согласен. Но когда приходит да плюс коректировка это верх совершенства. У меня не всегда так получается, а конечно же хотелось бы. Я и пришел сюда что бы Вы мне гдето подсказали , как более сильные в строительстве, а не перешагивали бы через эту «мелоч» четверостишия.
А это ЧТО? И с кем диалог? «А вообще большое спасибо, что начали читать, может потихоньку и вникать начнете. Я еще немного поприсылаю, если у Вас засвербит можете не коментировать, я подожду. А если Вы не омбициозны то прощу! Я готов с Вами поспорить.»
Кто что начал читать? Во что вникать? У кого что где засвербит? Чего Вы подождёте? Кто (о)мбиционез, и кого Вы прощаете, или просите? И о чём просите? О чём ты спорить готов, если даже предмет спора не обозначен. Объясните дураку!
Есть друг, есть враг, а есть третий, не друг, не враг, а так(В.С.)