Вечерняя прогулка
Домашний, зашторенный свет,
Струится из окон в вечер,
С теней, срисовав трафарет,
Дрожит на земле при встрече.
Знакомым маршрутом бреду
И радуюсь словно другу,
И свет, понимая беду,
По-дружески жмёт мне руку.
А завтра опять круговерть,
Законы немой предтечи,
С экрана, лишь истины, треть,
И льются пустые речи.
Я знаю, что вечером вновь,
В жару или в шалый ветер,
Пройдусь по бульвару Любовь,
Купаясь в оконном свете.
Оценки:
Понравилось! Смутила, правда, «немая предтеча» (это что?) и пустые речи с экрана (вроде как он тут и не при чем по настроению, и вообще — да не смотрИте Вы его! .
Но вот образ дружеского света из окон оказался очень близким, понравился.
Мне очень понравилась первая строфа. Образно, поэтично, хорошая плотность мысли и красота. Последняя — тоже ничего, особенно если не обращать внимания на рифму «вновь — любовь».
Третья строфа тоже непонятна.
В целом, красиво, даже если и есть недочёты.
Хорошо. Попробую объяснить. Что такое предтеча — это хаос из которого возникло всё….гибель и рождение (в физическом плане);…зло и добро (в философском…). Каждый из нас просыпаясь утром, как будто вновь рождается. Для чего? Чтоб жить…,а в жизни мы преодолеваем трудности, радуемся маленьким радостям .
Живём в мире, где есть ложь, обман, любовь и т.д.
В стихотворении прогулка является противоположностью с тем, с чем мы сталкиваемся каждый день и где самым явным показателем этого является телевизор. Прогулка — это отдых от дел насущных, это возможность порадоваться самым простым вещам, которые мы не замечаем днём. ( …полюбоваться небом, послушать пение птиц и т.д….)
Третья строфа и говорит, как раз об этом, что в жизни есть что-то вечное, мимо которого мы пробегаем не замечая. Здесь как раз и скрыта основная мысль стиха.
Противопоставление…
Ведь,когда читаете что либо интересное в первый раз, то остаётся просто хорошее впечатление, и вы возвращаетесь к этому ещё раз, а прочитав во второй раз , кроме настроения и понимания фабулы, приходит и глубина мысли, что заложена в произведении, а в последующие чтения приходит озарение открытий чего-то нового.
В стихотворении я и постарался кроме настроения заложить и глубину мысли.
Ну вот, как-то так…
Дааааа, недокопали мы, недокопали…
Спасибо за объяснение. Отстояли!
Молодца.
Я никогда не спорю по поводу своих стихов. Кому-то нравятся, а кому-то нет.
Просто я почувствовал ваш интерес к стиху и поэтому постарался объяснить.
Я вообще в каждом стихотворении стараюсь заложить более глубокий смысл, чем поверхностное чтение, но как я понял , что мало настоящих читателей, больше критиков и поэтов, гоняющихся за «красивыми метафорами», хотя по сути их стихи не содержат глубокой мысленной подоплёки или скажем так (чтоб никого не обидеть) нет в стихах философского камня. Например мой стих «Из больничного окна» не вызвал ни одного комментария, а ведь там заложено …противопоставление жизни к страданиям, смерти…и всё в очень доступной форме.
Это не обида, мне хватает читателей и на других сайтах: Стихи.ру; Изба — читальня и т.д. Это просто констатация факта.
А так же загрузил песню «Одинокий рояль» с ссылкой, чтоб могли послушать, но с этого сайта только один человек послушал (это Ольга, ведь у меня там стоит счётчик который указывает с какого сайта заходили ко мне на страницу и что читали), а о чём это говорит?
Ну всё равно спасибо за неравнодушие.
уважаемый, italmaz, и я с удовольствием послушал песню «Одинокий рояль» (на счётчике почему-то не отразился?), но, к сожаленью, это не мой формат, поэтому без комментариев. Ваши стихи очень интересны и для прочтения, и для понимания. Стих «Вечерняя прогулка» такой спокойный, плавный, и, действительно, противопоставляет умиротворение суете и бестолковщине. НО, мы все учимся и писать, и читать (это тоже надо уметь делать). Не надо, пожалуйста, на нас ворчать. спасибо за понимание…
Когда Вы написали этот коммент., то в тот день и время отразился на счётчике читатель с этого сайта, и за всё время всего 2 человека с этого сайта.
Я специально поставил ссылку на песню (нет, не для похвальбы), мне просто нужно знать мнение людей разных поколений о песне т.к. мы создали небольшой коллектив ( композитор, певица, аранжировщик и я) и это наша первая песня.
Вот и хотелось бы услышать мнение, а также, что интересно разным поколениям, какой формат (как Вы выразились) Вас привлекает, чтоб в дальнейшем писать с учётом пожеланий.
Певица молодая, начинающая (голос 4 октавы, оперный), но вокалу нигде не училась, сейчас набирается опыта, шлифует голос, поэтому и нужна помощь в виде пожеланий, что б люди хотели бы слушать.
Спасибо большое, уважаемый Italmaz, за подробные разъяснения. Но, во-первых, если что-то осталось без комментария — это не значит, что оно не прочитано. Во-вторых, что касается глубокой философии, то здесь действительно что-то может показаться непонятным, потому что один и тот же образ или одна и та же ситуация в философском плане может разными людьми восприниматься по-разному. Ну а у меня с философией совсем плохо Еще раз спасибо и за стихи, и за объяснения к ним.
arman: Во — первых, я говорил о песне «Одинокий рояль», а не о стихах, у меня здесь много стихов без комментов, и я уже писал, что читателей мне и на других сайтах хватает, и у меня нет сил и времени там отвечать на рецензии (более 600 не отвеченных), а прочитать текст песни или прослушать её, согласитесь разные вещи. Только 2 человека с этого сайта её прослушали, а меня в основном это и волнует т.к. только для этого я и дал ссылку, где можно послушать песню, ведь это очень важно для начинающей певицы.
Во вторых: философия это наука, которая не разбирает какие либо ситуации конкретно, а даёт общее направление мысли в определении чего либо, это коротко и доступно о науке.