rifmer.com Карта сайта

Каша о поэтах и Смирнове (Саша?)

Поэты!
Посвящая себя силлаботонике,
Вы поступаете не совсем разумно.
Как школьники,
выбирая тему сочинения о Родионе Раскольникове.
Или как дальтоники,
рассуждая о цветах… Впрочем иногда остроумно.
Силлабо-тоническое стихосложение -
это красиво!
Красивые выражения,
воображение,
лёгкое головокружение
в сердце жжение…
Благопристойное чтиво.
Но жизнь — сука! — высокопарная,
безыдейная,беспардонная, произвольная.
И типажи бывают как элементарные,
так и самодостаточно-довольные.
Об этом тоже хореем?!
Я охерею.
«Два бомжа на свалке
жили. Очень жалко…»
А пиррихеи, спондеи,
в конце-концов дольники!
Стихи не круги вокруг идеи,
а смысловые многоугольники.
Смейтесь! Не напрягайтесь!
Инструментарий позволяет.
Смелые если — тогда огрызайтесь!
Василий Злой не возражает…

Я не позирую.
Позёрам — позор!
Я акцентирую
внимание на вздор.
Поэты!
Поэзия — не священная корова.
Поэтому
обращайте внимание и на Смирнова!


Рейтинг произведения: 10,00
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Анна K. - "10"
Klaus Rifmus - "10"
Сергей (модератор) - "10"
Gutta - "10"
Galex - "10"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (23)

  1. Вася, ну ты дал! но можно я все равно Марьям там, Фаду, Клауса лучше почитаю, а? /жалобно так, умоляюще/

  2. М-да. Думаю, что написать на это.
    Есть разные вкусы, понимаете ли.
    Мысли интересные, конечно. Особенно…

    Стихи не круги вокруг идеи,
    а смысловые многоугольники.

    Однако силлабо-тоника мне больше по душе. Хорошо, когда есть разнообразие. Но мне стало казаться на этом сайте, что беспорядочно-тонического тут больше, чем чистой силлаботоники! Читал стихи Рифмоплётки, и порадовался: правильный размер!! Техника с идеей и формой дружат!!! Вот это оригинально, а не Смирнов, извините.
    PS Понравилась аллитерация «позёрам позор».

  3. А слабо сформулировать, что означает лично для Вас слово «поэзия»?

  4. Василий, я не могу полностью сформулировать впечатление от вашего творения, но… ЧЁРТПОДЕРИМНЕПОНРАВИЛОСЬ то, что вы сотворили! Без объяснений и подробностей. И, прежде всего, сразила форма и ваши фирменные штучки. А злинка? Ну дык — фамилия!…

  5. неплохо. Только многовато словесного мусора. Можно туеву хучу слов вычеркнуть а смысл не изменится. Вольный стих и придуман для того чтоб не накручивать лишние словесные конструкции в угоду ритму. Да! А вы думали его сделали чтоб начписам с размерами не заморачиваться? хе-хе)

    • Вы, Владимир, правы! Анациклический, духовный, иперметрический, александрийский, вольный, свободный, говорной, декламационный, акцентный, раёшный, сапфический, былинный, героический, аристофанов, фалекейский, белый, адонический, каталектический, женский и туёва хуча других стихов имеют право…

  6. Василий, класс! Ну правда, просто шикарно! Это не силлабо-тоника, так? А кто скажет, что здесь нет ритма? Есть! А рифмы, а термины, а игра слов! Нет, просто класс! Ну а что касается господина Смирнова, то он:
    1) слишком упорно делает вид, что ему нужны советы рифмеров, и слишком упорно этим советам не следует
    2) слишком упорно оставляет комментарии «Очень понравилось, спс» под явно слабыми стихотворениями
    3) слишком устойчив психологически для ученика 8 класса
    Будем считать его талисманом нашего сайта! :) ) (а стихи его, простите, уже не читаю по трем вышеперечисленным причинам)

  7. А мне очень понравилось!)) Сам стиль стиха понравился — с первого раза читал — вот эти строки просто супер, как написаны:
    (это красиво!
    Красивые выражения,
    воображение,
    лёгкое головокружение
    в сердце жжение…
    Благопристойное чтиво) — и остальные в таком же духе тоже понравились)

  8. Смирнов!!! » Благопристойное чтиво»- это ТЫ сказал?! КТО в тебя вселился? Ты только недавно спрашивал, что слово «глас» означает — «дорогу» или «око»…Все, аут…Кругом- химеры.

  9. (((
    Я такого не думал…
    Может мои комментарии вызывают такое ощущение?(вот почему я не углубляюсь в глубь своих комментариев — критику и т.п., уж мал для этого еще.)
    Про стихи я знаю ОЧЕНЬ мало — вот и не пишу замечаний о рифме, стиле, правильном написании слова — я смотрю в «душу» стиха и поэта и пытаюсь понять его — на моей душе столько переживаний скопилось… Я в каждом стихотворении ищу что-то свое! И пишу «Мне нравится» только потому, что больше сказать не могу (а хочется), да и когда пишу это — становится не ловко перед автором. Я конечно рад, что на меня смотрят — мне очень приятно — и мне очень жаль, что я неразговорчив…

    • Ты- добрый, Саша. А это- главное. Я тоже могу только- нравится- не нравится. А почему- и не обьяснить. Кстати, у тебя в комменте только одна ошибка: неловко- пишется вместе.

  10. Не вместе, а слитно — это раз.
    Если уж на то пошло, то…
    1. «Может» выделяется запятой.
    2. Начало предложения — с заглавной.
    3. «Вглубь» слитно тоже…
    4. «Неловко» — аналогично.
    Вообще, пан Смирнов — фамилия располагает к смирению, потому терпите смиренно. В общем, читая великих и побольше критической литературы, можно научиться. :)
    Нахватаетесь теории — сможете посодержательнее рецензировать.
    Сочинения надо тоже писать не с книжки, а самостоятельно… И будет ошибок поменьше.

  11. Никто, всё нормально, давайте жить дружно.
    Это я так, на всякий случай))

  12. А мне понравилась х…, ой, «туева хуча» слов :) , прочитала с большим интересом и удовольствием, безусловно, строчки «Стихи не круги вокруг идеи,
    а смысловые многоугольники» очень удачные и в самую точку, многие как раз этими «кругами» страдают, особенно стихи о любви, 10!

  13. Ответ В.Злому

    *
    Позвольте сказать мне своё скромное слово
    в ответ на творение Василия Злого.
    Не все, кто пишет в силлабо-тонике,
    Безмозглые и бездарные дальтоники.
    Любить тонический стих можно и нужно,
    Но отказаться от силлабо-тонического дружно…
    Это, знаете ли, перегиб.
    Подражая Маяковскому, не один поэт погиб.
    Некоторым тоническое даётся трудно.
    Можно экспериментировать долго и нудно.
    Если же человеку не дано,
    То получится, извините меня самое «оно».
    Если же за оригинальность ратует Василий,
    То я только за. Хоть меня комментировать и не просили :)
    Даёшь, например, рифму гипердактилическую,
    И притом чтоб строка была длинная, да ещё в стихе тоническом! :)
    Вот это, я понимаю, класс. А не Смирнов.
    Там-то как раз всё ясно без слов.
    Хотя, признаться, я в детстве и так не умел.
    Не отстраняться же теперь из-за этого от поэтических дел!
    Так что, рифмёры, на поэтическом сайте
    Давайте строчить — без всяких «давайте» -
    В том стиле, который лучше получается.
    И будет то, что поэзией называется.
    (Хотя, оговорюсь, будет не сразу.
    Сначала придётся потерпеть и маразм.)
    А то, что посмел написать в таком стиле,
    То это для того только, чтоб вы возможности тонического стиха заценили! :) )

    ЗЫ В общем, Василий!
    Просили меня или не просили…
    Всё у нас получится –
    Конечно, если ну очень долго помучиться.
    Да, и давайте не трогать Смирнова. Пусть парень учится.

  14. Автор молчит? Странно как-то. Ни слова мне…

  15. А за стих 10 однозначно. Плюс аплодисменты)

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.