rifmer.com Карта сайта

Марине

Ты прожила жизнь тлеющих свечей,
Шагнув душою в ночь полярную.
Твой образ — вечный и ничей.
Никто не молится на безобразную.

А я прочувствовала все
Твои ожоги и ранения
И мне давно бы быть, где ты,-
Сработал код самоспасения.

Кто знает так, как знаешь ты,
О несмолкающих гонениях,
О хриплых стонах тишины,
О стадии психико-тления?

И о навязанной войне
Ближайшими из близких по духовности,
И о зомбированной уличной толпе,
Готовой разобрать тебя на плоскости?

И вот, ты с трона бесконечности
Диктуешь мне о своей вечности.
А мир меня не принимает:
Одной Цветаевой хватает!


Рейтинг произведения: 0,00
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:


Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (10)

  1. А мир меня не принимает:
    Одной Цветаевой хватает!

  2. Господи…нельзя ТАК о НЕЙ!
    Во-первых, Цветаева не тлела, а горела. Горела каждую минуту: любя, ненавидя, нищенствуя, творя, каждую-каждую минуту. «Безобразная» — это Вы о ком??? О Цветаевой???

    Вы написала ужасные «стихи» о потрясающем человеке, о просто героической женщине и о гениальном поэте.

    • Во- первых, здравствуйте.(!) Во- вторых, если Вы злитесь- значит, Вы неравнодушны, за что большое и теплое спасибо. В третьих- всю жизнь мы учимся, мне многому предстоит научиться и Вам также. Объясняю детально, раз Вы не понимаете суть подтекста стиха. (уж простите, что я позволила себе так назвать мои жалкие, в Вашем понятии, строки.) 1. Прожить жизнь тлеющих свечей- означает только одно: свечи- надежда, тление- результат давления обстоятельств, веяния того непростого времени. 2. все строки- исходящее от моего внутреннего эго. Не будем развивать эту тему про исходящего эго любого из нас, включая Вас непосредственно. 3. Безобразная- имела ввиду измученную, израненную Её душу. 4. Где Вы встречали достойных мастеров искусства, у которых не было несчастой судьбы, которые не боролись всю свою жизнь с самим собой, не говоря уже о внешних факторов? Тема интересная, обширная. И Ваша злость неоправдана тем, что «копаете» мелко. В дуэлях участие не принимаю. Надеюсь, злость Ваша не распространится на произведения других авторов? Желаю внутреннего консонанса. С уважением и книксеном к Вам, Stef Dali (имя и фамилия настоящие).

      • Не много берёте на себе, смея называть душу Цветаевой безобразной, говоря, что она Вам что-то там «диктует» и что она Вас «принимает»???
        Да, меня злит Ваша заносчивость. И у Вас с ней (с заносчивостью), видимо, полнейший внутренний «консонанс».
        На мой взгляд, это Вы мелко копали, прежде чем браться за такую тему. Если Вы ТАК пишете о Цветаевой, это означает лишь, что Вы НИЧЕГО не знаете об этом человеке, и стихов её не чувствуете.

        • О…Как же Вы легко ранимы! Как же закипает жидкость в ваших жилах!
          Ваш выстрел, мадам, холостой…
          Не надо повторяться, я- не глухая.

          думаю, мы могли бы стать отличными собеседниками. Только Вы противетесь упорно. Не просветите, почему?

          этот стих публиковался в одном из литературных журналов USA и таких критиков, как Вы, даже там нет. Вытекающее- как замечательно, что Вы есть!!! Ура! Света Вам в душу!
          Если напишите снова негативно, я отвечать Вам не стану, потому как в словесном мордобое не принимаю участия: происхождение не позволяет.
          Да поможет Вам Бог!

  3. Я так понимаю, что автор думает, что никто — кроме него (автора) — не понял гения Цветаевой?!……
    Меня злят такие стихи.

    • Здравствуйте. А Вы, интересно, всегда пишете от имени всех присутствующих? ) И снова, я наталкиваюсь на стену злости! Консонанс душевный- великая роскошь. Жаль, не всем это подвластно. Учитесь читать подтексты. Спасибо, что выплескнули свои эмоции. Я оценила. В прямом, на этом раз, смысле. Желаю творческого развития и удачи!

      • Я говорю (и пишу) всегда исключительно от своего имени, не понимаю — где вы «прочли» обратное?.. Говорить «от имени всех» как раз характерно, видимо, для вас, потому что именно в вашем стихотворении «никто не молится»… Хотя, наверное, крайности в творчестве неизбежны… Но вот творчество ли это это — вот в чем вопрос…
        Для меня: опубликованное здесь стихотворение — это плоский текст с претензией, в котором нет никакого подтекста — все на поверхности, и поэтому он неинтересен и беззуб. На поверхности довольно зыбкое «чувствование» темы, о которой пишет автор. На поверхности высокое самомнение барышни, которая считает наличие в лексиконе слов «консонанс» и «книксен» признаком высокой интеллектуальности. На поверхности отсутствие поэтического чутья. В нем нет даже красивой внешней обертки — рифмы, ритма…
        Знаете, я и эмоции не выплескивала. Говоря «меня злят такие стихи» я имела ввиду, что меня злят такие стихи ВООБЩЕ — как данность и печальное явление. И на каждое из «таких» тратить эмоции…
        Я понимаю, что вас могут задеть — и задели — мои слова, но публикуя стихи, нужно быть готовым к чему-то подобному. К тому же, иногда восклицания такого рода — всего лишь доброе пожелание…
        Надеюсь, ваше происхождение, которое не позволяет ввязываться в словесные мордобои, больше не позволит вам писать такие вещи ни о Марине Цветаевой, ни о ком либо другом.
        Всего доброго.

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.