В маленьком городе…
/первая в моей жизни типа сказка, ногами не пинайте/
В одной многолюдной деревне, или, скорее, в маленьком городе,
Живет, кто бы вы думали? – правильно думали – Тролль.
И весь он такой невзрачненький, мрачный и вечно голоден,
С ним не хотят общаться, тщательно игнорируя, и обходя стороной.
Издеваются, в общем, над маленьким, грязным оборвышем,
Но он все равно не хотел уходить, его видели в день пО пять раз.
И там, где он был, у детей начинался насморк, и часто болело горлышко,
А родители ссорились, кричали друг другу много глупых, жестоких фраз.
А маленький мрачный Тролль слушал их ругань и детский кашель,
И гладил худое брюхо, и жмурился, удовольствие явное получая,
Ведь это была его пища: чувства, эмоции, слезинка каждая,
И хвали этого Тролля – Боль, Ненависть, Злоба, Отчаянье…
И везде, хоть в маленьком городе, или большой деревне,
И, что уж тут – в мегаполисе каждом, или на хуторах
Живет такой же вот Тролль – «Лихом» прозванный древними,
Питаясь людскими душами, сея тоску и страх…
В этой нехитрой сказочке, наверное, даже истории,
Конечно, иносказательно, поведали мы о том,
Как плохо бывает в обществе, если вокруг одни тролли…
Надеюсь, что сказка подействует, и радость вернется в дом.
В одной многолюдной деревне, или, скорее, маленьком городе,
Жил… ну, вы же помните? – правильно помните – Тролль…
Загрузка ...Оценки:
Занятой Лирик - "7"SovLetna - "10"
Сергей (модератор) - "10"
Ох ты как интересно! Анна, ну вот по содержанию, по стилистике — ни за что бы не подумал, что Вы! Зато по ритму — ну точно Вы! Даже слоги считать бесполезно, ясно, что все не по правилам, но ведь хорошо!
Очень понравилось, правда!
Пинаться не буду
очень уж понравилось! Хорошая сказка получилась, поучительная.
Тролль какой-то получился — не сказка, не стих, а неведома зверюшка…
/
Поставил 7, но только потому, что своё нашёл в этом эксперименте: троль — это демоническое существо, вполне даже буквально получилось. Эти, нечистые, действительно от страданий удовольствие получают.
Конечно, сюжета нет как такового, чувств тоже, иносказательность несколько сомнительна. Зачем последние 2 строки тоже не понял. /пинаю не сильно — по твоей просьбе
Отвечаю всем комментаторам сразу))):
- Арман — ты добрый, даже слишком) этого рифмованного уродца топить надо было при рождении, но жалка, ибо эксперимент все ж таки;
- Блик(прально что ли читается?)- спасибо, конечно, но даже я вижу, что г*** редкостное, ни рифмы, ни размера, ни ритма нормального;
- Лирик, тебе отвечаю — сказочка несколько местечковая, написана на конкурс стихотворных сказок, да еще с условием, что она должна быть «круговой», бесконечной, как про «Белого бычка». Я ее в прозе написала, но пришлось рифмовать и в столбик раскладывать… Со сказками у меня и так проблемы, а уж «бесконечных историй» я вообще никогда не сочиняла. Что касается смысла, то сказочка про «троллинг», как некое интернет-явление задумывалась, но чтоб уж не совсем явно…
В общем, всеж притопить надо было это чудовище….
Анна! Не смейте называть Вашу сказку рифмованным уродцем!!! Здесь прелесть в чем? Что сказка абсолютно серьезно рассказывается, современным языком с современными интонациями, то есть так, как будто это чистая правда. И соединяются здесь сказочные герои с абсолютно реальными обстоятельствами (как у детей болело горлышко). Нет, Анна, сказка отличная!
Мне понравилось. Читала и улыбалась))
«Я ее в прозе написала, но пришлось рифмовать и в столбик раскладывать…» эх… не одобрили тут мою идею распилить его на строчки))))