Закат
Слышишь — как будто свирель над заливом поет?
Тихая-тихая, робкая-робкая, нежная.
Вслед за мелодией сердце послушно плывет,
Словно бы лодка под парусом, полном надеждами.
Чувствуешь, как неустанно ласкают песок
Пенные гребни серебряных волн набегающих?
Белый шиповник волне подарил лепесток
Тонкий и чистый, так сладко и сладостно пахнущий.
Запах, который словами не определить -
Воздух им полон до края, до самого краешка.
Можно его, как вино драгоценное, пить,
Можно бы в нем раствориться, да только не знаешь как.
Видишь — рисует на небе картины закат?
Всё из камней самоцветных да золота чистого.
Белые чайки над гладью залива летят,
Словно родившись из ясного света лучистого.
Взгляд утонул в акварельной дали голубой.
Так упоителен и безмятежен закат.
Ну почему я встречаю его не с тобой?
В чем же я все-таки перед тобой виноват?
Загрузка ...Оценки:
SovLetna - "10"Лилит Мазикина - "10"
Занятой Лирик - "10"
Maryam - "10"
Ах, знаете, гипнотическое такое стихотворение у Вас.
Спасибо.
Все пропитанное ощущением происходящих чудес. А еще, конечно, красотой.
И это повторение слов… сладко — сладостно, края — краешка, робкая, нежная. Умиротворяет.
В общем, мне показалось, что я Ваш закат (или его отражение) увидела и почувствовала.
Интересно, что в стихотворении есть слух, чувства, запах и зрение. А вкус?
Какой вкус у заката?
Ой, а можно я эту тему как-нибудь разовью? Вы и так уж тему начатого мною стихотворения подхватили каким-то непостижимым образом.
Ну оставьте мне хоть кусочек Вашего заката!! Вкусный он, хоть и прямо эта мысль не смакуется.
А стихотворение понравилось. Ма-аленькие помарочки не в счёт. 10 баллов.
Не сочтите за наглЫсть, но так и тянет подправить:
1. Слышишь? Как будто свирель над заливом поет.
2. под парусом (каким), полнЫм надеждами.
3. далее проблемка с причастиями.
Еще раз прошу прощения. Просто, как новичЁК, хотела вдохновиться и поучиться. Первое получилось, второе не очень.
В принципе ляпусы они неизбежны, когда от души пишешь.
Спасибо.
Да, душевное такое, мелодичное…
«Тихая-тихая, робкая-робкая, нежная» — очень нравятся эти чувственные повторения!
«Запах, который словами не определить -
Воздух им полон до края, до самого краешка» — снова в самое оно!
«Взгляд утонул в акварельной дали голубой.
Так упоителен и безмятежен закат.
Ну почему я встречаю его не с тобой?
В чем же я все-таки перед тобой виноват?» — а это вообще с моим сегодняшним настроением совпало!
ОЧЕНЬ понравилось!
Спасибо огромное за комментарии!
Елена, Вам отдельное спасибо!
Насчет того, что ставить после «слышишь» — запятую, тире или вопросительный знак -по-моему, несущественно.
Насчет паруса — ой, виноват, каюсь! Спасибо Вам огромное!
А с причастиями даже не понял, в чем проблема: набегающих и пахнущий — рифма, конечно, не ах, но Вы же другое имели в виду?
Спасибо огромное еще раз!
С причастиями, кажется там проблем нет. А по знакам препинания я с Еленой согласен. Лучше интонация получается в её варианте.
Как раз и имела ввиду препинания. Ими след. выделять обороты.
Обороты выделены, как того требуют правила. Другое дело, что один из них несколько запутан, однако всё же он правильно сформулирован.
А я имел в виду Вашу пунктуационную корретировку первой строки.
Пришла ворчать)))
Арман, я твои стихи люблю, но именно этот, почему-то читала аж два дня — бралась и бросала, что-то я как-то сбивалась постоянно при чтении, например на
«!Запах, который словами не ОпределИть -» — с двумя ударениями у меня прочиталось. ну и еще парочка мелочей…ПРивередливой стала, это вы тут меня избаловали!
«Сладко-сладостно» что-то меня не впечатлил, не люблю такие повторы, здесь слова хоть и однокоренные, но это не «робко-робко» и «нежно-нежно», у «сладостно» чуточку другой подтекст, чем у «сладко».
Карочи, воть(((( Уш прости.
Не люблю про нищастную любовь, но от десятки не удержалась. Ни шмогла я, ни шмогла.
Разве здесь есть про несчастную любовь? Лилит, вы ее нашли где-то в себе видимо
Поскольку я таких чувств не ведаю в принципе, то я просто сориентировалась на последние две строчки.
очень понравилось. и правда умиротворяет. а стихотворение, действительно, про любовь. и это видно не только из последних строк. ведь только влюбленный человек так точно видит, слышит и чувствует природу, повсюду замечает её красоту, живет в ней.
«Стихотворение влюбленного», даже если это и так, совсем не одно и то же что и «Стихотворение о несчастной любви», и даже не обязательно «стихотворение о любви». Хотя, чего мы спорим? %) Автор при жизни, может и сам подсказать.
Замечательно,здорово! Пусть умные(кто умеют) правят,а я просто ушла в закат.
Стихотворение как песня, положить бы эти стихи на мелодию, и был бы романс.
Виртуозно! Пишете — как дышите!)))
Спасибо большое за комментарии! Прям-таки захвалили
Ну, если Вы меня не съели, то при жизни, конечно 
Анна, насчет сладко-сладостно я с Вами согласен, но вот честно — не подобрать было слов. А это, конечно, не синонимы.
А насчет того, что «определить» читается с двумя ударениями, тоже согласен, так я не знаю, вроде так можно? Это вообще-то дактиль, я не знаю, там можно пропуски ударений делать или нет?
Потому что получается:
«запах, который словами не определить» — 100100100+001, то есть много безударных слогов подряд идет.
Тигр, Вам отдельное спасибо за фразу «автор при жизни»
А по поводу рубрики я не знаю, если ориентироваться на последние строчки, то это, конечно, про любовь, но остальное-то все про природу. Так что я подумал, что лучше отнести к универсальной рубрике.
Ну а поповоду запятых, которыми надо выделять обороты, я так ничего и не понял, но раз Кирилл говорит, что правильно, то я спокоен
Еще раз большое спасибо.
Красиво, чарующе. Ваше стихотворение, Арман… Ах, «Можно его, как вино драгоценное, пить»
как здорово,что есть люди способные так чувстовать,а еще ценне когда люди умеют так красиво выразить свои ощущения….
как здорово,что есть люди способные так чувстовать,а еще ценнее когда люди умеют так красиво выразить свои ощущения….