Иронией судьбы…
Смотри же, Сань, ты чудом сотворим:
Меха ты скинь – зачем, что чаешь ты? –
Иронией судьбы: любовью благотворим –
Разлука, тишь и лишь удаче мнишь!
Но разве не житье, что ты так благотворишь? –
О, Боже, ну! Услышь! Не вор, чтоб красть:
Во сне – их сны, а в не – их сорт и страсть!
Уважаемые читатели, друзья, прошу высказать все, что вы думаете о стихе — мне очень нужно — пусть это будут даже плохие слова.
Загрузка ...Оценки:
Занятой Лирик - "10"Galex - "10"
Идея интересная, необычная. Но есть моменты недосказанности, как будто поймал нить… потерял.
В какой-то степени согласен с вами — я еще не поэт и у меня не получилось всю мою мысль вложить во всю мою фамилию: Смотри; Меха; Иронией; Разлука; Но; О; и Во
Это было акро?????
Или агро??
Это Акростих. )
А что такое Агростих, я не могу понять — в интернете смотрел да не нашел? (
В каждой строке — находка!
1. «чудом сотворим» — очень интересно, как причастие в виде глагола использовано.
2. «что чаешь»
3.»любовью благотворим» — как и в первой
4. три рифмы в одной строке — тишь, лишь, мнишь! Очень интересный способ рифмовки! Внутристрочный! Да ещё «удаче мнишь» — грамматически супер!
5. Не понял, но красиво.
6. «ну! Услышь!» — расстановка! знаков
про вора не понял опять, но это я непонятливый, наверное
7. «Во сне — их сны!» это нечто!!!
«а в не» суперская расстановка служебных частей речи!
«сорт и страсть» — где ещё вы увидите ТАКИЕ однородные члены предложения?!
Если за каждую находку дать по баллу — даже больше 10 выходит.
Смирнов! Я всё больше замечаю (и даже почти понимаю!) твою гениальность! Не терять стиля!
««а в не» суперская расстановка служебных частей речи!»
Кирилл, там «вне» наверное слитно должно быть. Правда, Автор ?
Спасибо за вашу оценку и за ваше понимание! )
Кирилл, вам тоже (что-то у меня комментарии разбегаются
А за стих я 10 тыцнул! Смирнов-супер!
я думаю, Галекс, что так надо))
у Смирнова всё не случайно
А по поводу оценок… это ж моя 10 стоит!
Тезка, у Вас немного плавает размер, из-за этого ритм сбивается.
Можно легко поправить. Вот например один из вариантов:
Смотри же, Сань, ты чудом сотворим:
Меха ты скинь – зачем, что чаешь ты? –
Иронией судьбы любви благотворим –
Разлука, тишь и лишь удаче мнишь!
Но разве не житьем благотворишь? –
О, Боже, ну! Услышь! Не вор, чтоб красть:
Во сне – их сны, а вне их- сорт и страсть!
Еще мне кажется вторая строчка лишняя, без нее на мой взгляд, будет просто Супер! Тезка,это -Успех!)))
Вот, товарищ Галекс! Хотя Вы это и раньше уже говорили
http://rifmer.com/leto11/vdoxnovenie-leta-leto11/35780.html
Василий, я помню.) Поэтому акцентированно повторился,для Вас) И я тоже считаю Смирнова гениальным)
Саша, честно — ничего не поняла. Видите ли, как бы попонятнее мои чувства после прочтения объяснить… Вот, если бы вдруг единорог (мифическое существо — конь с рогом между ушей и (!) бородкой) вживую появился. Не знаю, красив ли бы он был на самом деле… Эти Ваши стихи для меня настолько же странны, как если бы я смотрела на Настоящего единорога. Но Вы же понимаете, что Настоящий единорог, красив он или нет, все равно — чудо. 10
«Не вор, чтоб красть: Во сне – их сны, а ВНЕ – их сорт и страсть!» — Galeх прав, я тоже хотела написать, потом комменты прочла.
Спасибо за ваш ответ, Maryam. это мои мысли к прошлому: «Иронией судьбы: Разлука, тишь и лишь удаче мнишь!» и к настоящему «Не вор, чтоб красть:
Во сне – их сны, а в не – их сорт и страсть!» , а их мне выразить очень трудно — так что буду дальше пытаться и стараться донести правильно всю мысль — а в стихе каждый читатель должен увидеть что-то свое
Творчество Александра Смирнова (а данный стих, несомненно, является типичным) отличается следующими принципиальными чертами: 1) отказом от асоциальных образов индивидуализма 2) отказом от трансгрессии, признанием ее частью самой социальной стратегии и заменой ее желанием, которое получает невиданно высокий статус, становясь синонимом революции 3) окончательным отказом от языка как уникальной среды, в которой локализованы проявления протосоциального; язык становится частью неязыкового поля, и литература связывается не столько с языком, сколько с машинами желания.
О как! За рецензию — отдельные 10 баллов!
нужно чуток «погуглить»
Вася, ты не представляешь, как близок мой «единорог» к тому, что ты тут так хорошо написал. Вот если бы мне и другую половину твоей рецензии понять… Умеют же люди!
Это АКРО ?! Смирнов, ты гениален! Браво!