Комментарии (4)

1. Sergio-coplero

   31.10.2011 в 6:22

   на мой взгляд, очень, и очень слабо
   1.Узри в окно пруда ночное зеркало — узри в окно пруда (первая хрень)
   ночное зеркало (вторая хрень)
   2.Сиянием луны одной уже он полон — почему ОН? ведь нам пытаются преподнести образ зеркала (пруда ночное зеркало ), а значит ОНО.
   3.Узри — устаревшее, разговорное, шутливое — в данном стихе неуместно.
   4. Быть должен, видно, лик достоин зеркала.- вообще, непонятный вывод, непонятная формулировка: Быть должен лик достоин зеркала.- почему и кому он должен?, какой лик, откуда взялся? слово ВИДНО — лишнее, ведь не из окна пруда узрели мы, что лик должен быть достоин зеркала. да и какого зеркала лик должен быть достоин: ручного или пруда ночного, или ночного зеркала
   Рубаи — очнь строгая форма написания стиха, поэтому надо очень аккуратно подходить к решению вопроса написания: четкая формулировка мысли, тщательный подбор слов, ну, и, конечно, соблюдение определенных правил стихосложения. с уважением, Чи(татель)

   Войдите, чтобы ответить
2. arman

   31.10.2011 в 7:07

   Да ну, Сержио, Вы уж очень придираетесь! «он полон» — конечно, не слишком хорошо, потому что все-таки до этого было «пруда зеркало»
   А «узри» очень даже к месту, и вывод мне понравился.
   И вообще, попробуйте написать рубаи с редифом!
   Я вот как-то после Анниной «попытки» пробовал-пробовал — ничего не получается!
   Нет, Лилит Михайловна просто молодец!

   Войдите, чтобы ответить
3. Tria

   31.10.2011 в 10:45

   Сама идея мне понравилась, много пластов соприкасаются друг с другом. Очень ёмко. Однако, по смыслу все-таки оно получается, а не он..

   Войдите, чтобы ответить
4. konowalow

   31.10.2011 в 10:58

   Концовки не хватает! А видно лишь осколок!

   Войдите, чтобы ответить