Несовершенная
Ты – идеален! От этого
хочется вешаться,
А, иногда, непроизвольно –
бешенство!
Чаще тихое «да, как скажешь,
конечно же»,
Приопустив глаза, в которых
«сжечь его!».
Но… еще ниже голову, еще тише
голос,
Из-под платка не выбьется
ни один волос,
Только рука чуть дрогнет,
подав пиалу.
…Крепче зубами в губы –
солено-ало…
Оценки:
Лилит Мазикина - "10"Partizan - "10"
Maryam - "10"
Как я уже говорила — схвачено очень точно. И выражено — отлично.
Любая идеальность в человеке — слегка бесит! Согласен с Автором. Да и написано оч.хорошо. Hvala Bogu, что не идеально. А то…)
Рамки — «да, как скажешь» и вектор — «сжечь его». Может, так и надо…не было бы одного, не было бы и другого… А вот, в чём «несовершенная», не увидел. Потому что другой — идеален? Как выглядит идеальность?
А что, намека на некий патриархат, где мужчина — подобие бога, слепок с «идеала», а женщина — «сосуд греха», «нечистая» — никто не увидел? Мне казалось, что я довольно четко сделала на него отсылку : волосы под платком, опущенный взгляд…
А волосы под платком не выбиваются — плохо? Опущенный взгляд — плохо? Вспомнилась песня горянки из произведения «Герой нашего времени», страсть и внешняя степенность. Не скажу, что это плохо, несовершенно.
а про опущенный взгляд — это к Лилит, она расскажет, плохо ли это. Мне, слава всем богам, не довелось униженно опускать глаза ни перед кем(ну разве только в школе перед учительницей за «Костя дурак» нацарапанное на парте). НЕ пришлось прикусывать губы что бы не заорать…
Почему-то подумал сейчас о восточной женщине…не то что волосы, глаза — за чадрой, а мужчины ведутся… Или я ничего не понимаю? Я посмотрел на стихотворение не только с точки зрения автора. Согласен, что взгляд может быть униженным, но в стихе этого нет.
Интересно, что скажет Лилит?
Стихотворение хорошее. Может, больше подходит название «Непокорная»?
«непокорная» бы из пиалочки плеснула бы в … не буду уточнять вкуда))
«Согласен, что взгляд может быть униженным, но в стихе этого нет.»
А в стихе этого нет, потому что униженно опущенный взгляд — это видимость. Идея была в том, что некая общественная формация может давить на личность(на женщину в данном случае), и личность может внешне принимать «правила игры», но такое давление вызывает внутренний конфликт. Стишок короткий, я не стала делать вывод о том, к чему этот внутренний конфликт может привести, а вариантов-то много…
Анна,вы молодец! И размерчик нормальный все понятно с патриархатом и унижение
явно прослеживается,а я как Сергей увидела восточную женщину.
А я вот никакакой восточной женщины и не увидел:(
Но такие отношения в центре Европы наблюдал. И даже пару раз со строны мужчины (!)
А чё это у меня оценочки не ставятся?!
Это потому, наверное, что ты мне кол хотел влепить?))))))
И я не формацию, а восток увидела. На востоке такое — очень даже частенько. У нее — высшее образование, интересный, начитанный человек, вышла замуж- платок в зубы, молчи в тряпочку (кстати- не от этого ли платка?), сиди дома, расти детей, тем более, что они- один за другим и муж — самый самый, после Аллаха и , наверное, еще президента. Хотя, насчет последнего- еще подумать.
Ну, зря что ли тут пиала в руках-то ?) Был и на восток намек…
и мне понравился стих, и Восток увиделся в нём.
а что в пиале? — интересно.
В пиале — чай, конечно) Ибо герой — идеален и правил не нарушает))))))
пфи, как это скучно, не хочу быть идеальным. пусть в пиале будет крымское бордо…
И правильно, каждый из нас тем более обаятелен, чем больше у нас дурацких недостатков и грешков))))
значит, тост: за недостатки!
Будем!
Чтение стихов на сайте — хороший треннинг по выработке буддийского спокойствия. Идеал — это зло…приму к сведению. Теперь не знаю, спокойствие — хорошо или плохо?