В душе моей погоня, дым веков…
В душе моей погоня,дым веков -
Нет,пыль веков! — слов точность много значит,
Но если выйти за пределы слов,
Всё в этом Мире станет вдруг иначе.
Иначе,как? — Не знаю.Я Поэт!
Не чародей,хоть магия есть в слове.
- Маэстро,Вы несёте явный бред! -
Куда несу?.. В душе — потоки крови…
Потоки смысла и немыслей тьма.
Бессмыслица,словесная пустыня.
От этого всего сойдёшь с ума.
- Маэстро,Вас опять несёт гордыня! -
Куда несёт?… Ответа нет,увы.
Нет времени уже и нет движенья -
Но,может быть,читатель,Вы правы,
В стихе читая хаос разложенья.
Загрузка ...Оценки:
Знаете,когда читал,всё время преследовало ощущение недосказанности,сумбурности,если хотите.И читатель как-то неожиданно выскакивает,может не прав?
Да, я тоже уловила сумбур, но что-то в этом определенно было интересное)
Насчёт некоторой «сумбурности» Вы правы, конечно, но так, в общем, и было задумано. Сюжет стихотворения можно пересказать следующим образом. Автор (то есть, я) сначала пишет некую строку, потом сразу её исправляет, как бы говоря:» Нет, надо писать не так, а вот так, ибо это точнее». Затем идёт размышление на тему: «Поэзия и магия». То есть, есть слова, которые можно понять определённым образом, а можно как бы выйти за предел этого образа. Как раз здесь и появляется читатель, ибо именно он говорит автору:»Маэстро, Вы несёте явный бред» (и т.д.). Далее идёт спор автора с читателем и даже некая «Игра на смыслах» глагола «несёт». В конце-концов, автору спорить как бы надоедает и он уже готов согласиться с читателем»:»Да, дескать,некий «хаос разложенья» в стихе присутсвует». Только ведь сам этот «хаос» автором и создан, поскольку это тоже является «элементом Игры». Фактически Вы своим отзывом в мою «Игру» включились, что говорит о вашем правильном понимании замысла. Я не исключаю, что могут найтись читатели, которые слишком серьёзно отнесутся к моей «Игре», но на них. в общем-то, как бы и направлена «критика».
Я Вас понял,но когда Вы беседуете с читателем,то Вы его не конкретизируете,обозначив как персонаж,а это напоминает тогда разговор с самим собой.Вот почему читатель появляется резко,из ниоткуда.
Ну да, я читателя не конкретизирую. А зачем? Ведь это же не конкретный персонаж с именем и фамилией, а некий собирательный образ. Отчасти он (читатель) и появляется «из ниоткуда». Кстати, не знаю, как Вам, но мне, как автору, приходилось выслушивать «такое» (!), что по сравнению с этим, весь описанный мной в стихе спор — как бы «цветочки».