Не судите строго,люди!
Писателей на свете очень много!
И каждому я шлю свой низкий, уважительный поклон.
Писателей не стоит измерять стихами,
А нужно лишь проникнуться,
Всем сердцем и душой!
Не стоит сразу так категорично,
Ставить клеймо на том писателе лишь потому…
Что, прочитав его поэзию — творенье,
Не понят был тобой его сюжет!
Ведь пишем не тогда, когда нам это нужно!
И не тогда, когда об этом кто-то просит нас!
Приходит это к нам из неоткуда,
Уходит, точно так же, в никуда!
Так что поймите и приймите нас такими!
Наверно, миссия на этом свете такова…
Но не судите строго Вы нас, люди,
Лишь потому, что наши речи непонятны были Вам!
Загрузка ...Оценки:
Я,лично,Вас и прийму,и пойму,потому как сам таковский:из неоткудова стихи сами беруться и пищуться,а некоторые непонятливые-не проникаются.Вот и весь сказ как три копейки.
бог с ним, со смыслом, техника-то где?
Всем спасибо за отзывы,а что касается техники,так я недавно начала в нете выкладывать всё время только на листе и не знаю что и как,научите,подскажите.Буду благодарна))))
я не поняла, как рифмуются строки? обычно или аабб, или абаб. я что-то вообще не увидела рифмующихся строк. еще должен быть ритм. если проследить по строкам, получается:
01010101010
0101010101010101
0101010101010
01010101
010101
01010101010
10010101010101
0101010101010
0101010101
и т.д.
сначала я подумала, что это проза, речь о писателях. но потом появилась поэзия.
дальше-больше, автор так уверенно называет себя поэтом, говорит о своей поэтической миссии-слишком самоуверенно. пока миссии я не вижу.
Спасибо за критику,но может для Вас это бред,а я люблю свои соихи и вот как Вы говорите что слишком самоуверенно,то поверьте,я очень самокритична к своим стихам и к себе….а Вы добили ещё больше!!!!!
Елена, не сдавайтесь, для начала почитайте теорию, потом попробуйте писать канонически, по правилам, далее, с опытом, можно и похулиганить, и поэкспериментировать, но для начала все-таки возьмитесь за теорию, в инете масса информации по азам стихосложения
и не принимайте комменты близко к сердцу
Спасибо за поддержку,для меня это важно т.к. у меня никого кроме семьи нет!Спасибо,я не знаю получится у меня что-то или нет,но я Вам благодарна!
По поводу «техники». Стихотворение Елены похоже на Верлибр или Свободный стих. Является ли опубликованный текст каноническим Верлибром — не берусь судить, ибо сам работаю, в основном. в русле традиционной Силлабо-тоники. Это не значит, что произведений другого жанра я не принимаю. Наоборот, мне это интересно. Теперь о самом тексте. Мне, в общем-то, хорошо понятно, о чём пишет автор, тем более, подобные мысли близки любому пишущему человеку. Другое дело, что если то или иное литературное сочинение, приходя из «ниоткуда», в итоге «уходит в никуда» — это трагедия для писателя, ибо такой «уход» означает, что стих или рассказ получился «мёртворождённым», а надо, чтобы у автора всё-таки рождались «живые» тексты.
Вы знаете они действительно очень часто,не успев попасть на бумагу,улетают из моей головушки…..а то что я успеваю записывать,это капля в море!Да и после такой критики вообще наверное писать и записывать их перестану………….
если речь о моей критике, то у меня не было цели добить автора. ну, действительно, давайте смотреть правде в глаза-это не стихи. только вместо того, чтобы сдаваться, надо просто научиться. это несложно. раз строчки рождаются в голове-это уже полдела. теперь главное их правильно расположить и срифмовать. главное-начать. а там приноровитесь, само пойдет.
Это не рифмованные стихи, но, всё-таки, стихи. По крайней мере, явно не проза. Как я уже сказал, возможно, это Верлибр, но тут я не специалист. Если у Елены рождаются подобные тексты, то, наверно, в этом есть какой-то смысл. В принципе, если она захочет, то наверно сможет писать и в рифму, тем более, это не так уж и сложно. А критики боятся не стоит, тем более, midnight, по моему, не хотела обидеть автора, просто она высказала своё мнение и оно, в общем-то, правильное, но не единственно верное и уж никак «не истина в последней инстанции».