rifmer.com Карта сайта

Лоботомия. Побег в нереальность.

Здравствуй, лебедь моя белая, здравствуй!
Ни румянца на щеках нет, ни краски,
Взгляд серьезный, да и плечи поникли,
Ни улыбки на губах нет, ни крика.

Не пугайся, лебедь белая, слышишь?
Обними да поцелуй меня трижды:
В две щеки меня целуй. Напоследок
Пусть на лбу моем останется слепок –

Я исчезну, моя лебедь, за морем,
Не могу я оставаться с тобою,
Бьется сердце – одоспешенный рыцарь –
В нереальности желает пробиться!

Обними меня крылами за плечи,
Мне, укутанному крыльями, легче.
Клювом острым ковырни мою рану,
Я тебе сопротивляться не стану…

Лебедь хищная – фантазий убийца –
В ненормальности позволь мне забыться
И развеяться по воздуху прахом…

…До свиданья, белокрылый мой знахарь.


Рейтинг произведения: 10,00
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

midnight - "10"
Анна K. - "10"
blik - "10"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (30)

  1. ух ты)
    лебедь-это следствие лоботомии?
    это тотем лг? его деймон?)))))

  2. я поняла, что видится, но то, что врач-не поняла) я думала, что лебедь-это что-то типа тотема лг, который помогает ему излечиться

  3. все, поняла. вот я тупая)

  4. А я тоже тупой и ничё не понял.

  5. Не, это я так вредничаю)))

  6. Я так понял, что я тут второй, из отвечающих, мужчина. Признаюсь — тоже не понял.
    Думал, сказочный персонаж. Хорошо, что комментарий автора есть.))))

  7. Перечитал, ушёл, вернулся и ещё раз перечитал с превеликим наслаждением. Вопрос: может ли одна психика определять нормальность другой? Насколько определяющая или , присваивающая себе право определять, психология некого человека имеет право на такое суждение о психической норме, да и нормальна ли она сама? Как определить норму инсайта, интуитивного проникновения в будущность, вот вопрос, который поднят в этом философском стихотворении, причём тяжёлый, сложный для понимания, что делает честь АВТОРУ. Вильгельм Райх в своей книге пишет о характере, как о панцире с отверстиями, через которые человек общается с окружением, какая удивительная параллель! Считаю большой удачей сие стихотворение и не потому, что сам пытаюсь писать в таком ключе, а потому, что оно глубоко психологичное. Объяснение, что лебедь- врач- считаю тактическим заблуждением, так как речь идёт об одной психике, одного взятого человека и думаю, что это просто миг раздражения, в которое впал Автор из-за необоснованных нападок на этот шедевр. Последнее: вот так умирают несостоявшиеся гении: в забвении, не понятыми… Анечка, ты умница, я знал ,что у тебя это (тяжёлая философия) глубоко внутри и оно всё равно выйдет наружу.

  8. а разве были необоснованные нападки? вообще были нападки? вроде все тихо-мирно)

  9. Название! Название настраивает на совершенно жестко-критинический лад. Тут же вспоминаются американские Кизи и Брежневские желтые дома (хотя и запретили в 50-м). Тяжелые формы, в общем.
    А потом видим мягкий такой стих, со старославянским уклоном. Максимум — тихая шизофрения =))) Хороший стих — добрый. Но противоречие заболевания и средств лечения угнетают

    • я тут недавно кино смотрела, где лоботомию сделали девушке, которая заявила что ее изнасиловал отчим. тот объявил ее сумасшедшей, ну и т.д. забыла, как оно называется, вот и всплыло, наверное

      • Я тоже ентот фильм смотрела,видимо.:) «Запрещенный приём?»:)

      • Это похоже на американскую «демократию».
        Думаю, тогда должен присутствовать кусочек «контр». Взгляд с другой стороны. Взгляд на процесс превращения милой дурочки (или не дурочки) в овощ

        • о каком взгляде со стороны ты говоришь?

          • Строфа от имени врача-палача.
            Или плюс ассистента, который не понимает за что казнят девочку (диалог)

          • да я же не пересказывала сюжет, Алекс, ну ты чо, где ты девочку в стихе увидел?!
            просто в фильме был момент, когда героиня во время лоботомии погруженная в свой мир воспринимает все совсем иначе и даже как будто БЛАГОДАРНА, что с ней это делают. вот я и зацепилась за это впечатление, а у меня в тексте ЛГ — мужчина и он устал от реальности, от боли и ждет, когда его отпустят в его грезы — НАВСЕГДА. вот и вся мысль, простая, как 3 копейки. описан один момент перед лишением человека его личности. не вкладывала я сюда ничего большего, уважаемые комментаторы:) Рим так вечно видит в текстах больше, чем я в них задумала:)

          • Аня, бессознательное куда больше сознания и человек, пишущий патологический сюрреализм, не может однозначно утверждать, что он написал то-то и то-то, и это обозначает то-то, и то-то. Ясно? Это объективные обстоятельства, которые просто не возможно оспорить- спорить нечем! Если сделать над собой усилие и, разрушая прекрасный сюжет, рассказывать о чем тут, то я лично вижу раздвоение личности, что говорит о шизофрении, где лебедь- душа и , правды для, надо заметить, что именно она занимается такими провокациями. Меня всегда настораживают попытки объяснить необъяснимое и понятно с какой точки зрения.

  10. Да чего ж тут непонятного-то?? Все очевидно, как божий день!!
    Классное стихо!
    Еще хочу!!

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.