Письмо наркомана своей матери
Я тебя ненавижу мама.
Ты вечно права, ты вечно упряма.
Ты тыкаешь носом в мои же ошибки,
Ты больше не даришь мне мама улыбки.
Мне сложно теперь свою жизнь изменить:
Я начал колоться, я начал курить.
Не суди меня строго, не брани, не ругай.
Мне осталось немножко, прости и прощай.
Я сейчас ухожу, ухожу навсегда
Туда, где вовек лишь Бог нам судья.
Я не хотел, не мечтал умирать.
Судьба всё решила, не нам выбирать.
Мамочка, знай, ты меня не теряла.
Ты любила меня, ты меня воспитала.
Но жизнь изменилась в один миг для меня,
И в это мгновенье лишился тебя.
Нет, ненавидеть тебя не могу.
Зря так сказал, ведь я же люблю.
Спасибо родная, что жизнь подарила.
Спасибо за ласку, за то, что любила.
А знаешь?! Сейчас покатилась слеза.
Я в окошко смотрю, там смеется гроза.
«Друг, это конец…» — словно хочет сказать,
Но я хочу жить, не хочу умирать.
Так хочется вновь возвратиться назад
Туда, где всему я был искренне рад,
Туда, где твои я улыбки ловил,
В то время, которое я полюбил.
А помнишь, как ты меня в школу будила?
Садилась к кровати и говорила:
«Пора просыпаться, милый, сынок.
Давай поднимайся, пора на урок.»
Помню твой голос меня согревал,
Когда возле ушка мне что-то шептал.
В жизни всё чередою своею идёт.
Я ж выбрал дорогу, что в пропасть ведёт.
Слёзы из глаз, я прощаюсь с тобой.
Люблю тебя мама.
Сынок, всегда твой…
Загрузка ...Оценки:
что ж так слабо-то?
Миднайт(забыл, как звать), а почему собственно слабо?!! Это первый(пока еще) стих этого автора на этом сайте. Я думаю, что нету оснований так выражаться, если автор новичок. Если осуждаете, так покажите за что, чтобы автор мог развиваться, не делать повторных ошибок. А чему научит Ваш коммент из нескольких угнетающих букв? Человек может замкнуться в себе, забросить со стихами и не реализовать свой талант! Я понимаю, что каждый день Вы встречаете десятки таких стихов, и Вам надоедает писать одно и тоже. Есть закон у медиков: ,,Не навреди,,
Так и Вы — не хотите обьяснять, тогда не пишите коммент вобще. Надеюсь Вы меня поняли))) А Вам, Автор, советую прочитать технику стихосложения. Иначе в следуйщий раз вас в лучшем случае просто не заметят. Вот так вот. Желаю удачи!)))
т.е. я должна отслеживать статистику. и, если автор новичок, то, боже меня упаси, высказать своё мнение? я должна во что бы то ни стало похвалить автора? чтобы мои угнетающие буквы не навредили его ранимой психике? я говорю так, как думаю. если это очень слабый стих, я не буду говорить, что это новое слово в поэзии, что у автора талант и т.д. замкнуться в себе? из-за комментария? неужели автор так слаб? про законы медиков-я не медик. по поводу «не пишите»- это решать не вам, не вам мне указывать, писать или нет.
по поводу научить. а автору это надо? сколько раз уже делала разбор стихов новичков. и что? только агрессия и оскорбления. оно мне надо. увидела новый стих, прочитала, высказала мнение. а дальше, если автору интересно, конечно, подскажу, где ошибки.
вы заметили, что более опытные авторы не комментируют такие стихи. почему? потому что каждый раз одно и то же. агрессия.
если бы мне написали, что стих слабый, я бы, как минимум, заинтересовалась, почему. раз автор молчит, значит, неинтересно. тогда к чему мои монологи? ведь если человеку это не надо, то после слов » Автор, советую прочитать технику стихосложения», автор побежит читать? не думаю.
Уважаемая Midnight, Вы пишете о том, что так называемые «новички» — агрессивные на критику создания. Но не забывайте, что человек человеку рознь. К тому же, откровенно говоря, больше агрессии излучаете Вы сами.
Правда, она разная бывает. Можно сказать например, что данное произведение технически слабое, у автора нет таланта (оочень спорный ещё вопрос), идея не нова, а можно сказать и по-другому: произведение следует доработать, у Вас, Автор, всё обязательно получится, ведь главное — это желание. Если есть желание чему-либо научиться, то никакие таланты не нужны. И вообще, критика подразумевает перед собой не обнажённый троллинг по найденным ошибкам, а всё-таки и их анализ.
не поняла, где в вопросе «что ж так слабо-то?» вы углядели агрессивное излучение, намеки на то, что у автора нет таланта, не нова идея и обнаженный троллинг?
» ЕСЛИ это очень слабый стих, я не буду говорить, что это новое слово в поэзии, что у автора талант и т.д.»
соответственно:» МОЖНО сказать НАПРИМЕР, что …»
Быть альтруистичным — не велик порок. Ж..у лизать, разумеется, никто не должен. Впринципе, весомость любого мнения оценивает человек, получивший комментарий. Не факт, что оно что-либо значит. Насчёт талантов: это моё мнение. Любить/не любить — Ваш выбор. Но вежливость ещё никто не отменял.
конечно, каждое моё слово можно интерпретировать в меру своего воображения, каждое высказывание пределать под свое понимание. я по-прежнему не вижу, где я была невежлива. тем более автора я вообще не трогаю, а его не знаю. высказываюсь только по поводу стиха. а вы, как я поняла, мои слова в адрес произведения (не вашего!!!) почему -то восприняли на свой счет.
нет, не на свой,конечно. просто я солидарна с Grigoriy.
вдруг Зорро моё имя?)
и что?
ничего. мир и гармония, не кипятитесь.
вас послушать, так надо так:
многоуважаемый автор, разрешите мне высказать свое скромное, ничегонезначащее мнение? имхо, произведение надо доработать, почитать литературку. а таланты не нужны! выдь вы такой классный! у вас всё получится! я вас так люблю! спасибо, что разрешили почитать. умоляю, не обижайтесь, я не хотела. извините, извините меня бога ради.
Я не говорю, что надо быть настолько вежливым. Я доказываю, что надо писать такое, что заинтересует автора либо вас послушать либо высказать свое мнение(особенно это важно для новичков). Если же вам надоело писать одно и тоже — тогда не пишите простые неуточненные вопросы.
вот вас я забыла спросить, что и как мне писать или не писать. заинтересовать автора? а оно мне надо?
Значет вы пишите, чтоб высказать свое мнение. Неужели вы скупы на коммент? Конечно нет. Я понял вашу сторону, думаю и вы поняли мою.