Пир во время чумы
Один изрёк — коль не было б ворья,
Так не скупали б краденных вещей.
Без дела прокурор сидит, судья
И адвокат худущий как Кощей.
Другой сказал — ну, а причём тут вор?
Здесь скупщик краденного виноват.
Зачем же лезут за чужой забор,
Барыге чтоб затем добро продать.
Мутузили, валтузили они
Друг друга, нервно глотками хрипя,
Судьбы порочной верные сыны,
Защитники карманного жулья.
На откуп отдавал свой мир другим,
Один из них, не зная, что иной
Не делит свой и он там — господин,
И всяк вошедший в мир его — чужой.
Что общий стол есть и третейский пир,
Об этом знать не знали дураки
И светлую, божественную жизнь
Брехливые проспали простаки.
Загрузка ...Оценки:
Galex - "9"
Ну нормально. Только пара вопросов:
Другой сказал – ну, а причём тут вор?
Здесь скупщик краденного виноват.
Зачем же лезут за чужой забор,
Барыге чтоб затем добро продать., — во второй строке стопный сбой. Читается по размеру как » краденнОго». Видишь? И вообще с инверсиями перемудрил. Попробуй переписать. Просто как пример:
Другой сказал – ну, а причём тут вор?
Барыга здесь не меньше виноват.
Ведь воры лезут за чужой забор,
Чтоб скупщику затем добро продать.,
Предпоследний катрен я бы вообще убрал. Никакой смысловой нагрузки и перемудрено с иными-другими-чужими, ничё не понятно( имхо конечно).
И в конце можно поменять дураков-простаков местами. Концовка звонче будет!)))
Р.С. Что мне нравится, что у тебя нет стихов ни о чём, пустышек. В каждый стих вписана Мысль!
Да, так звучит много ритмичней, я перепишу, а , касаемо, предпоследнего, то здесь я попытался сказать , что один представляет себе мир таким, а другому этот мир таким кажется( Юнг Карл Густав). Извечный спор: если бы не было скупщика, воровали бы, кто более виноват — вор или барыга? Да с простаком- дураком- абсолютно в десятку. Уважаю.
очень понравилось, спасибо автор)
И Вам спасибо, Виктор.