Ведьма
Алый сок волчьих ягод мне губы окрасил соблазнами.
Ветер путает волосы, взгляд порождает грозу.
Но зачем, мой безжалостный принц, ты всех принцев прекраснее?
От тебя, от себя, не сбежать, не укрыться в лесу.
Зашнурован корсет, перевязаны волосы лентою.
Черным ходом на бал в предвкушенье волшебных минут.
С жарких губ пей по капле любовь, колдовскую, запретную.
Но хрустальные туфли малы и предательски жмут.
Спи, принцесса, в стеклянном гробу, поцелуй твой обещанный
Украду у желанного принца, и сказке конец.
Но смеется правдивое зеркало, сморщившись трещиной,
Демонстрируя сотню других идеальных принцесс.
Дай отравленных яблок, пронзи меня острыми иглами.
Все равно не умру, не впаду в летаргический сон.
Ноги резала в кровь, пробираясь болотами гиблыми.
Зачарую тебя и взойду самозванкой на трон.
Мой поверженный принц, одержима тобою, как бесами.
Только проклял меня твой жестокий, разгневанный Бог.
Дразнит дерзкое зеркало новой прекрасной принцессою,
Ну а мне под перинами вновь уготовлен горох.
Загрузка ...Оценки:
Алия - "9"Maryam - "10"
Ксения - "10"
morozova33 - "10"
Какой сюжет, Наташа, новая версия, концовка. Правдивое зеркало, сморщившись трещиной- класс!
Интересная и зловещая сказка! )))) Про зеркало тоже очень понравилось!
спасибо! оно у меня давно пылится. хотела пульнуть на конкурс, но перечитала и поняла, что оно слабое. вот решила просто им поделиться с вами)
Суперское стихо!:) Очень-очень понравилось
что, зря не дождалась конкурса? вот, блин а))))))
ну…я же не могу полноценно оценивать стихи..:) в массах,стопудово -супер!
)
спасибо за добрые слова)
очень красивое стихотворение!!!
Все сказки в одном флаконе) Интересный винегрет.
Очень понравилось! Как все сказки-то интересно премешаны! И звучит красиво.
Но по поводу конкурса, мне кажется, Вы правильно определились — «Грот» сильнее, более цельное, и более выделяющееся, по-моему. Хотя ведь не помогло(((
А на следующий конкурс, как я понимаю, другое напишете )
да, на конкурс будет более сильное (на мой взгляд). или просто более новое)
Прекрасное произведение ! 3авуалированное «садо -мазо » в сочетании с длительным воздержанием ! Какая ярость и страсть,даже немного завидно,наверное.
садо-мазо? воздержание????? о-о!!!! наверное, просто каждый видит своё)))))
вообще это обратная сторона отрицательного персонажа. вечное копание в себе, борьба за счастье, вопреки судьбе (знаю, пафосно). оправдание того, что персонаж злой) причины злости)
стремление к идеалу на фоне комлекса неполноценности, вот
очень понравилось!!!оригинально и смысл хороший!!!
спасибо)
Мне тоже понравилось. Сложный, красивый и многоОбразный стих. Да, наверное, каждый видит свое. Я вот, например, увидела в нем драму всех сказочных принцесс несмотря на повсеместный хеппи-энд.
спасибо, приятно, что стих оказался многогранным) хотя, я считаю его слабоватым)
прочитал первую строфу и подумал, что опять на полубелый стишь нарвался…
дальше намного интереснее, но действительно слабоват
Наташа, простите, пожалуйста, что я под Вашим стихом
пишу не комментарий к нему, а свои соображения по
поводу Ваших выступлений на форуме. Я, кстати, не
уверена, что Вам эти соображения нужны, тогда можете
просто не читать )
Итак, насколько я поняла,Вас часто ругают за якобы
необъективные и неграмотные оценки.
Наташа, я с огромным уважением отношусь к тому,
что Вы активно комментируете и оцениваете стихи,
кстати, мало кто из рифмеров это делает.
Но мне кажется, что определенное недопонимание между Вами
и некоторыми другими рифмерами имеет вполне
объективную причину.
Вы знаете. что я в прошлой жизни вела статистику конкурсов,
и продолжаю это делать.
В статистике считается, в частности,такая величина,
как среднее отклонение оценок каждого рецензента
от итоговых (как математик, Вы это, я думаю,
легко поймете).
Так вот это отклонение у Вас всегда больше,
чем у кого бы то ни было из рифмеров, причем в отрицательную сторону. То есть Вы оценки ставите
очень строго. Это, кстати, нормально, потому что
Вы оцениваете все стихи, и строгость Ваших
оценок занижает итоговую оценку у всех стихов.
Но есть и другой показатель — среднеквадратическое
отклонение оценок каждого рецензента от итогового
балла (опять же Вы, как математик, поймете,
что оно характеризует то,насколько мнение
рецензента отличается от мнения остальных).
Так вот этот показатель у Вас, как правило, тоже
достаточно высокий! То есть Ваши оценки
обычно сильно отличаются от некоторого «усредненного»
мнения причем как в бОльшую, так и в меньшую сторону.
Но, кстати говоря, бывают ситуации, когда
у других рифмеров отклонение существенно больше.
Тут просто сказывается еще и Ваша строгость,
поэтому отклонения субъективно более заметны.
Еще раз хочу подчеркнуть, что я ни в коем случае
не оспариваю вашего права ставить оценки так,
как Вы считаете нужным, тем более что Вы всегда
их обосновываете, я просто хочу сказать, что в системе
Ваших оценок есть объективная характеристика,
которая может вызвать отрицательную реакцию
других рифмеров.
Ну вот, давайте я для интереса Вам несколько показателей напишу — для Вас, Анны и Кирилла
(именно в такой последовательности).
Число без скобок — среднее отклонение,
в скобках — среднеквадратическое
Мегаполис -1.3(1.3) -0.3(0.5) -0.4(0.6)
СС-сентябрь -1.1(0.4) -0.2(0.4) -0.2(0.7) — тут Кирилл «не в русле» оказался
СС-август -1.2(0.9), Анна и Кирилл не оценивали, но вот у Морозовой, 0.6(0.6)
фоторифма Время -1.2(1.3) -0.5(0.7),Кирилла тоже нет, а вот у Галекса, 0.5(0.6)
А в конкурсе Паноптикум у Вас среднее отклонение -3!
В общем, Наташа, еще раз извините, может,
мне и не стоило об этом Вам писать, но мне показалось,
что Вас, как математика, эти цифры могут заинтересовать.
И Вы не горячитесь так, пожалуйста,из-за этой всей ерунды,
подумаешь, оценки, это ж не ЕГЭ! )))
Татьяна, спасибо, что пытаетесь помочь мне в этой ситуации. да, я цениваю строго. конечно, это обидно и непонятно для автора.
но, если посмотреть с другой стороны, мне тоже часто непонятно, как так, если в стихе сбит ритм, местами отсутствует рифма, то стих получает 10? конкурс новичков (Паноптикум) вообще дошел до абсурда.
отсюда и такое отклонение
меня удивляет, что взрослые люди так агрессируют из-за оценок, тем более начинают уже даже мне угрожать, активно мстят в моих конкурсных.
меня мало волнует, что у меня здесь нет друзей. это позволяет мне быть честнее в оценках.
конечно, если бы я всем ставила 10, ситуация была бы куда лучше))))
но, даже в школе я была свидетелем сцен в учительской, когда учителя для того, чтобы их похвалили на педсовете, для премии, для хорошей статистики ставили халявные 5)))
специально я никому не занижаю(зачем мне это надо?), авторов не узнаю.
я даже смирилась с фактом мести (посмотрите, например, комменты к Леопардовой шубе.) вот это настоящий беспредел. позже можете убедиться, прочитав комменты к этому моему конкурсному.
с таким положениен моё участие в конкурсах бессмысленно. радует то, что еще остались честные люди, которые не унижаются до мести.
я всегда открыта для диалога, готова объяснить оценку. но когда человек начинает диалог со слов: Да кто ты такая? ниже приводится список эпитетов. как-то не хочется после этого что-то говорить.
я думаю, что людей больше возмущает не то, какая оценка, а кто ее поставил.
что распухшее эго раскритиковала какая-то ущительша)))))
есть люди которые утверждают, что мои комменты позволяют им увидеть свои ошибки. вот поэтому я и не хочу завышать.
в любом случае, спасибо, что зашли. всегда рада)
Наташа, «Шубу» я читала, но мне она тоже совсем не смешной показалась, вроде не по теме. Вот «Малина» — это да! класс!
Да и вообще, как говорится, «лишь бы дети были бы здоровы, а остальное — фантики» ))
но вы же не стали подбирать ко мне эпитетов, верно? переходить на личность и возмущаться на счет 10 Сергея. можно сказать: стих мне не понравился. а можно так, как это сделали другие комментаторы. разница очевидна.
ну, да ладно. эта тема уже бородата)
А я просто провалилась в это стихотворение, и выныривать не собираюсь))
спасибо, оставайтесь) рада гостям)
Товарищи! Еще раз скажу > Болен автор чужим восприятием! Скомкал всё в кучу > ройся читатель мой! Но я не желаю и не хочу! Копаться в чужих мне вещах > потому > я прошу предоставить мне всё по размеру и главное > чтоб было новым и свежим! Пускай автор обдумает варианты и список! Плохо еще > автор не русский. Имя не наше > финское вроде. Как тут поймешь > кто он > откуда? Подозренья гнетут > усложняя мне жизнь. А я молодой и желал бы пожить. Без волнений на сердце > это инфаркт и врач говорит > Плюнь > на всё > отдыхай. Но подозренья гнетут > инфаркт приближается. Когда > автор проснётся в своем саркофаге. И выберет туфли по размеру > не знаю! Я тут подумал разломать саркофаг. [ Тысячу лет мне ждать > ну никак! > кувалда при мне. ] И целовать автора прямо в уста. [ Об одном молю Бога > чтоб не ведьма была. ] Пока не проснётся. А целовать > я умею > на курсах учился. Там учат всему и практикуешься год > следом экзамен и к жизни готов. А Мир > он жаждет любви и этим живёт. И в этом Мире > я свой на все сто! А пока автор спит. Обтешу ей ступни > рубанок со мною > я плотник велик. Подгоню по размеру > будут что надо. Я и туфли принёс > свои > не надёванные размер43 > жать не должны. Коленкам свобода нужна > ты пойми! Производства Советское с названием клёвым > Прощай молодость. Это тебе не картонки Парижские. Ходить будет в них не устанет нога. И сносу им нет резина одна. И та > вся подбита гвоздями такими > что будут носить и потомки лихие. Проснётся в туфлях. И > при параде. Инфаркт испарится > что мне и надо!
Очень красивое стихо, какие яркие краски!!! Спасибо, Наташа, очень понравилось!