Вакуум
Ходить далеко ли нам за примерами,
А кто не хотел революцию с нервами.
Но став, так — по случаю, миллионерами,
Сожгли кислород весь, остался лишь вакуум.
Потом долгий путь, во тьме, коридорами.
И грязь под ногами, и взгляды с укорами.
Вонь тухлых яиц, обстрел помидорами,
И совесть платочком накрылася маковым.
О, жизнь-проститутка, подмостками — шаткая.
Летелось легко вверх — дорога обратная -
Она слишком быстрая и непонятная,
Дней — нет, только — утро похмельем тяжёлое.
Дорога безрадостна, с боков те, что — с косами.
Травой бы — а, Господи, алмазными росами?
Непонятый — к горлу с ножом и с вопросами.
Дожить утра как бы — ночь невесёлую.
Загрузка ...Оценки:
немного тяжеловато читалось из-за инверсий и ритма. но мне понравились рифмы. и впечатление от стиха хорошее
Спасибо, Наташа. Ситуация прописана тоже, скажем прямо, нелегкая.
Рим, интересно,но очень сыро. Сбои ритма сам не видишь? Кроме того, с тире ,мне кажется,перемудренно. Во второй строке в конце вопрос или запятая. В последней,наверно,вопрос.
Схема рифмофки интересная, но ритм тяжеловат. Мешают затычки » ли», «так», и т.д.. ( ну это может мне только))
По смыслу очень интересно и даже понятно местами))).
Верно- сыро. Надо бы причесать, разное количество слогов. Толкнул как идею, хотелось чего- нибудь такого- растакого вот и получилось что получилось. Спасибо, Саша!
Да нет-нормально всё!Зачем то всё внимание на технику и «сыростъ»А я считаю,что настроение хорошо передано.И нервно и хлестко.Это самое главное.
*сырость
«А кто не хотел революцию с нервами»-вообще здорово!
Спасибо, Тимура. Сразу видно идейного человека!
Да и не за что.А то желание придерживаться академического «стихописания»затмевает порой смысл и идею самого произведения
Можно не придерживаться, тогда будет проза. Правда и там есть своя «академика». Чтобы не затмевать техникой смысл или наоборот,- нужно искать гармонию, мне так кажется. Именно в гармонии и рождаются шедевры))) Техника всего лишь инструмент передачи мыслей и чувств автора. И если ложка дырявая, то суп( или смысл),какой бы вкусный не был,- есть неудобно. Имхо!)
Вот именно,что техника всего лишь инструмент.А инструменты бывают разные.Египтяне с помощью каких инструментов пирамиды построили?
Ну Вам никто и не запрещает пользоваться любыми инструментами. Только пирамиды должны быть отшлифованны. Иначе они не пирамиды, а суррогат. Пусть и с попыткой вложения гениального смысла.
А вообще-текст в стиле «русский рок»
Не спорю.Но я принципально против «глянца»Мысль первоначальна.А форма-потом уже.ИМХО
Как и везде, основная цель-гармония. И формы и содержания и лица и одежды и души и мыслей. Коряво написанный стих с замечательными мыслями впечатлит не больше красиво написанной пустышки. Имхо)
И косноязычные могут сказать гениальное.
Ну так дерзайте. Докажите не на словах но на деле)
Так я не собирался никому ничего доказывать.Любая мысль облеченная в форму имеет право на существование
Почитал стиш, почитал диспут… Я — эммм — лучше воздержусь)
вообще. от комментов.
А то поболтали бы…:)
Прочла)
Интересно, но Вы можете лучше)
Лучше-это понятие относительное )))
Да, тут товарищ активно собирается дискутировать, а у меня такого желания нет.
Но мне было тяжело читать. Именно из-зи сырости )
На счёт русского рока,согласна с Тимуром:). Песня в стиле Шевчука получилась.:) Хорошо ведь! Мне понравилось
Ника, спасибо!
Очень интересный стиль Рим! Стих заставляет задуматься)