Вы когда-нибудь видели старого волка?
Вы когда-нибудь видели старого волка?
Не под шкуру ему, а в глаза загляните.
В них пронзают враждебно зрачки, как иголки,
а по радужке тянутся темные нити,
словно тропы, что хожены волчьею стаей.
Во вселенной зрачка – неприкрытая злоба.
Это взгляд, что не хуже клыка убивает…
Волк ведь помнит, как выглядит кровь на сугробах…
Помнит выстрел…дыхание смерти над ухом…
И пульсацию крови по лапам гудящим…
Он запомнил волчицу со вспоротым брюхом…
как был вынут из лежки волчонок скулящий…
А за ним и второй…после третий, последний…
И в глазах без закатной поры заалело,
как охотничий клич услыхал он победный
и покинула жизнь три беспомощных тела…
А потом – километры бесцельных скитаний,
полужизнь – полусмерть в обескровленной стуже.
Ночь разорвана нотою воя гортанной…
И волчицы…живой! — отражение в лужах…
Он собак разрывал не жалеючи, в клочья —
испарялась зловонная кровь на клыках…
Не насытила месть.… И безлунною ночью
в его вольную душу вползала тоска.
Я ведь тоже с живым никогда не встречался…
И не сплевывал в снег окровавленной солью…
Повстречал бы, поверьте, в живых не остался.
Но живется порой со звериною болью…
Как у старого волка клыки пожелтели,
Застарелые шрамы.…Зачем, бога ради?!
Это – осень.…И листьями дни облетели…
Что осталось взамен? Что–то волчье во взгляде…
Вы когда-нибудь видели старого волка?
Не под шкуру ему, а в глаза загляните.
В них пронзают враждебно зрачки, как иголки,
а по радужке тянутся темные нити…
Оценки:
А кто и зачем волчице брюхо вспорол? Или это для красоты слова?
Мне очень понравилось предпоследнее восьмистрочье, супер! Это концовкой надо делать(имхо конечно). А в начале ( ну и в концовке есс-но), на мой взгляд перемудрено. И «под шкуру» и «радужка» , да и «враждебно пронзающие иголки» ,имхо,неудачно, не страшно по крайней мере)))
Спешу заметить, что охотники зачастую то ли по своей жестокости, то ли из иных соображений имеют привычку свежевать зверя и сдирать с него шкуру прямо на охоте. даже когда он еще дышит. Догадываетесь. что для этого нужно сделать изначально?
Изначально стихотворение не ставит перед собой цели напугать, а пытается сравнить человека и волка: радужка волка во многом похожа на человеческую.Тоже ИМХО
Сильно, пронзительно. Очень понравилось.
Ну я потому и поспешил спросить, потому что знаком невольно с этими «процедурами». Насчет живодеров, Вы наверное начитались ерунды какой нибудь: Сначала убивают зверя, затем дают стечь крови из туши, а уж потом свежуют. Чтобы кровь не пачкала ценную шкуру. Но это пол/беды.
Во внутреннестях волка нет ничего съедобного или полезного человеку. Ни сердце ни печень ни желчь(и т.д.) волчачью человек пока не употребляет и нигде не применяет. Именно поэтому, обдирая шкуру с волка, человек (охотник если хотите) стремится не задеть внутренности и уж тем более не вспарывать живот. Я могу подробно и локально объяснить,но вряд ли это нужно.
Не обращайте внимания, это те самые детали,которые большинству читателей неинтересны,как я понял. В стихе есть настроение,а это главное!
Я бы как-то,не особо хотела бы в глаза волку посмотреть:),но жаль его до невозможности.Бедненький..гм:) Стих очень тронул и очень понравился!