Осколки мироздания
Я свет кладу в серебряную чашу,
Налью немного липкой тишины.
Хмельным напитком, может, я украшу
Мои похожие на тени дни.
Открытое окно зовёт свободой.
Простор звенящий душу мне пьянит,
Но боль виски жестоко жжёт: природой
Мне путь наверх бескрылому закрыт.
Жесток бог в цели в собственных решений,
Порой сам водит нашей он рукой.
Вот ереси — душок: след прегрешений
Является лишь божьею виной.
Удобно прятать за его спиною
Грехи, грешки и сладострастный взгляд,
Но, правда, жизнь становится чужою,
Она идёт, но как-то невпопад.
А за окном со свистом чьё-то тело,
Решил бедняга крылья за спиной,
На встречу бездне грузно пролетело,
Возможно, просто он спешил домой.
Наверное банальностей без меры
Жевал он в бессознательном раю:
Скелет в шкафу и прочие химеры,
Теперь живёт пониже и в аду.
А мне в чём прятать собственные мысли:
В кубышке, банке или же в чулке?
А , может, хватит чёртовой той тризны,
Которая пирует в уголке.
Огромен мир свободный подсознанья,
В нём каждый место для себя найдёт,
Построит на осколках мирозданья
Свой дом, когда его придёт черёд.
Загрузка ...Оценки:
BRAVO!!!!
Спасибо, Таня.
Рим, вот почти как всегда: очень интересно, но, во-первых, ощущение «сырости», а во-вторых, понимание того, что в гениальность Вашего замысла мне никогда не проникнуть )
По поводу «сырости» — с первых же строчек. «кладу свет» и «налью тишины» — времена несогласованы.
С препинаками непорядок. Так-то ладно, но вот в четверостишье
А за окном со свистом чьё-то тело,
Решил бедняга крылья за спиной,
На встречу бездне грузно пролетело,
Возможно, просто он спешил домой.
читать из-за этого трудно.
Видимо,имелось в виду нечто вроде
А за окном со свистом чьё-то тело
( Решил бедняга — крылья за спиной)
Навстречу бездне грузно пролетело, (было бы «на встречу с бездной» — было бы раздельно)
Возможно, просто он спешил домой.
Есть выражения, которые показались неудачными, например, «пирует тризна» — пирует пир?
В общем, я поняла, что чего-то мне не хватает в огромном мире подсознанья, чтобы полностью наслаждаться Вашими стихами )
Спасибо, Татьяна за подробный комментарий. Дело в следующем: видимо Вы — экстраверт, а я — интроверт. Все вселенские споры из- за разных механизмов определения жизни. Я, например, не могу как Вы быстро и, главное, точно определять погрешности в стихах. Suum cuique- каждому своё.
Рим, я не экстроверт, я программист! А для программиста главное что? Найти жучков и прочих тараканов))) А потом еще преподавала — опять та же задача. Так что считайте, у меня профессиональное заболевание )
Прощу прощения, Татьяна, но экстраверт это человек. который предпочитает субъекту объект, то есть ориентируется по фактам. В этом и заключается механизм определения жизни. Кстати, я свет кладу, потом налью- в чём противоречие?