Солнечный ветер
Солнце, конечно, светит.
Солнце не виновато.
Солнечный дует ветер,
Жаркий невероятно.
Столько в нем квантов света,
Что обогреть он может
Запросто все планеты.
Третью по счету — тоже.
А на планете слякоть
(Пусть не на всей, конечно).
Что может осень? Плакать
Долго и безутешно.
Капают слезы густо.
Копятся слезы в лужах.
Осень, мне тоже грустно!
Осень, прошу, не нужно!
Осень, зачем ты прячешь
Солнце за серой тучей?
Осень, мир сделай ярче!
Осень, ведь будет лучше!
Высушит солнце слезы,
Сочными станут краски.
Осень, смотри — березы
Просят у солнца ласки.
Пусть засверкают крыши,
Пусть станет небо ясным.
Осень, прошу, ты слышишь?
Осень, ведь жизнь прекрасна?
Вот уже солнце светит.
Прямо-таки сияет.
Солнечный жгучий ветер
Листья с берез срывает.
Загрузка ...Оценки:
Алия - "10"
Ветер, ветер, ты- могуч. Жизнерадостно.
Приятная картинка и мелодия)
iskrenne i krasivo!
Рим, Алия, Таня, спасибо большое!
Рим, а получилось жизнерадостно? А мне казалось, что наоборот, ужасно грустно)))
grustno, no s optimisticheskim zaversheniem!
Читается грустно, но как-то ласково — с нежностью!
Таня, так Рим же — инопланетянин)) А что инопланетянину — хорошо, то землянину … сами понимаете ))
Да ведь правда жизнерадостно получилось! Жизнерадостность в том и проявляется, что в самой грустной ситуации человек никого не обвиняет и верит в лучшее!)) А теперь будем в придиралки играть. (Вы же не обидитесь, Татьяна?)
Солнце не виновато — понятно по стиху, что оно не виновато в том, что осень его загородила. Но это «не виновато» и объяснение, в чем оно не виновато, находятся очень далеко друг от друга, и «не виновато» становится белой вороной среди описания могущества и жара солнечного ветра.
Есть слипшиеся словечки, как, например, мирсдЕлай. Рифмы по сравнению с вашими обычными довольно посредственные. И, как это ни печально, ни особенной вашей красоты, ни чего-то, чтобы зацепило, тут для меня нет.((( Хотя атмосферность и присущая только вам манера написания есть. Я говорю это не чтобы обидеть, а потому, что обычно ваши стихи приводят в дикий восторг, и я так к этому привыкла, что отвыкнуть уже не в силах. Вы обычно пишете лучше. Подсевшая на ваше творчество, Ксения.
Мне почему-то кажется, что это еще Betty написала)))
Я единожды поразился проницательности Марьям, затем уже просто убеждаюсь. Щас многие ругаться будут, но для меня женская проницательность,- это как мужская аккуратность. Все про нее слышали,но мало кто встречал))) А проницательность Маринэ даст фору многим мужичинам!
Честно скажу,что стих мне не понравился, показался приторным и клишированным в своей грустной красивости. Эпитет «солнечный» к ветру лично я ну никак бы не применил, возможно потому,что лет 30 видел и вижу только… противоположные ветра. И я тоже сразу подумал про Лизу… . Решил промолчать, но не сдержался, Татьяна, Вы же не обижаетесь?)))
А солнечный ветер — это вроде не эпитет, а термин физический…. Вот, Википедия: Солнечный ветер — поток ионизированных частиц (в основном гелиево-водородной плазмы), истекающий из солнечной короны со скоростью 300—1200 км/с в окружающее космическое пространство. Или я чего-то не поняла?))
Ай-ай-ай! Марьям не угадала! Это написала вовсе не Бетти, а Арман! ))) А стишки Бетти так у меня и лежат, все повода нет их отправить )))
Ксения! Спасибо Вам огромное, мне Ваши придиралки очень нравятся!
Только Вы меня в конце так хвалите, что мне ужасно стыдно.
И насчет солнечного ветра Вы, конечно, абсолютно правы.
Ну а что я обычно лучше пишу — Ксения, Вы не правы!
Я обычно хуже пишу, только когда совсем плохо, на сайт
стараюсь все-таки не отправлять. Хотя когда как )))
Александр, как же я могу обижаться?
И насчет клишированности Вы правы, ну так штампы же — моя слабость!
На самом деле это стихотворение — как раз мой уровень,
а то, что иногда лучше получается — так я ж не виновата)))
Просто если отправлять только то, что получается лучше остального,
то скоро совсем на сайт будет нечего отправлять )
Вот. А это стихотворение было написано примерно год назад.
Я просто отправляла «Олигарха на Авроре» (тоже старое)
и на это наткнулась. Мне казалось, что оно грустное,
потому что березы-то от солнца ласки хотели, а тут осень,
солнце выглянуло, прояснело-подморозило, и наоборот,
листья облетели ) А в прошлом году я это стихотворение не отправляла,
потому что тогда как раз Ксения жаловалась, что болеет, а как стихи
прочтет… ну, в общем, понятно.
А сейчас Ксения тоже болела, но мне показалось, что у нее не такое
настроение грустное. Ну а это стихотворение даже оптимистичным
посчитали, что меня радует. Но на всякий случай я после этого
отправила специально для Ксении еще одно с утешениями — «про жирафа»)))
Еще раз огромное Вам спасибо!
Всё стихотворение написано с ударением на 1-й слог, но тогда почему » Вот уже солнце светит», ритмика стиха задаёт ударение на слово «Уже», .а не «ужЕ»? Вроде, должно ударение на 2-м слоге проскальзывать, но несколько раз перечитала, всё равно читается «Уже». и строка «Прямо-такИ сияет.» не «прямо-тАки», а «такИ».
Лира, смотрите, ритм здесь такой:
1001010
То есть в отмеченной Вами строке в слове»уже» оба слога безударные.
Действительно, считается, что когда оба слога безударные, то существует тенденция смещать ударение на слог, непосредственно следующий за ударным, то есть действительно получится «Уже». Но со служебными словами трудно уследить, чтобы они как положено попадали в безударные позиции, во всяком случае, грубой ошибкой это не считается, хотя часто, особенно на конкурсах, замечания делают, когда в трехсложном размере все слово попадает на безударные слоги и в нем смещается ударение.