Ангел
Мне сегодня крылья оторвали.
Мне сказали: «ПО миру ползи!
И прощай. Мы встретимся едва ли
У границы неба и земли.
Всё вокруг: качавшиеся маки,
Ветер у кого-то в волосах,
Песня полоумного гуляки,
Слёзы на прочитанных стихах,
Сумрачное небо в жидких тучах,
Вьюги и ветвей свистящий бой,
Новый и нелюбящий попутчик -
всё это теперь живёт с тобой»…
Я с надеждой нА небо взглянула:
Может, где-то виден ангел мой.
Никого. Лишь вдалеке сверкнула
Молния зовущая домой…
Загрузка ...Оценки:
Тётя Таня - "10"
Во второй строфе строка «ветер у кого-то в волосах» мне не очень понравилась и в общем, вся эта строфа — потому что получается,что все это перечисленное будет жить с Лг? И качавшиеся маки,и ветер в волосах и почему-то песня полоумного гуляки? Я не поняла всего этого. Даша,может вы мне об’ясните?
это всё,что будет теперь окружать её
Все перечисленное — ясно, что это предметы и явления, которые останутся с ЛГ. Но «ветер у КОГО-ТО в волосах» — сомнительно…может, что-то типа «ветер, заплутавший в волосах»? — тогда было бы понятно, что он в волосах ЛГ, а не в чьих-то…а значит этот ветер с ней, а не с КЕМ-ТО.
М?
эхх,буду стараться писать лучше
Мне нравится, но ветер и вправду смущает
Даша, и все-таки мне нравится. Мне нравится, что у Вас в стихах очень конкретные образы, картинки. Ну а кроме ветра у кого-то в волосах, меня еще смущает «качавшиеся» маки — прошедшее время? ой, или это совершенный вид? но все равно, воспринимается как прошлое, почему не «качающиеся»? потому что в размер не лезет? значит, надо другое слово. Или речь действительно идет о прошлом, но тогда это должно еще в каких-то строчках подтверждаться, нет?
А еще, самое главное,заключительная строчка предпоследнего четверостишья. Она же должна быть самой важной, нет? А там, во-первых, сбой ритма (читается «всё этО», легко меняется на «это все»), о во-вторых, со смыслом я не разобралась. Это все теперь живет? настоящее время? ну живет оно и живет. Или будет жить? Так а раньше что, не жило, что ли? Или останется только это, а не будет чего-то более важного? Или это то, что подарил ЛГ ангел, и это с ней останется, а ангел исчезнет? В общем, мне кажется, что надо четко решить, что именно Вы хотели сказать, и лучше бы это сказать так, чтобы у некоторых особо бестолковых товарищей вроде меня вопросов не возникало. Но — нравится, Даша.
Симпатишно, хоть и сыровато чуток, после т.Тани добавить нечего.
Мне безумно не нравится это моё стихотворение.Я вообще не понимаю,Тётя Таня,почему оно вам нравится.Образы-ужасные,время-то прошедшее,то настоящее.Я даже на ваши вопросы внятно ответить не могу.
На комплименты напрашиваетесь, Даша? «почему нравится» )
Написала же — тем, что есть конкретика, что есть попытка выразить настроение не общими словами, не рассуждениями, не перечислением чувств, а образами. Хорошими ли, плохими ли, но образами! Кстати, насчет «хорошие-плохие» — это дело темное )
Есть идея небанальная, не «он меня бросил, я тоскую», а вон как — ангел улетел! Хотя побаиваюсь я вообще всяких ангелов )
Есть логика текста, композиция, внятность, в конце концов. Может быть чего-то не до конца понятно по сути, это нормально, но во всяком случае Автор
в рамках заданной темы держится.
Ну и техника, опять же. Это уже большой плюс.
Понравилось, потому что есть замечательный автор Даша,
которая к тому же комментировать не ленится! )))
В конкурсах надо участвовать. Там критику получите по полной программе )
Вон «Свободный стиль» уже начался. Выбирайте самое лучшее стихотворение — и вперед!)
Спасибо всем за комментарии.Я многое учту))
Тётя Таня,честно,не напрашивалась.Вы замечательный человек.И комментатор))
Очень хороший стих, Даша. И по задумке, и по исполнению. Спасибо!
С поклоном!