Белое-Черное (блиц «Ночь»)
Я — белый цвет,
я — белый свет,
я — белый.
Я выскоблен полночной тишиной
до кости белоснежно-омертвелой
под теплой человеческой полой.
Я — белый клоун в гриме черно-белом,
я — белый круг под черным фонарем,
я — белый сон в палате, тоже — белой,
и в небо черное однажды вознесен.
Я — белый лист глухо-немой бумаги,
молчащей в ожидании чернил,
я — белый холст, с его слепой отвагой -
принять весь мир, каким бы он ни был.
Я — белый шум, но в черный — словно впаян.
Рождение и смерть слились в одно.
Я — белый День,
я — Авель,
Ночь — мой Каин.
И друг без друга быть нам — не дано.
Загрузка ...Оценки:
Анна K. - "10"Klaus Rifmus - "10"
Тётя Таня - "10"
La Wanda - "10"
blik - "10"
Лилит Мазикина - "10"
Ксения - "10"
Море - "10"
Классное стихотворение,Марина! Мне очень понравилось)
с безоговорочной победой, Мари:)
Марина, стихо обалденное!!! Просто взрыв! Браво!!!
Но с последней строкой надо что-то делать…
Марина, потрясающее стихотворение!
Совершенно неожиданная трактовка темы.
И после этого я еще больше расстраиваюсь из-за своей прямолинейности )
Спасибо всем большое, наверное, со страху написалось))
Алиса, спасибо за замечание, знаю, делать, конечно, что-то надо, и не с последней, а с последними)) Но было некогда, а сейчас — неохота((
Понравилось очень! Такие сравнения, образы! ЗдОрово!)
Спасибо, Оля))
Как всё же разны и схожи поэты. Я имею в виду тематику. И я об этом не раз задумывался. И даже, помнится, лет этак с пять тому стих накропал. Только содержания у нас разнятся. Но чёрное — белое налицо. Спасибо, Марина! Читал с удовольствием.
Кланяюсь!
Ох, какое!!! Очень понравилось, Мариночка!
Ой, извините меня пожалуйста, за такую невнимательность, Настя и Ефим. Спасибо вам огромное, что прочли))
Интересно прочесть и Ваше «белое-черное», Ефим. Может, ссылку дадите?
Марина, простите, пожалуйста, что под Вашим стихотворением пишу о другом. Просто у меня вопросы к Вам, и я не уверена, что Автору будет интересно их читать.
Я прочитала Ваш комментарий под «Романтично-эротичным» стихотворением Насти:
http://rifmer.com/vne-konkursa/vashe-tvorchestvo-ili-v-poiskax-pochitatelya/76601.html
«Мне все понравилось в этом стихотворении».
И в связи с этим у меня вопросы:
1) Вам действительно ВСЕ понравилось? Вас не смутило сравнение «осыплет как высь стразами»? Нормально прочиталось «чтО потом»? Показалась удачной фраза «извергаюсь истомою»? Не смутило слово «оргазм», более уместное в учебнике физиологии?
2) Если бы это было не Настино стихотворение, Вам бы там тоже все понравилось?
3) Вы уверены, что в стихах надо называть вещи своими именами? Мне казалось, что одним (хотя и не обязательным) из качеств хорошей поэзии является метафоричность )
Марина, Вы простите, что я Вам об этом пишу, просто мне кажется, что Настя в своих стихах ближе всего подходит к той грани, за которой начинается… та самая ЖП. И даже эту грань переходит. И ей это не идет. А когда Вы пишете, что Вам «все понравилось», хочется продолжать двигаться в этом направлении. А мне, как читателю, хочется ориентироваться на Ваш вкус и думать, что это хорошие стихи. Но, Марина, как я тогда научусь отличать плохие от хороших?
Таня, не убивайте меня:
«А мне, как читателю, хочется ориентироваться на Ваш вкус»
Помните: «одному мил арбуз, а другому — свиной хрящик»?
Может, правильнее — ни на чей вкус не ориентироваться, только на свой? Я, между прочим, еще у Армана это подметила и взяла на заметку;)
Потом, мне кажется не совсем…корректно, что ли, если мы тут, как будто за глаза, будем обсуждать стихотворение Насти. Хотя, я думаю, Настя, как взрослый человек, догадывалась, какие отклики может оно вызвать.
Поэтому я все-таки попытаюсь честно, по пунктам, ответить на Ваши вопросы:
1)У меня ничто не вызвало внутреннего отторжения. И даже «осыплет оргазмами». Именно потому что «как тугую высь стразами.» Мне встречались более завуалированные, но менее поэтичные описания этого «физиологического» процесса. Который,кстати, не совсем «физиологичен», потому что здесь обязательно должны быть двое Любящих друг друга людей.
( «Что потом» — прочиталось не совсем нормально — с первого раза. Потом я прочла по-другому, сделав — искусственно — паузу между словами;)
2)Если бы это было не Настино стихотворение, я бы отметила чудесные рифмы (моно!), мне так и во сне не увидеть. Еще — смелость автора. Но признаюсь, не стала бы писать, что мне «Все нравится». Скорее всего, это была моя реакция на слово «пошлость» в предыдущем комментарии. Вот чего в стихе нет, так это — пошлости.
3)Я не уверена, что в стихах нужно все называть своими именами. Но это не то же самое, что : «Я уверена, что в стихах не нужно все называть своими именами».
И насчет того, что Насте «идет» или «не идет»… мне кажется, решать ей. И как мы можем сказать: «Настя, Это тебе не идет», когда она Этим полна, Это фонтанирует из нее? Любовь, наверное, самое многоликое из всех чувств.
Марина, я рада, что мы сходимся во мнении как минимум по трем пунктам:
1) «на вкус и на цвет товарища нет»
2) в упоминаемом стихотворении нет пошлости
3) в стихах можно называть вещи своими именами, а можно и не своими
Ну а вопросы я Вам задала под Вашим стихотворением, а не под Настиным, потому что мне кажется, что Настю мнение читателей именно об этом стихотворении мало волнует. Что не помешло мне с присущим мне нахальством его высказать ) А также в очередной раз восхититься Вашей доброжелательностью )
Марина, извините, пожалуйста, но просто чтобы Вы не пропустили — затеялась-таки дуэль! http://rifmer.com/forum?wpforumaction=viewtopic&t=625.0
Спасибо за «меморийку» Таня))
Отыскала. Очень мощно
Эх, Марьям, Марьям. Это мое любимое стихотворение у вас. Я знаю его наизусть, и оно частенько напоминает о себе строчками в моей голове. И, спустя столько времени, возможно, я смогу на него ответить:
Белый.
Ты на царские плечи сделан,
Но тебя выбирал монах.
Ты одежда невинной девы
И прощенья с пощадой флаг.
Ты для тех, у кого не взяли,
И для тех, у кого возьмут.
Ты сверканье слепящей стали,
Что познает убийства тьму.
Ты встречаешь собой младенца
И собой укрываешь труп.
Ты луны ледяное сердце
И горячего солнца труд.
Ты любой. Ты миров основа.
Всё в тебе и в тебе ничто.
Белый лист — колыбель для слова
И простор для других цветов.
Спасибо, Ксения)) Замечательные стихи, очень зрелые, последние строки — чудо просто. И я тоже скучаю, но в одну и ту же реку…
Придется найти речку побольше
Потому что я не могу всё закончить. Я написала столько стихов за последнее время. И я все ещё захожу к вам на страницу на Стихи.ру 
Это здóрово, Ксения, что пишете, это дар. Вы их на стихи.ру помещаете? Обязательно прочту.
А я забыла свой пароль на стихире
Да, я на Стихи.ру, как в хранилище, их помещаю
И на Фикбук. Но сейчас у меня самая любимая платформа вот эта: https://www.surgebook.com/ksenia_yaro
Да ещё и на цветном фоне)
Правда, она ещё на стадии разработки. Но все последние стихи тоже там есть
Эх, лучше все же на Стихи.ру смотреть. SB пока хорош только в мобильном приложении
Чудесно!!!!