О Высоцком
Он жил, как пел — сгорая безрассудно.
Он умирал — и вновь он возвращался,
Чтоб снова петь — ему так было нужно.
Он пел и уходил… но навсегда остался.
Он пел, как жил — правдиво, ну и что — ж
Слова его стихов, как острый нож,
Вонзались нам в сердца и души,
И его голос с лёгкой хрипотцой,
Звучал набатом над моей страной.
Его стихи разили правдой голой.
Он их не пел, он яростно кричал.
По жизни гордо нёс свой крест тяжёлый,
Неправду и обман изобличал.
В театрах и кино играл чужие роли,
Нет, не играл он, — образы творил.
Своей короткой, непростой судьбою,
Своих героев судьбы повторил.
Он свою жизнь искусству отдавал.
Он ярко жил и умирал на сцене.
Пути другого он не выбирал.
Непризнанный при жизни гений.
Загрузка ...Оценки:
По мне, так очень плохо. Извините, Автор, была бы другая тема, прошёл бы молча мимо и всё. Ни с формой ни с содержанием Вы на, мой взгляд ,не справились. Даже неохота ковыряться. При авторском желании, конечно, «за базар отвечу».
Николай, а никто и не ставил мой стишок в пример. Боже упаси.Я честно не понимаю,зачем Татьяна привела здесь на него ссылку?
Речь шла только о Вашем стихе, о том,что он очень слабо написан и тем более обидно, что слабо- о Высоцком.
Я ни буквой не обмолвился ни о Вашем, ни о своём отношении к нему, ни о препарировании чужой жизни, ни об отрицательных его сторонах и.т.д. .Даже интересно стало , где Вы всё это нашли в моём комменте???
Николай, это же у Вас уже второе стихотворение памяти Высоцкого, может, Вам будет интересно вот это прочитать
http://rifmer.com/zima11-12/svobodnyj-stil-yanvar-zima11-12/49763.html
Таня, я читал это стихотворение. Есть очень сильные строки, но в целом впечатление двойственное.И творчество и биографию Высоцкого я знаю. Он мой кумир с конца 60х годов.И я никогда не зацикливался на отрицательных сторонах его жизни.
Ритм сбивается чуть ли не в каждой строфе,нового и необычного о великом гении я из вашего стихотворения,к сожалению,не узнала
А что нового Вы хотели узнать? Каждый шаг его жизни и каждая строка его произведений уже описаны сто раз.
Николай, простите, пожалуйста, Ваш вопрос был адресован Даше, но, если можно, я тоже попытаюсь на него ответить, а Даша потом, если захочет, сама ответит. Мне кажется, дело не в том, чтобы в стихотворении сказать что-то новое на тему, которая всем давно и достаточно хорошо известна. Ну то есть в данном случае не в том, чтобы сказать что-то новое о Высоцком. А дело в том, чтобы сказать так, как сказать можете только Вы. То есть чтобы в стихотворении чувствовалось личное отношение Автора к теме. А в Вашем стихотворении, к сожалению, я этого личного не увидела. Да, все слова о Высоцком правильные, но именно такие слова уже многократно слышаны и прочитаны в прозе, а теперь вот Вы их зарифмовали, причем, как было уже отмечено, не слишком складно. (Кстати, если по технике какие вопросы, тут всегда могут подробно ответить) То есть, понимаете, стихотворение воспринимается с интересом и воздействует на читателя, когда там не просто тема описана, но и ЛГ (лирический герой, от лица которого написано стихотворение) чувствуется. В Вашем стихотворении не чувствуется ЛГ, да и вообще стихотворение не вызывает ощущения эмоциональности. Хотя, возможно, это мое сугубо личное мнение.
Ну а теперь я должна извиниться перед Александром (Галексом) за то, что привела эту ссылку. Просто, Николай, я увидела, что у Вас уже два стихотворения о Высоцком, так и поняла, что это Ваш кумир, и решила, что Вам может быть интересно прочитать на сайте другие стихи, ему посвященные. Их, кстати, немало, можно и по поиску найти, но эта ссылка просто у меня была. Кстати, Николай, если Вы читали не только стихотворение, но и комментарии к нему, Вы, наверное, заметили, что не только Вам не понравилось некоторое усиленное внимание к отрицательным сторонам жизни Высоцкого в этом стихотворении, именно за это оценки и снижали ) Но чего от стихотворения не отнимешь — так это индивидуальности и эмоциональности )
Ну вот, простите, пожалуйста, за такой длинный комментарий.
А я поддержу, Вас, Николай ) Да, возможно, и форма слабая и содержание не ново,но вот я читала- и поймала себя на мысли,что если бы мой папа писал стихи,он бы,наверное,написал подобное ) То есть, в этом стихотворении я увидела отношение к кумиру обычного человека,да он,возможно, не умеет писать витьевато,не знает технических тонкостей,возможно, даже и в поэзии не особо то разбирается,но очень захотел написать о кумире -и написал) И главное, чувствуется искреннее восхищение лирического героя своим кумиром.
* витиевато
Fina, спасибо за поддержку, хоть она и несколько двусмысленная, А может я неправ.
Николай, написала честно, без обид.Ну ведь техническая сторона, правда,слабая, зато порыв искренний- это меня и порадовало.) Вот, честно, приеду к родителям — папе дам почитать, ему понравится,ведь он не знает,что такое сбои и т п.