rifmer.com Карта сайта

А он хотел летать

А он хотел лишь одного — летать!
Опять — туда, за грань и за пределы.
Увидеть, пережить, и испытать,
И сделать то, чего никто не делал.

Он был герой. И символ. И фасад.
И олицетворение Союза.
А он все это променять был рад
На тяжесть запредельных перегрузок.

И было всё — и слава, и почет,
И жизнь почти что как при коммунизме.
А нужен был — еще один полет!
И за него не жалко даже жизни.

Мелькали люди, страны, города,
Цвели улыбки радости на лицах.
А он осознавал, что — никогда.
Что для него полет не повторится.

Да, он среди своих в отряде свой.
И знания нужны, и опыт ценен.
Но тем, другим — лететь. А для него
Нет больше в тренировках высшей цели.

Ему так не хватало высоты
В привычном небе, солнечном и синем -
Земном. И становился груз мечты
Несбыточной — почти невыносимым.


Рейтинг произведения: 10,00
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

silencio - "10"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (12)

  1. можно, попридираюсь?
    1. летать за грань, за пределы. может, лучше летЕТЬ?
    2.на счет глагольной Вы и сами знаете)
    3.многовато и.
    4.почти что как -перебор, понятно, что для ритма, но все же. либо почти что, либо как.
    5.И за него не жалко даже жизни. звучит как строчка-затычка для рифмы. без особой смысловой нагрузки.
    6.многовато полет, лететь.

    а вообще, считайте, что это все отголоски миднайт)

    • Не, не придираетесь, и про глагольные знаю, и что «и» много, и насчет «почти что как» согласна, тут очень уж разговорно, как и «жалко». Тут вообще с литературностью плохо, но вот так получается, решила все-таки выложить «к дате», что называется )
      Насчет «лететь» вместо «летать» — нет, именно летать, может быть, несколько раз.
      «не жалко жизни» — как раз не затычка, а именно в этом и смысл, ведь люди рискуют жизнью при полете в космос, правильно?

      • согласна) а вообще, классно, что так много стихов выкладываете) я после Сони и Вероники в творческом ступоре)

        • Ну так если хорошие стихи не получаются, берем количеством ) А оно как-то не переходит в качество. Ну просто если не совсем лажа — чего ж не выложить. Потому что на самом деле почти все не нравится, везде вижу кучу недостатков, но «доводить», во-первых, лень, во-вторых, получается не лучше, а в-третьих, если «доводить», это уже не развлечение будет, а неизвестно что )

          • так уж и не получаются?)))) Вас похвалить?))) особенно Пустое, здорово! я запомнила)
            мне тоже нравится только свеженаписанное. как только появляется новое, за старое становится стыдно. на одном из конкурсов моё творчество охарактеризовали как симпатичное, гладенькое, слишком много прилагательных, пока читаешь-хорошо, а как прочитал-забыл) посоветовали искать свою манеру) а где ее искать, я не знаю))))

          • Наталия, хвалить не надо, от неуверенности в себе я не страдаю )
            А «Пустое» — так это ж под Анну )
            А что касается «своей манеры» — так мне показалось, у Вас это есть, во всяком случае, те стихи, которые Вы сейчас на сайт выкладываете, узнаваемы. А вот чем узнаваемость от манеры отличается, я не знаю. И вообще это дело темное, и, насколько я понимаю, для каждого свое, то есть зависит от того, почему и зачем человек пишет.

  2. Я, конечно, не такой эксперт, как Silencio,поэтому к глагольной рифме придираться не буду (сама ещё не научилась другую использовать) .Стихо очень даже хорошее.А то, что язык такой понятный-так это,по-моему, наоборот хорошо. ))

  3. олицетв…. олицетворя… , короче этот прэвасходный, идэалогичский и наконэц просто
    патриотичський стых к годовщынэ — халтуркой отдает, извыняюс :)

  4. Сколько людей столько и мнений (с) ))) Мне очень понравилось , я почувствовала это стремление к полету и осознание его неосуществимости ( то что полет больше никогда не повторится) .Ну и конечно актуальный стих, 12-е то не за горами. )

  5. Спасибо огромное за комментарии!
    Солтон, вышедший из кавказских лесов — Вам отдельное спасибо! )
    Нет, это не халтурка, это как раз «мое». То есть когда пишешь не очень понятно о чем, стараешься и рифмы подобрать, и образы всякие, поскольку тема (вернее, ее отсутствие) дает свободу. А когда хочешь сказать о чем-то определенном, с художественной выразительностью получается намного хуже. И вот, как я понимаю, задача-то в том и состоит, чтобы уметь сказать именно то, что ты хочешь, и при этом не потерять выразительность. И именно с этой задачей я не справляюсь )

    • т. Таня! Доброго здоровья!!!! Как я Вас понимаю…
      Но, не стправляюсь, и не справилась — две большие разницы!
      Я почитал Ваши стихи , даже ранние — Очень отточенные! А тут , при глубокой мысли, о человеке из которого сделали рекламу для страны, а он просто был превосходный парень, и ,правда, хотел летать прежде всего, — получилось, что-то наспех сколоченное….
      Впрочем, Вы об этом сами сказали (количество — качество).
      Извините, за словечко «халтурка» — но не для Вас — брать количеством!
      У Вас есть качество.
      С уважением!
      Олег

      • Олег,Вы прелесть! Какие у меня стихи «ранние», какие «поздние», я и сама не вспомню, хотя определенная корреляция с временем публикации, конечно, есть. Ну а уж где Вы «отточенные» нашли… Но все равно спасибо огромное )

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.