Любовь
Я любовь свою создавала:
Из потерь и ошибок скатала,
Замесила из болей, обид,
Получилась любовь, как гранит.
Поднялась любовь высока -
У подножья легли облака,
Над землёй из земли поднялась,
Вот какая любовь удалась!
На плоды своего труда
Я смотрю чрезвычайно горда:
Мне за этакую громаду
Волноваться теперь не надо.
Что ей ветры твоих перемен?
Жала слов? Цунами измен?
Слёз дожди и прощений стыд?
Что ей всё, раз она гранит?!
Да, такому-то калачу
Всё на свете теперь по плечу!
И подумалось вдруг с высоты :
Чёрт возьми, а зачем же ей ТЫ?»
Загрузка ...Оценки:
Тётя Таня - "10"
Здорово!
Что-то чуть-чуть царапало по тексту, но концовка! Черт возьми, ну вот это концовка! Класс!
Спасибо, Татьяна! Доброе слово и кошке приятно1 А насчёт огрехов: так они у нас всех обязательно где-то вылезут. Были бы мы без них, то гремели бы на всю державу. А так вот только в Рифмере и печатаемся. Увы. Меня поразила Ваше мужество, когда после дифирамбов, которые пел Дмитрий Лилит по поводу её последнего стихотворения, Вы всё-так не присоединили свой голос к этому всеобщему гимну. Нагромождение образов, туманных намёков, значительные паузы, лавина поэтических изысков, а в результате что? Что это было ? Сказать королю, что он голый почему-то никто не решается. Это так принято что ли у «старожилов «? Но как смело она берётся комментировать тех, до которых ей самой , как пешком до Парижа! Вспоминается в связи с этим Грибоедов : «А судьи кто?»
Лина, Вы о чем? Во-первых, о каком стихотворении Лилит? Если о том, где ветер гонит стадо, и оно топчет черные былки и наваливается на город — так я к дифирамбам присоединилась и 10, и отзывом. И это стихотворение, конечно, не станет моим любимым, потому что очень страшное, но станет одним из самых запомнившихся. У Лилит удивительные стихи. Их, конечно, не сразу поймешь, и гуглить иногда приходится, но даже если не понимаешь — настроение-то она передает потрясающе! И комментатор она замечательный, только мало, к сожалению, комментирует. Лина, в этом же и прелесть Рифмера, что здесь можно научиться читать стихи! И научиться видеть красоту там, где раньше ее не замечал.
Это было во-первых, а во-вторых — о каком мужестве Вы говорите? На Рифмере не надо никакого мужества, чтобы высказывать свое мнение. Главное, чтобы оно было аргументированным и высказано в корректной форме. И воспринимается это всегда с должным вниманием и уважением.
Что репутация на отзывы влияет — да, конечно, тут и до смешного доходит, мне кажется, что бывают ситуации, когда отзыв пишут, стих не прочитав… но это исключения, а не правило.
В общем, если Вы хотите учиться, готовы выяснять истину и высказывать свое мнение, и не боитесь критических замечаний — Вам тут понравится!
Мне понравилось. Очень экспрессивно, зримо.
Понравилось!
Татьяна! В одном с Вами соглашусь — у некоторых членов вашего клуба , действительно, замечательные стихи, но создание удивительных образов ради удивительных образов я лично не считаю поэзией. Но это моё субъективное мнение. Простота Анны Ахматовой, Есенина и , наконец , Пушкина не сделали этих поэтов менее значительными и любимыми. А поэты Серебряного века с их символами и их загадками всё-таки уступили в всенародной любви и почитании именно этим «простым», но близким и понятным каждому. Комментировать поэзию очень легко и просто , это может сделать любая среднестатистическая училка русского языка и литературы, поэтому это не плюс и не минус. Я всегда отличалась некоторой резкостью и прямотой , но у меня несколько иная языковая ситуация. В нашей стране , где 70% русских переродились в литовцев и объявили войну собственному языку и собственной нации, говорить о том, что ты русский, вообще говорить по-русски — это уже гражданский подвиг. Поэтому я очень болезненно отношусь к таким явлением, как безграмотность и наплевательское отношение к языку в любой его форме. Может быть, это немножко изменит Ваше ко мне отношение, просто все мы разные, но разные по-разному. Лина
Лина, как-то странно — «вашего клуба». Давайте «нашего клуба», а?
А Вам в иноязычной среде тяжело, конечно. Ну а мы все разные, и стихи разные, и это замечательно! )
Спасибо за приглашение вступить в клуб. Только я по уровню не вписываюсь, у вас там такие талантищи, а я со свиным рылом в калачный ряд как-то не решаюсь. Я вот знаю у нас в Вильнюсе поэта, который меня просто потряс, он в Интернете свои стихи выставил под рубрикой «Пресняков- другой» Прочитайте и скажите мне, как Вы оцениваете его поэзию.Конечно, если это Вас не затруднит.
Лина, возможно, я ошибаюсь, но мне кажется, что Вы встаете в позу человека защищающегося. А ведь здесь никто ни на кого не нападает.
Что касается уровня… он у каждого свой, и, на самом деле, практически не имеет значения )
Ну а Преснякова-другого постараюсь почитать, если время будет )
Ну вот, нашла на Стихире, почитала. И, в общем,понравилось. Вообще мне очень нравится, когда люди умеют писать коротко. Вот у меня так категорически не получается. И я не поняла, в каком порядке там стихи идут на авторской странице — там вроде вперемешку и 2003 год, и 2011.
Ну и что показательно — если человек сам другим рецензии не пишет, то и ему не пишут )
Татьяна! Удивительнее всего то, что этот Пресняков директор школы, а должность эта разъедает души , как ржа, нечем уже потом стихи писать. А Иван уже лет 20 директор школы и остался человеком. На рецензии с такой должностью уже времени не хватает. Кстати, его стихи в печать не пропустил наш признанный «гений» -Юрий Кобрин( вот уж кто должен понравиться Лилит !)Не тратьте на Кобрина своё время : насквозь лицемерная ханжеская поэзия, без души , но с претензиями, а уж образы-то там ! У-У-ух!А ещё у нас есть такой Владимир Люблинский, вот это тоже умничка.Мы с учениками его стихи на уроках читали и комментировали.А вот Мариам у нас здесь на сайте для меня тоже открытие. Обязательно в следующем году со своими на уроках почитаю.
Да, директор школы, который стихи пишет — это круто!
Ну а названных Вами поэтов я ведь не знаю, а поскольку нигде, кроме Рифмера, не бываю, то вряд ли узнаю )