Что там?
Легко ли представить, что будет потом,
Когда нас засыплют земельки пластом?
Поэт вам ответит: «Задача легка,
Достаточно слова, бумаги, пера!»
И вот уже первый набросок готов:
Под небом лазурным сияющий кров,
Хрустальные стены, мозаичный пол,
Прозрачные люди во всём голубом…
За кровом волшебный раскинулся сад,
В нём райские птицы на ветках сидят,
Чуть дальше ласкают придирчивый взор
Морские пейзажи, хребты южных гор….
Покой, безмятежность, ни мыслей, ни чувств,
Любое желанье исполнится тут..
Здесь души безгрешных покой обрели,
Но что же не тянет туда нас с Земли?
Другую картину рисует поэт:
Бездонный колодец, мерцающий свет.
В тумане зловонном вдоль каменных стен
Греховные души влачатся в свой плен.
И гулкое эхо разносит их плач,
Но мрачно-бесстрастен ужасный палач,
И он не устанет, и он не простит,
По вере он каждого здесь «наградит».
И вот впереди уже вопли и вой,,,
Не дрогнуло сердце, читатель родной?!
Безгрешных не много на бренной Земле,
Вторая картина не ближе к тебе?
Поставлена точка, но автор не рад:
Он сам-то куда? Так не хочется в ад!
Загрузка ...Оценки:
Тётя Таня - "10"Занятой Лирик - "6"
Лина, ну а чего не на конкурс? Да, не супер, но вполне достойно на фоне остальных конкурсных бы выглядело! А поскольку неконкурсное, так и звезд не жалко — за концовку )
Ну, стих, конечно, не на 10. Не стоит расслаблять рифмеров, ведь они будут не готовы встретить на конкурсе суровую реальность. К сожалению, двойные стандарты в оценках очень сильно путают, знаю по себе.
Здесь что-то есть, конечно — прежде всего, в плане лиричности и смысла. Но по технике есть значительные претензии. И лексика примерно на детско-подростковом возрасте.
Моя оценка 6.
Татьяна! Вот Лирик даже не понял, что это шутка, начал что-то лепетать про лексику. Я сознательно выбрала штампы и прочие массовые недочёты, а он всерьёз начал рассуждать о лиричности. нет тут никакой лиричности, здесь всё то, что мы называем ирония. Ну да Бог с ним, не все же должны понимать замысел автора, хотя я прямо указала, что это шутка.
А по поводу рифмеров заметила одну «мелочь»: Сергей выставил на «обозрение» своё стихотворение, но дабы избежать реальной оценки, подчеркнул, что он «модератор». Какие посыпались дифирамбы!Но сразу поняла, что не зря я свои любимые стихи здесь не напечатала. Если судьи пишут такие «перлы», то нечего и ждать от них реальной оценки. Я сама знаю, чего стою , сама знаю свои плюсы и минусы. Мнение Ваше, Татьяна, Марины , Анны К. ,Дмитрия Федоровича для меня очень важно, а остальные, которые прячутся за высокопарными псевдонимами , даже не цепляют, только улыбку вызывают. Не собираюсь я тут ни с кем «конкурировать» , мне просто хотелось найти здесь людей, не «остывших» к поэзии, не потерявших ещё это внутренний свет,, который не смиряется с «серостью» и примитивностью современного мира. А некоторые заволновались за свои бонусы и премии. Зря. А Лирику посоветую не гордиться изысками сложной лексики, всё гениально — просто. Он сам-то в повседневной жизни каким языком разговаривает, а ?А это и есть та самая лексика, которая раскрывает интеллектуальный уровень человека.
Лина, мне кажется вы еще не до конца разобрались в том, что такое Рифмер и как тут все фунциклирует )) Я, правда, и сама здесь не долгожитель, но ваши категоричные выводы и ремарки в адрес некоторых Авторов считаю необоснованными. На Рифмере удивительно доброжелательная, но вместе с тем — взыскательная к творчеству Авторов атмосфера. И я что-то не замечала, чтобы кто-то здесь волновался о своих «бонусах и премиях», это ваше предположение сразу вызывает улыбку )
Да и судей как таковых на Рифмере нет. Комментировать работы может любой, ставить оценки (красить звезды) и быть судьей конкурса тоже может любой, правда, для этого нужно сперва заработать хотя бы один рифмер-бонус. С вашими способностями это будет нетрудно ))
Конкурсные работы, конечно же, оцениваются строже и разбираются тщательнее, но так в этом же вся прелесть! Мимо вашего текста не пройдут, все расскажут и по полочкам все впечатления разложат! И оценки, бывает, сильно разнятся… ох, какие споры кипят! Это очень увлекательно, на своей шкуре все испытала )) На других сайтах вы такого точно не найдете! Некоторые наши авторы, бывает, специально выставляют на конкурс работы ради этого анализа, а не для победы. Конкурс-то анонимный всегда, тут бывало, что и мэтры в финал не проходили ))
Внеконкурсные тексты по негласной традиции оцениваются намного менее строго, именно об этой разнице вам и сказал Кирилл (Занятой Лирик). Наверное, «двойной стандарт» оценок (конкурс — не конкурс) не есть хорошо, поэтому в последнее время и происходит некоторое выравнивание и сближение требований. Об этом писал как-то и Дмитрий Федорович, так вами (и мной!) уважаемый, и другие рифмеры. А в отношении Сергея, который модератор, вы совершенно ошибаетесь. Ему незачем прикрываться модераторством, его уровень всем прекрасно известен, и думаю, критики он не боится абсолютно никакой )))
Что-то много уже настрочила )) просто стало «за державу обидно» ))
Вы, Лина, не судите строго, на Рифмере предвзятости, как правило, нет. Разные мнения, разные взгляды, вкусы, разный опыт и предпочтения — вот этого сколько угодно! Думаю, если вы обживетесь здесь получше, вы и свои любимые стихи нам тоже доверите. Во всяком случае, я на это надеюсь ))
Рада знакомству с вами!
Люся! Я объясню Вам, почему я так критически отношусь к тому, что Сергей подчеркнул, что он модератор. Когда человек уверен в своих талантах, ему не требуется дополнительная «фора» ни в каком виде., во-вторых,я убедилась, что его очень задело моё высказывание по поводу «элитарности», это сказалось на его замечаниях по поводу моего последнего стихотворения, в-третьих, на настоящую критику никто не обижается, если хочет чему-то научиться по-настоящему.Меня не обижают замечания по сути, но иногда я слышу такие «комментарии», которые просто «кричат» о том, что нам здесь «всякие -такие » не нужны , то , право, начинаю уже и жалеть о том. что открываю душу. Я ведь подчеркнула и не раз, что пишу сердцем и живу им же, поэтому я здесь искала единомышленников. Кстати, нашла очень интересных авторов и , по-моему, и душевных , умных и порядочных людей. Я живу в иноязычной среде, за русский язык я не раз уже и пострадала, поэтому просто бесит, когда люди, плохо знающие русский, начинают тебя ещё и учить расставлять знаки препинания или рифмовать слова.Это моя профессия, я ненавижу всякого рода препараторов там, где можно просто отозваться и почувствовать чужую боль или радость. Спасибо Вам за искренность. Лина
Татьяна! Какой конкурс? У меня же , сами видите, то опечаток тьма, то пропущены союзы, то вообще какие-то слова перековерканы. Как отправленные стихи исправлять , я не знаю. Помимо этого , ещё и особенность всех моих стихов : то хвост увяз, то голова увязла. Полностью «съедобных»- одно-два. Вот своим «Отречением» я горжусь и » Суетой».Я бы Вам своё самое любимое на суд отправила, но не через рифмер.Лина
Лина, тем, что Сергей -модератор,он никак не хвастается! Он действительно модератор, а Сергеев на сайте много. Поэтому у него и ник такой.
А что, Вам Викинги не понравились? А почему?
И, Лина, ну пожалуйста, не лезьте в бой! Никто на Вас не нападает, еще раз повторяюсь )
Тут на самом деле очень хорошо.
хорошо. я — дурак. извините.
Татьяна, каюсь, на самом деле у меня отвратительный характер, других обидеть — это раз плюнуть, а себя, любимую, ни-ни!. Это учительская «закваска»: мы же не люди, а пьедесталы.Так трудно оставаться человеком, когда соблазн «власти», даже такой крошечной, висит над тобой годами.А если ещё ко всему прочему добавить «капризы» отцветшей красавицы — многое становится понятным.Мне уже тут нравится, а рифмы начну оттачивать, раз они играют такую роль .»Викинги» мне не понравились потому, что я чувствую какую-то «притянутую» сложность образов. Это моё только мнение, я уже говорила, что не люблю «шифровки», но это моё только отношение, никому не хочу его навязывать, поэтому и не комментировала его стихотворение. И ещё : оказалось, что у Сергея есть фамилия, очень красивая, кстати, что бы не написать стихи под своим именем?. Ну вот не могу я оправдать этот его «модератор».Я знаю, что он модератор, поняла уже по тому, как мгновенно было напечатано мой «Пушкину». Настоящие короли-то переодевались в простолюдинов, чтобы узнать истинное к себе отношение подданных, а в наше время всё как-то наоборот происходит: стараются все подчеркнуть свою незаурядность. Ну вот как бы я выглядела, если бы рассказала о том, с кем из «великих» мира сего была лично не один год знакома и до сих пор дружу?Лина
Лина, а Вы не заметили, что Викинги напечатаны по моей просьбе? И у этого стихотворения есть своя история. Не спешите, Вы узнаете Рифмер лучше — и Вам понравится )
Нет, Татьяна, на это не обратила внимания.Наверное, надо почитать и другие его работы, чтобы быть объективной. Раз на раз ведь не приходится!А насчёт спешки — в точку. Всегда во всём тороплюсь: жить, любить, карать, миловать …Тоже есть причина : у меня просто история жизни для «мыльного» сериала.Всю жизнь ношу в себе желание отыскать свою родительницу, которая родила меня на кладбище и там же и бросила умирать, но вот чудо произошло просто необъяснимое, потом всё время Ангел-хранитель «соломку подстилал».