Дверь в детство
Мы, конечно же, родом из детства.
Что впитали, тем живы теперь.
Отыскать бы, скажу без кокетства,
В детский мир ту заветную дверь.
В нём нет места для зависти чёрной,
Для пороков, грехов и страстей.
Но просторно для песни задорной,
Для наивных стихов без затей,
Для игры, для мечты и для смеха,
Для родной материнской руки…
Дверь открой, возраст тут не помеха.
Кто мечты растерял, дураки.
Загрузка ...Оценки:
Увы — в детство не вернешься )
И ведь далеко не все так радужно в детстве, какие трагедии происходят каждый день! ) А потом это все с улыбкой вспоминается.
Здесь тяжело читается «возрасттут» — сливается, поскольку «возраст» целиком безударный, да еще две «т» подряд.
И еще мне показалось, что перед «дураки» надо тире, а не запятую. Хотя, возможно, я ошибаюсь
Хорошее стихотворение! И мысли чудесные. Действительно, кто захочет, тот в любой момент сможет открыть дверь в детство.
Светлое , доброе, очень детское по духу стихотворение. Оно само по себе вдыхает ощущение возвращения в это самое детство. Насчёт тире перед словом «дураки»: предложение сложноподчинённое, просто опущено союзное слово , поэтому может быть и уместна запятая. «Кто мечту растерял, те дураки.» Кстати, у меня «может быть » — сказуемое, а не вводное слово.
Рассмотрю одно предложение.
«Кто мечты растерял, дураки.»
Если это вопрос и происходит обращение к дуракам, то слово «дураки» отделяется запятой. На самом же деле, судя по предыдущему тексту, это не так. Полный вариант этого предложения:
Кто мечты растерял, те являются дураками. Поскольку сказуемое «являются» опущено, то необходимо ставить тире.
Кто мечты растерял, те — дураки.
«те» обозначены по-другому. «те»=»Кто мечты растерял». В целом же получается:
Кто мечты растерял — дураки.
Поспорю! Необязательно вариант «являются дураками, может быть и просто «те — дураки», но опускается союзное слово «те» , поэтому возможна запятая. Автору понравилась запятая, пусть так и остаётся. С тире , возможно, пауза убеждает в истинности того, что дураки не могут мечтать.
«… может быть и просто «те — дураки», …»
А я о чем написал? «Те» — это те, «кто мечты растерял». В итоге остается тире. Никакой запятой здесь и нет.
Автору может нравиться все, но писать надо по правилам.
Кстати, авторская пунктуация говорит о полувопросе-обращении.
Сергей! Не буду спорить с Вами , потому что сама тоже выбрала бы тире, но сверялась с Розенталь, она всё-таки не исключает в этом случае запятую. У вас тут на Рифмере есть авторы, которые вообще тире где попало и как попало ставят, называя это «интонационным знаком». Согласна на 100% , что надо русский язык уважать и не придумывать собственные правила «имени себя».Легионы безграмотных людей, которые гордятся тем, что пренебрежительно относятся к правилам и нормам языка,становятся в России скорее правилом, чем исключением, а это, на мой взгляд, кощунство!
Друзья! Вы не представляете, как интересно наблюдать Ваш спор со стороны!
Я очень рад, что предоставил Вам это Гайд-парк!