Письма
Любой знак внимания очень приятен,
Особенно, трогать когда его можно,
Понюхать, прижать так к себе осторожно…
Конверт и письмо. Смысл Вам будет понятен.
***
Читаешь: возможно, ты видишь ошибки,
Его вспоминаешь (знакомый ведь почерк!).
Письмо ты читаешь, как видишь улыбки.
И здесь будто мир, минижизнь, миниочерк!
И да, всколыхнутся нежданно все чувства,
Как что-то в степи, уж поросшей бурьяном
(А может быть даже, очнётся безумство…),
Ведь вспомните о переписке с Татьяной!
Онегин писал, и писала Татьяна,
Ведь легче сказать обо всём, написав:
Не будет потом укорений в изъянах
И мыслях, в волнении что растерял.
Представь, как же сладостен вкус ожиданья
Письма, что полно откровений и мыслей,
Полно настроенья, полно и желаний…
Картину увидишь, как будто бы кистью!
Когда-то «письмо» было столь популярно
(Тогда и романтики было побольше)…
Теперь же печатаем мы регулярно,
Но текст ведь такой… А письмо же дороже!
Как хочется мне вернуть те времена,
Иль просто напомнить про тот ритуал
Письма написания! (Мысль же верна?..)
Давайте! Дерзайте! Так стих Вам сказал =)))
Оценки:
а я просто от себя балдю)))оптимист я)
правда,есть тут 2 места,что меня смущают…
«Смысл Вам будет понятен.» и «(Мысль же верна?..)» тут вроде по ритму не выбивается,но на слух…кажется,что лишний слог есть…переделать не смогла(
но всё равно мне нравится эта моя работа)и моё мниние не изменится даже после самых строгих комментариев!)
1. не глянулись инверсии трогать когда его можно, прижать так к себе осторожно…
2. рифма приятен-понятен, ошибки-улыбки не понравилась, т.к. срифмованы одинаковые части речи.
3. много слов-затычек, типа так, ведь,же,тот, которые еще и повторяются
4. Ведь легче сказать обо всём, написав
здесь сбился ритм. не хватает 1 слога
5. Не будет потом укорений в изъянах
здесь как-то не так построено
6. И мыслях, в волнении что растерял. неудачная инверсия
7. написав-растерял плохая рифма.
8.популярно-регулярно, побольше-дороже аналогично
9. Как хочется мне вернуть те времена,
здесь опять сбой. нехватка слога, и читается вЕрнуть, потому что ударный слог стоит в безударной позиции.
ну, и концовка слитая)
зато нет явных штампов)
ох…бррр…ну я же сама просила)
так,про инверсии я ничего не знаю(ну или не догадываюсь,что это именно они).надо будет потом почитать про это)
слова-затычки.да,они были именно затычками)
написав-растеряв согласна полностью)и про побольше-дороше тоже абсолютно)
там где про вернуть времена Я лично читаю без сбоя почему-то…
ну а в общем?смысл там,образы,эмоции-мысли передавались?
там не сбой, этому тоже есть название) просто читается с ударением на вЕрнуть)
все передано, все понятно. нового и интересного для себя не нашла, но и так, чтобы что-то резало или смешило-тоже нет)
фух…ну вот хоть что-то более или менее есть положительного)спасибо за экскурс)а не подкинете ли ссылочку,в которой можно почерпнуть знания о инверсии?ну чтоб быстрее было)
ой, да в поисковике набрать, да и все.
это перестановка, нарушение обычного порядка слов в предложении.
например, в обычной жизни мы говорим:
Особенно,когда его можно трогать,
а инверсия, это перестановка слов
Особенно, трогать когда его можно,
не ошибка, но иной раз сложно для восприятия, пока все слова расставишь по порядку, трудно понять, о чем хотел сказать Автор
Ну, это определенно прогресс!Практически ровный ритм. Особенно внутри катренов. Что я вижу, тут есть худ.средства! Понравилось упоминание Татьяны и Онегина. Есть сравнения. И вообще, образы появляются) Это очень хорошо) Степь, поросшая бурьяном, сладостный вкус ожиданья, рифмы тоже получше) Распространяться не буду, ибо уверена, что ты сама их видишь) Но читать интереснее гораздо, чем все предыдущие.
ну «лунная девочке» тебе ведь тоже понравилось)
ой как хорошо,когда есть прогресс,и когда его видят!)спасибо)но мнения об этом произведении уже противоречивые…ты написала о хорошем,а наталья-о плохом…эх…но раза,что тебе понравилось)
Ая не стала писать о том, о чем уже Наталья написала)) Если до меня сказали, зачем душу травить?) Мы будем добрым и злым полицейским))) Добавлю только про пункт 5. Слова «укоренье» нет, есть слово «укор», вот где было «какое-то не такое построение»,
эх…не умею я писать.только кое-как,для себя,зарифмовывать прозу…
Стих такой хороший, замечание по сбою с женских на мужские рифмы, если проще: во вторых-четвертых строчках первых трех четверостиший ударение на предпоследнем слоге(женская рифма), а дольше в этих же строчках оно уже на последнем слоге(мужская рифма).Лучше извегать таких костыликов, как»ведь», «лишь», «же», опять же много «каки»)))), ну то есть «как»…
Тему живую поднимаешь, письма потеряли свой прежний вид и вместе с ним определенную душевную окраску.
картинка замечательная,правда??))
насчёт замечаний… посмотрите мои самые первые работы: там ни ритма, ни нормальной рифмы и т. д.всё говорит о том,что тогда,до этого сайта,когда я писала,я о технике НУ ВООБЩЕ не думала! ну а щас пока только могу вписать в ритм и рифмы поинтересней) а вот до всего остального я ещё далека…)