Выбор (вдогонку конкурсу)
Князь, выбирай судьбу — месяца острый серп,
Гордых коней табун, вольный степной простор.
Лучшая из дорог (тот, кто не видит — слеп) -
Мудрый седой Восток, Персия и Босфор.
В белую мглу снегов теплый прольется свет.
Всех победит врагов Киевский халифат.
Даст тебе сил Аллах. Будет твой край богат.
Будет сиять в веках… Князь, почему же — нет?
Князь, выбирай свой путь — светлой Мадонны лик,
Проникновенье в суть, власть сокровенных слов,
Тайны морей и гор, древняя мудрость книг,
Струн сладкозвучный хор, ясная глубь холстов.
Общий просторен дом. Ясен закатный свет.
Новым скрепить звеном многих столетий цепь,
Вместе славян собрать — князя достойна цель.
Но почему опять ты отвечаешь — нет?
Что же ты выбрал, князь? Мерный кандальный звон,
Трактов разбитых грязь, ветра протяжный вой,
Грозных пожаров дым, темную мглу времен -
Тысячу лет беды, голода, смут и войн.
Горек и труден путь. Разве другого нет?
Разве не повернуть? Разве вокруг стена?
Кинешь — и всюду клин. Глянешь — а ночь темна.
Но почему вдали чудится дивный свет?
Это навеяно книгой Бушкова «Россия, которой не было» -
там есть главы «Было ли крещение Руси?»,
«Виртуальность 1 — Тиара над Россией» и
«Виртуальность 2 — Полумесяц над Россией»,
где рассматриваются гипотезы, что было бы,
если бы Киевская Русь приняла католичество или ислам.
Я, правда, эти виртуальности так и не смогла представить )
Оценки:
Ижени - "10"
Я читал другие книги по этой теме, но они созвучны с вашим вИдением вопроса. История не терпит других наклонений и поэтому мы там, где есть. По большому счёту, хотя многих это корёжит, мы продолжаем оставаться язычниками. А работа написана очень интересно и добротно, впрочем вы по другому и не умеете. Поставил бы вам 10, да прав у меня таких нет. С уважением Алексей.
Интересное рассуждение и очень хорошо подано.
А чего ж не на конкурс то?
Первая строфа очень понравилась! Зримая, ощутимая — пейзажи, перспективы, эмоции…
остальные, мне показалось, как-то сбились на перечисление; что католик (во второй строфе ведь католик?) действительно хочет привлечь Владимира в свою веру я не поверила (простите за пафос)…
В последней строфе первые четыре строки тоже прекрасны! А вот концовку я не поняла… с пути православия (пути тьмы??) уже не свернуть??… и кому/кого «кинешь»??…
И правда, почему не на конкурс?
Спасибо огромное за комментарии!
Алексей Анатольевич, Вы решили в льстецы записаться? Не стоит, право )))
Алиса, я ж написала, что эти виртуальности так и не смогла представить )
То есть про католичество там было написано, что это бы способствовало развитию науки и искусства, что, наверное, правильно, отсюда и холсты со струнами и книгами; и еще, что это способствовало бы более тесным связям Руси с другими славянскими народами, ну хоть с Польско-Литовским княжеством. Да, и где Вы в своем комменте нашли пафос? )))
По поводу «кинешь» — это же пословица: «куда ни кинь — всюду клин».
По поводу вопросов в конце — так в тексте как раз вопросы и стоят)))
Вообще это было в некотором смысле упражнение (не особо удачное) по подбору рифм, потому что по смыслу я ничего внятного сказать не могла. Ну вот, в первых двух строфах в конце рифма «свет-нет», и мне хотелось, чтобы и в третьей она была, вот чего-то такое и получилось.
Таша, Алиса, а не на конкурс — потому что мне другое хотелось на конкурс, хотя то мне тоже не нравится )
Вот уж и не думал! Напишите что-нибудь плохое и посмотрите, что я вам откомментирую.