Поединок
Кот рыжий сильно приуныл;
Обида до хвоста задела.
Теперь на яркий свет луны,
Игрунья кошка не глядела…
Кошачье счастье умирало;
Растратился бывалый пыл…
Отважный кот закрыл забрало,-
Лохматый кролик — грозен был…
И вот судьба кота решилась,-
Крола проверил он на вшивость…
Загрузка ...Оценки:
lipa - "7"Мила - "8"
Petata - "8"
morozova33 - "7"
«Крола проверил он на вшивость…», посмеялась!:) Стихотворение хорошее, мне понравилось!
Я не понял, как он его проверил на вшивость. 7.
Так всегда, не понял — значит оценка сразу ниже
Ничего, нормально все будет
Стих классный, из того, что прочитал на конкурсе — один из лучших.
История — непонятная… я про вшивость — тоже не совсем поняла… 8
Рифмы и ритм на уровне.
А вот логичность подкачала.
Не совсем понятно причем здесь кролик. И кошка. Что доказал кот проверив кролика на вшивость?
Закрыв забрало — боюсь если закрыть чем нибудь забрало, рыцарь ни чего не увидит.
Забрало обычно опускают.
И совсем не ясно как же решилась кошачья судьба.
Может конечно в голове автора все стройно и логично, но я как читатель остался в недоумении.
Но там многоточие стоит! А автору надо написать продолжение…нельзя так с читателями…А, может, всё проще, рифма есть…и всё.
Пинок, еще пинок, аперкот. Как еще не упал?)) Держи кросс! Ага, а теперь ногами, ногами
Открытое забрало и закрытое забрало это крылатые фразы которые часто встречаются в литературе Закрыл забрало это метафора и не надо ее понимать буквально ее смысл — кот приготовился к битве. А проверил на вшивость вероятно
в смысле проучил. Пример дверная ручка или ножка стула это стертые метафоры которые вовсе не означают буквальность что у стула есть нога а у двери рука.
Вот фраза проверил на вшивость согласен не совсем удачна ибо непонятно в каком смысле. Если даже проучил то за что? И слово крол как-то не очень звучит.
Да,стих заставил призадуматься… 8
Похоже, что судьба кролика решилась, его на вшивость-то проверили…:))