rifmer.com Карта сайта

Туда, где Бог

- Мой ангел, забери меня небо.
- Зачем? Там только облака и ветер.
- А если выше? Дальше! В небыль!
Туда, где все в чистейшем свете!

Где мудрость, тишина и нега.
Куда стремятся много лет,
Где помыслы белее снега.
Туда где Бог!
- Его там нет.

- Но как? Ты сам пришел из рая.
Был Им же, Богом, сотворен!
И вот, смотри, я встал у края!
Хочу шагнуть. Я изнурен.

А ты мою отводишь руку,
Не хочешь взять меня с собой.
Так разгоняешь, верно, скуку?
И просто шутишь надо мной.

- Я не шучу, ты в небо рвешься?
Изволь, захочешь — отведу.
Держись меня, не то сорвешься.
Ну, осмотрелся? Я не вру.

Здесь только небо, птицы вечно
И ветер, больше ничего.
И слишком было бы беспечно
Среди небес искать Его.

Не торопись под своды рая,
К Творцу есть тысячи путей.
Он нынче отдыха не зная,
Давно живет среди людей.

Живет в объятьях любимых,
В весеннем воздуха глотке.
Он в детских шалостях невинных,
И распустившемся цветке.

Он в самой искренней улыбке,
Он — звонкий радостный ручей,
В щемящей душу песней скрипке,
И в мудрости седых людей.

- Мой ангел, опусти меня на землю,
Туда где мудрость, суета и нега.
Душа зовет, пока тебе я внемлю,
Туда где Бог! И вера чище снега.


Рейтинг произведения: 9,60
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Valmone - "10"
SrYoga - "9"
Nattali - "10"
Mamontov - "10"
lipa - "9"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (16)

  1. Какое красивое повествование о Боге, о душе, о сути всего земного.
    Огромная созидательная сила чувствется в каждой строке. Великолепная работа. Спасибо, автору!

  2. Как я понял в первой строке «на небо». 10 баллов.

  3. Наверное, автор и имел ввиду «на небо»…. Но даже если это и опечатка, смысл и в таком виде сохраняется. Стихотворение очень хорошее. 3-е место.

  4. При том, что стихотворение имеет глубокий ясный смысл и очень хорошо написано, меня оно как-то не очень впечатлило,
    4 место

  5. Мне очень понравился необычный подход к обычной теме. Кроме того, форма диалога настраивает на доверительный лад. В стихе нет нравоучений, морали и выводов. Лирический герой сам принимает решение.
    Мне показались немного банальными рифмы, и некоторые четверостишия можно убрать, чтобы не нагромождать смыслы.
    В целом, отлично! Удачи Вам, Автор!
    5 место

  6. А тут, соответственно, 4 место. :) ох, товарищ судья, будьте внимательны! :) какая же это тогда конкуренция. :)

  7. Да-да, Вы меня опередили. Конечно, 4 место. Понедельник…

  8. О, ничего страшного, все мы люди. :) хорошего вам дня. :)

  9. Все-таки, это более основательное стихотворение, нежели «Шахматы». Я отдаю ему 4-е место, а «Шахматы» прошу считать на 5-ом месте (хотя поначалу я отдал ему 4-е).

  10. Спасибо всем читателям и всем оставившим отзывы.
    И, разумеется, прошу прощения за присутствующие опечатки.

  11. Понравилось. Определенно. По смыслу очень даже хорошо.
    А технически, меня огорчили первый и последний катрены(( Я бы еще согласлась, если бы они были специально написано в одном ключе, тем самым выделяясь из общего текста и таким обазом донося что-то. Если бы так вы специально обратили на них внимание. А в том варианте, в каком они сейчас… мне не нравится.

  12. Они и правда выделяются, донося что-то. Просто, не прямым текстом. Первый катрен был криком души, он был написан в переломный для меня жизненный период. А последний катрен был написан спустя спустя около года, и он имел непосредственное отношение к первому.

  13. Ну тогда их нужно было «подравнять» и все ок) хоть и спустя спустя около около года года был написан)))))))))

  14. Сколько знакомых имен. Куда подевалась большая часть из них?

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.