Взгляд в прошлое…
Не дышит. Не бьется. Рисует круги.
И плавится в воздухе слово.
Прикрепят бумажку на палец ноги,
Что в рай он не рекомендован.
А мы разве дышим? Нет, даже сейчас…
Живем, задержавши дыханье.
Он мир отвергал каждый прожитый час,
Как рану, как бедность, как камень.
Болел своей юностью… Бурей в песке,
И спазмами горла на сцене.
Автографом – пастой на бледной руке –
Своей не испитой вселенной.
Он был одинок? Арлекин средь Пьеро,
Единственный? Да. Успокойтесь.
Он пел под гитару у входа в метро,
Стараясь задабривать совесть.
А пропасть меж тем, кто ты есть и кем мог
Бы быть – не такая большая.
Он выучил это. И этот урок
Последних сил воли лишает.
И что остается? Отдать свою честь
Пути от моста до рассвета?
А он каждый день вспоминал, кто он есть
По пропуску сквозь турникеты.
О нем говорят? Даже не говорят.
Как, впрочем, о тех, кто наивен.
Тех, кто из небес поднимается в ад,
Чьи руки раскинуты в ливень.
К таким виражам не бегут со всех ног,
Никто не мечтает со школы…
А он лишь хотел, чтоб его потолок
Не стал никому полом.
Загрузка ...Оценки:
Анна K. - "7"Арман - "8"
SrYoga - "9"
Занятой Лирик - "6"
Лилит Мазикина - "9"
SovLetna - "10"
«Бы быть» убило било наповал.
не впечатлилась. очень много мелких сбивающих ошибочек. прочитала 3 раза, кстати, стишок не запомнила. 7, не больше.
Настоящая повесть о «настоящем» человеке. Вот только проблемы, которые он решал, не трогают.
«он пробовал на прочность этот мир каждый миг — мир оказался прочней»?
Честно говоря, пришлось три раза прочитать, и тогда понравилось
А что не понравилось:
«последних сил воли лишает» — мне казалось, что «сила воли» употребляется только в единственном числе
не понравилось начало строки с «бы быть» — на слух нормально, а глаз уж очень режет
«честь пути от моста до расвета» — интересно, но мне не понравилось
Но все-таки есть очень понравившиеся мне строчки
Ну пусть 8
находки имеются — просто шикарные, острые строки… Читая, чувствуешь, как автор в середине споткнулся (где-то после 3-ей строфы): потерялась нить и появилось косноязычие с редкими проблесками
9 за хорошие строки
он не герой — он грешник?
хм… странно — мне не понравилось категорически (впечатление — 0, имейте в виду сразу)
техника на «1″, объясню на примере начала, которое в целом оценили положительно (хотя «бы быть» — не годится, это ни в какие ворота):
Не дышит. Не бьется. Рисует круги.
Кто? что? где??
И плавится в воздухе слово.
ага, слово. как это оно не дышит и не бьётся? хотелось бы расшифровки
Прикрепят бумажку на палец ноги,
кто?? про палец ноги тоже не понял, но допускаю, что просто сам не въехал
Что в рай он не рекомендован.
и снова вопросы — кто он? почему?? объяснения нет, развитие мысли в другом направлении… технически сложно читается не рЕко/мендОван
А мы разве дышим? Нет, даже сейчас…
нетдАже сей\час — ох тяжко… а причем «мы дышим»?
Живем, задержавши дыханье.
«задержавши»? это вы так говорить привыкши?
Он мир отвергал каждый прожитый час,
рифма «сейчас» — час из разряда «убейте меня об стену»
Как рану, как бедность, как камень.
дыханье — камень? хм, ладно. а что за сравнение тройное? мир отвергал, как рану (?), как бедность (ладно), как камень (?????)
В общем, видно, что как-то мысль развивается нелогично, туда-сюда, а вопросы при чтении дальше появляются снова и снова, ответов нет. Видно, что есть и приёмы, и образы, и даже допускаю глубину смысла… Но как-то не постиг я этого. Однако дабы не портить одним махом автору карьеру, по п.п. 2 и 3 снижать не буду.
Итак, 1+3+2+0=6.
8 б
Люба, не узнала тебя, как-то удивительно невпечатлительно для твоего авторства.
Люба, я Вас тоже не узнал, хотя методом исключения не так много оставалось того, что могло бы быть Вашим. Хотя, конечно, надо было узнать — по оригинальности формулировок
Продолжаю отмечать интересные нефинальные стихотворения.
Это — одно из них.
понравился этот столбик:
А пропасть меж тем, кто ты есть и кем мог
Бы быть – не такая большая.
Он выучил это. И этот урок
Последних сил воли лишает.