Треснутый сон
Агрессивною ночкой синею,
Рефлексирую, битой псиною,
Жуткий сон гляжу.
Стали вещими сны про трещины.
Всадник спешенный, сутью бешенной,
Вижу проме/жуть.
Не от лени я, от смирения,
Просветления в тьме сиреневой,
Променял на Дно.
Тьма туманною манит Манною,
Мозг измаялся пониманием:
К звездам не дано.
Перестал расти не от старости,
Блещет гадостно плешь бездарности,
Утонул во лжи.
Мысли грешные перекрещены,
И мерещатся в Боге трещины,
Видно хватит жить…
Загрузка ...Оценки:
Анна K. - "9"SovLetna - "8"
SrYoga - "10"
Занятой Лирик - "10"
blik - "10"
Арман - "8"
Сергей (модератор) - "10"
Linera - "9"
Partizan - "10"
alexbol - "9"
Sergio-coplero - "8"
ik-ra - "8"
Моисеева Анастасия - "8"
morozova33 - "10"
Galex - "10"
о как! все бы было отлично просто, если бы в третьих строках ритм не менялся. 9 на мой взгляд)
Не согласна с Ане по поводу 3х строк! Если бы шло по 3 строки одинаковых зарифмованных, было бы хуже! Эти паузы тут как раз в тему! Аллитерация хороша.
Почему-то мне кажется, что эксперимент одного известного мне автора)
Не хватило мне глубины. Это как раз пунктик «глубина и раскрытие темы».
Пусть будет 8. Потому что 7 ставила за стишки слабее этого!
*с Аней
Насть, я не имела ввижу, что ритм меняется между 1,2,3 строками. я говорила о всех третьих строках во всех строфах:
Жуткий сон гляжу.
/-/-/
Вижу проме/жуть. — здесь ритм сохраняется только из-за разделения слова «слешем»
/-/-/
К звездам не дано.
/-/-/
Утонул во лжи. — вот тут сбой
- -/-/
Видно хватит жить…
/-/-/
вот про этот ритмический сбой я говорила.
ааааа! так бы сразу и сказала! с этим согласна)
Нету тут сбоя. Типичный хОрей. Сто пудово!
Ох… мне игра слов — очень нравится. И фора — интересная.
А вот личного впечатления — нет… 8
Депрессивненько — интересненько )) Только кажется мне у автора, в момент написания было слишко игривенько-веселенькое настроение. Потому не глубоконько =(
И сбои ритма, конечно.
вычитаем положенные за технику баллы, достаем из кармана дополнительные баллы личного впечатления и все равно получаем 10 — никак не меньше (за такую рефлексию)
Сергей, это что за карманы такие с дополнительными балликами?! ))))))))
ох, вижу я, помешались все в этот раз на аллитерации так, что моя вообще бле-эдненькая такая…
а оценка… 10, конечно!!!!
МНЕ ЖУТЬ КАК ПОНРАВИЛОСЬ. И глубину я увидел, и в технике не заметил проблем. Это же эксперимент. Причём удачный! Ничё вы не понимаете!
10, 10, 10!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Перечитал. Вот ведь какое дело. Мне опять понравился этот стих. Причём даже больше, наверное, чем в первый раз. Буду жутко субъективен:
плюсы
связь и с темой есть, и с картинкой (не только трещины, но и ночь!): +1
глубина смысла: +2
техника — внутренние и сквозные рифмы в одном флаконе: +2!!!!!
аллитерации, выразительность, литературные приёмы: +2
минусы
НЕ ЗАМЕТИЛ
Итого: +7
Второе место.
Кирилл,спасибо,и за высокую оценку и за второе место,рад что тебе понравилось. Слушай, а я думал наоборот спондеи ( если все читать с ударением на третий слог)
или спондеи))
я как-то не глубоко вникал — у меня хорошо прочиталось
В этот раз состоялся конкурс потрясающих финалов, финал вашего стиха, автор, заслуживает только 10
10! Здорово!
Да, это не то что «золотой век поэзии», а именно то, что так нравится нашим судьям и такая прекрасная строка в тему по заданию:
Блещет гадостно плешь бездарности.
Просто блестящее произведение, браво судьи,
Сон удался, автор молодец!
Просветления в тьме сиреневой,
променял на Дно-здорово!
о каких судьях, уважаемая Слонимчанка, вы вообще речь ведете?
все обладатели РБ имеют право ставить оценки… судьи выбираются отдельно и решают участь финалистов уже на втором этапе конкурса…
не понимаю, откуда у вас такая резкая реакция?.. внешне похоже на обиду…
Опять же, возможно, я не прав, но мне кажется,что автор слишком увлекся формой и словеснойигрой в ущерб даже не смыслу, а… вот не знаю как сказать, стремлению найти контакт с читателем, что ли.
Ну не задевает! Могу потом, если хотите, подробно написать, какие фразы и слова не нравятся,но, кажется, дело не в отдельных фразах, а в общем впечатлении.
8
Меня тоже аллитерация зацепила. Здорово! …Вот только перечитываю, и всё время на чём-то спотыкаюсь, а на чём — не могу понять. Поэтому поставила 9 (хотя и разрывалась между 10 и 9). А первая фраза понравилась. С позволения автора, буду цитировать))
Не разрывался. Класс! 10
хм…
Давно не было настолько двоякого впечатления от прочтенного…
Что то в этом есть
Ура, выучили аллитерацию! Давайте, какой там у на следующий — аллюзия?
Но это общее замечание по конкурсу.
Стих хорош, но от меня только 9.
8.
личное восприятие=-2.
+1 — связь с исходной картинкой
+1 — «Вижу проме/жуть.». Браво.
+1.5 — ритма-рифма. Тоже чего-то слегка не ага…
-0.5 — «Тьма туманною манит Манною,
Мозг измаялся пониманием». С-Лишнее, по-моему…)))))
+0.5 — за образы.
+0.5 — личное
итого 4
Лисёнок, Спасибо большое! «с» — действительно лишнее, сам бы не увидел)))
Шестое место
Поскольку в этот раз многие отважились на звукопись, то невольно сравниваешь…
Сложный прием, потому что сложно не утопить смысл за всей этой буквенной красотой. В стихе есть некоторые потопленные строки. Хотя вообще эксперимент отличный, рифмовка понравилась. И финал будто не из этого стиха взят, он мощнее, но в любом случае пока только
5 место
Ритмика сбивает. Шестое место.
Судей на мыло! Отлічный стіх! Приз партизанских симпатий — Ваш!
Ха, моих тоже! меня на мыло не надо. Я второе место давал.
Лирика — не на мыло. Лирика — на фруктовый джем!
да-да, ешьте, только не тресните! )
и не треснем! Пусть склеится анУс, но ВСЁ СОЖРЁМ!
Спасибо Василий,такой приз вкупе с десяткой от СэрЙоги,- что ещё нужно?)))
ой, как я расстроилась( я так ждала призового места для твоей работы!
мне очень понравился текст, очень!
Ага, расстроилась она))) Ты мне лучше покажи,востроглазая, где сбой ритма. Я к своему стыду не вижу, видел бы,-исправил. Только читай с ударением на третий слог.
у Ани часто так: сбои ритма мерещатся, то смена схемы рифмовки
оценку снижает, а потом: ой, мне показалось…
шерше ля фам
не трындеть мне тут!!!! я выше даже схемку нарисовала.
Аня, фи, что за словечки…
В строке
Утонул во лжи
не сбой, а пропуск ударения — пиррихий, насколько я понял.
Количество слогов совпадает.
ты мне тут пири-кхе-кхе-кхе(вашу ж через коромысло) не тычте, я что вижу, то читаю.
мои вон нормальные рихфмы загнобили и не стыдно, а тут за малюсенькое замечание ор подняли!
та у тебя там действительно косячки, не обижайся)
вообще, я вижу, у многих из нас своеобразный взгляд на технику))
я вот тоже понять, не могу, почему СОЗНАТЕЛЬНУЮ смену ритма (как в «После взрыва») большинство отнесло к недостаткам? ведь видно же, что стих меняет направление: сначала — фон, потом — личные сопли… кх-кхэ, эмоции…
то, что не шибко интересные они — я согласен почти
а автору спасибо, за то, что и сам экспериментирует, и другим даёт)))
да нет там косячков. я размер считала, ритм считала, рифмы там не сильно банальные. вопрос со смыслом — хрен с ним, это субъективное. и ваще, чо это мы под чужим стихом обо мне?
Аня, а вот здесь например, есть сбой ритма ? :
Треснула скорлупа,
мой микрокосмос мертв.
Мерзлая синева
ветром кусает мозг.
Небо кричит звездой,
Солнцем оно орет,
Только вот я оглох,
больше не слышу звезд. ???
Вы схемок хотите? Их есть у меня:
/- — - — /
/- — / — /
/- — - — /
/- — / — /
/- — / — /
/- — / — /
/- / / — /
/- / / — /,
Всё правильно?
чет я вообще запуталась)))))))
щас три раза табличку делала, никак не состыкую свою с твоей)))))
хрен с ним, с ритмом) пусть будут сбои, хоть я и не слышу)
Аня, я думаю ты у себя не слышишь сбоев потому,что правильно читаешь. И лишние ударения ( спондеи,если я ниче не путаю) не читаешь. Так же и в других стихах,востроглазая моя)))
тыж мая лапушка) будешь меня так против шерстки тискать, я вместо оды пародию злобную на тебя напишу))))))
а на самом деле, ты прав, конечно. когда читаешь, то выравнивается очень много. кстати, поставила себе программу для записи голоса с камеры, если освою — запишу, послушаю со стороны.
А давай пародию! Смешнее будет)))
Нет, я уже написала оду! теперь вот мучайся)
Здесь очень интересный ритм: 100 101 (1 — ударный, 0 — безударный). Т.е. строчки надо ЕЩЁ укорачивать! И сбоев нету!
п.с. Математика в поэзии мне нравится всё больше и больше. Хотя я такие вещи понял ещё в 1988 году
вы меня ваще заморочили!!!!!!!! не буду больше с вами спорить, буду оценивать по принципу «нра/не нра»
А чего заморочили?
Рисуешь схему:- — - — - — - и т.д.
Ударный слог — 1, безударный 0.
Не забываем, что русский язык — очень интересный (пример: кёнигсбергские сёрфингисты) и он насыщен длинными словами, где нельзя упаковать все слова в схему. Поэтому — если по идеальной схеме должно быть 1, а нету — это типа спондей/перихей/чёрт его знает как/спроси у Мазикиной и т.д.
Главное чтобы если 1 по идеальной схеме, то ударение обязательно!, а если 0 — то ноль… Вот она «злая теория стихосложения»!
Вот задача новой поэзии — стих со схемой 100 101 102!
ах! Скорую забыл — 103!
п.с. у нас в РБ «стресс-номера» не 01,02,03, а 101,102,103,104 (Горгаз) и т.п.
Ржуниммагу. Вот объяснил Василий!)))
Старался однако…
Всем большое спасибо за оценки и отзывы. )))
Не знаю , Саша,мне у тебя все нравится, с ударениями — без них (я тут почитала рецки, но не дочитала, стихи интереснее читать:)))
Лена, я уже с пунцовым цветом мор… лица, хожу гордый такой спотыкаюсь, нос то задрат))) Пасиб большой, старый стишок, но приятно вспомнить, он на картинку вообщет писался, на Анину.
Саш, а ты не гордись, просто ты нашел свою почитательницу:)))Это мне безумно нравится, а другим может умно — нет:))))))))))))))))))))
Саш, мне кажется, я все твои стихи люблю )
Настя, я не знаю что в таких случаях отвечают))) Мне очень приятно и лестно, спасибо!