Психологический тест
Самый часто задаваемый вопрос психологами : «Что вы видите на картинке?»
- Проходи.
Размещайся на кресле.
Как дела?
Не промок?
Ничего, что на ты?
Ну и дождь.
Как там у Элвиса Пресли…
«You can stand under my…».
Не у всех есть зонты.
О! Сегодня по телеку реслинг!
Не любитель?
Я много болтаю? Не против на ты?
- Не любитель.
Нормально.
Не против.
- Вот и здорово. Что же… Не хочешь еще поболтать?
- Нет, не очень.
- Готов откровенничать?
- Вроде.
- Ты доволен своим положением, счастлив, солдат?
- …
- Хорошо… Что ты видишь на этой картинке?
- Одиночество.
Боль.
И осколки замерзшей души.
Как под грустную музыку Глинки
Одинокий солдат
продолжает без веры служить.
- Что ж… Понятно. Спасибо, сержант. До свиданья.
- Как он, доктор? Здоров?
- На лицо — все симптомы душевных страданий.
- Ну и что же с того? Он здоров?
- Он смертельно здоров.
Оценки:
Анна K. - "8"SovLetna - "8"
Сергей (модератор) - "10"
Galex - "10"
Моисеева Анастасия - "7"
SrYoga - "9"
Занятой Лирик - "9"
Tria - "9"
blik - "10"
Арман - "8"
Linera - "8"
alexbol - "9"
Partizan - "8"
Sergio-coplero - "4"
ik-ra - "8"
Диалоговая форма очень сложна для меня, но вот тут как-то не слишком впечатлила — 8.
Мне понравился конец. И идея стихотворения, и задумка автора. На самом деле — очень здорово!
Начало — не понравилось почему-то. Пустым показалось…
8
10! Именно за диалоговую форму и потрясающий смысл! Техника кстати тоже на высоте.
«Смертельно здоров» — это здорово!
Хороший стих. Думаю, это будет самы нетривиальный взгляд на картинку.
С ритмикой немного поработать, что-бы совсем «запел» и будет лучший
Я люблю диалоговы стихи. Сама иногда пишу так.
Но тут… первая половина пустая какая-то.
Реплики безсодержательные, от половины можно было отказаться.
Ритм шалит. Я сбивалась при прочтении.
Понравилась идея, но исполнение слабое(
7
мне пошло легко — и читалось и думалось. Диалог при всей своей бессодержательности хорошо создает настроение. Что-то я в подобном духе уже читал… и даже помнится на первое место ставил:)
9 баллов
От первой части стиха те же ощущения, что у вас, Сергей. Это настроение, здесь оно к месту. тоже 9 баллов
сталбыть, не обознался…
своя манера, неординарный взгляд на вещи — мощный фундамент в 19, даже завидую немного
Сергей, спасибо, конечно, большое, но, признаться, и я Вам завидую белой завистью и очень хотел бы дорасти когда-нибудь до Вашего уровня…
P.S. мне пока 18)
упс… я подзабыл, у тебя ДР был недавно — че-т мне показалось, что 19 исполнилось. Ну, девушка бы, может, и обиделась))
А белый — самый для зависти подходящий цвет. Успехов!
В общем, отлично, но после того, что я тут прочитал, действительно часть стиха смотрится бледно.
Пусть будет 9
-0.5 за смысл
-0.5 впечатления
Концовка тоже понравилась, и диалоги я люблю. Напомню, что я противник малооправданных вставок из иностранных языков. А еще некоторое противоречие в диалоге немного смутило.
«…Не хочешь еще поболтать?
- Нет, не очень.
- Готов откровенничать?
- Вроде.»
Мне понравились и идея и форма. Интересно читалось, а главное — сопереживалось герою. Поэтому 10
Интересная идея, конечно. и «смертельно здоров» — это здорово.
Но мне показалось, во-первых, слишком затянутым и мало связанным с основной идеей начало, во-вторых, абсолютно недостоверным показался ответ испытуемого. То есть я готов признать художественную условность, но вот какая-то она очень уж неубедительная.
Да и вообще, простите меня пожалуйста, за прямолинейное пониамние темы, но хотелось бы более подробного описания картинки
8
Интересный, нестандартный подход к теме. Читала с упоением и ждала, чем дело кончится. Закончилось все очень сильной последней строчкой, но осталась какая-то недосказанность, хочется продолжения или подробностей… Вообще, рифмовать диалог — довольно трудно, не потеряв его эмоциональности и содержания. Простите, автор, но я не могу до конца прочувствовать и поверить. 8.
Не сочетается у меня солдат с Пресли, креслом и рестлингом.
Сначала прочел так:
Я много болтаю? Не против на ты?
- Не любитель.
И подумал: а почему же все-таки на «ты», для чего было спрашивать?
Когда перечитал, увидел первое «не любитель».
За вИдение картинки — 9.
Очень оригинально. Начальные разглагольствования не впечатлили. Дальше — лучше. Диалоги — не люблю. По совокупности — 8. Не хотите поговорить об этом?
чего-то запутался я в этом разговоре на троих: я не увидел врача-психолога (или шарлатана), одинокого солдата (он же сержант) и ещё кого-то третьего (очевидно командир солдата-сержанта). форма разговора в стихе, конечно, и интересно, и технически не просто в реализации. «- Он смертельно здоров.» — хорош финал, и, пожалуй, всё.
Критерии оценки работ:
Техника (грамотность, рифма, ритм): 0-3
Художественная выразительность (образы, тропы, лексика): 0-3
Содержание и глубина раскрытия темы: 0-2
Личное впечатление: 0-2
Рифмы оч.слабые:
на ты / зонты / на ты
не против / вроде
поболтать / солдат ???
картинке / глинки
ну, и самая сложная:
Здоров? / здоров? / здоров.
Итого, техника, пусть 2.
Худ. выразительность: 0.
Содержание: и глубина глубин, 2.
Личное впечатление, 0.
Всего 4.
офигеть) Серджио, у вас довольно однобокий взгляд на технику уж извините, если резко высказался, но рифмы (уж насколько я придирчивый к ним) нисколько не слабые…
посмотрите, уже многие заметили, что вы слишком уж строги)
меня одно успокаивает, что вы пропорционально строги
Изредка, надо производить колебательные движения, ну или, баламутить
Стих мне не понравился. Автор не выразил своего восприятия увиденного им на фото картине. Стих напоминает винегрет, где все перемешено. Выражение телек, что это? Моя оценка 1 (единица).
Стих пустой бездушный.
хорошо, что у вас пока нет возможности оценивать стихи
Ваша оценка, вполне может быть единицей, при такой самокритичности. А вот оценка автора вполне себе на 8 тянет, по местной шкале. Ну, или на 7 по моей личной, благодаря хорошей концовке.