***
Город.
Шагаю по мокрому,
В ослепшие окна
Бьется стеклами свет.
Память
Рисует мне образы,
Оставив след кобры -
Прожитых порознь лет.
Голос
Охрипший от холода.
Бескрайние своды
Рушит на голову снег.
Голод
Собакой озлобленной
Тащится пО двору.
Воля не сломлена, нет.
Бегство
От быстротечности,
И кажется лечит.
И вот человечек уже
Человек.
Загрузка ...Оценки:
Partizan - "7"Лилит Мазикина - "4"
Арман - "5"
Сергей Среднев - "6"
Занятой Лирик - "6"
Сергей (модератор) - "10"
Razgadaev - "9"
не знаю, что и сказать….
Это правильно, что воля не сломлена. У меня вон тоже кот живёт: красивый (всем кошкам нравится!), раскраска — почти тигр (только с преобладаем серого), здоровенный. Зовут — Ричард. Но ду-у-у-рной — ужас. Попал в капкан — чтобы вырваться на свободу, отгрыз себе лапу — приполз домой на трёх… Сила воли однако!
Жалко, что из двух слов темы конкурса «Городские» и «легенды» ключевым «город» стал…. Имхо 7 баллов…
4 балла за старание — очень косвенно к теме
Тигра! От тебя не ожидала.
Лилит, это я от тебя не ожидал! На счет косвенности к теме — именно так, на мой взгляд, выглядят легенды основателей северных городов. Именно такими нам их преподносят с детства. Именно такими были в свое время мои родители, и их первые соседи. Романтики, каторжники, изгои, искатели. Бегство от серости, от политической обстановки, от нищеты, от другой жизни. Это самые настоящие легенды, которыми пропитан дух моего города. Я помню детство, помню людей — настоящих Людей! Каждый был особенным. Проходя мимо, они смотрели друг на друга, как на людей, а не как на промелькнувшую тень. Не та масса, в которой я сегодня могу разглядеть лишь часть толпы.
Конечно глупо защищаться, вот так вот. Я лишь хочу обратить внимание на то, что ничуть не считаю это стихотворение халтурой. Ну, а уж если вы не нашли связи с темой, что ж… Но где же вы были, когда в конкурсе стихов в финал проходила проза, а в конкурсе авторских хобби в призовое место заняла исповедь маньяка?
Я может немного переборщил с объемом эмоций. Но перечитывал комментарии, и что-то за живое задело.
ээээмммм, прям захотелось ту исповедь прочитать)))) пропустила такой интересный конкурц)
Тигр! Ну объясните мне, непонятливому, как я должен был по Вашему стихотворению понять, что речь идет о романтиках или каторжниках, приехавших строить северный город? И какой город, кстати? Мне важно было, чтобы город идентифицировался (до названия). Два исключения — это действительно исключения
И потом, как было сказано в задании: сплав сюжетного стиха и городского пейзажа. И то и другое здесь, с моей точки зрения, лишь намечено.
А сам стих-то, да, очень даже классный. Вот если бы не тема…
Я-то вообще, честно говоря, понял, что речь идет о каких-то сугубо личных переживаниях ЛГ, о любви, о разлуке… Но никак не о строителях северных городов
«Написать стихотворение, посвященное любому городу/селу/деревне/хутору, но в контексте легенды о нем. Легенда может быть мистической, исторической, любовной, да любой!»
Та самая «любая» легенда в контексте города. Не конкретного, а того самого «любого» города.
Любовь, разлука, голод, холод — легенда. Как без нее? Это то, на чем зарождался город. Да, личные переживания ЛГ. Но ЛГ — это воплощение первопроходцев.
Что бы понять, стоило вчитаться. Стихотворение не такое уж большое, что бы мешать вдумчивому чтению. Да, согласен, не разжевал… и в будущем не собираюсь разжевывать.
«А сам стих-то, да, очень даже классный.»
Арман, а что в нем классного, если Вы даже не поняли о чем он?
«как было сказано в задании: сплав сюжетного стиха и городского пейзажа»
Это сплав в чистом виде.
Я пойму упрек в не насыщенности, пойму, если скажут, что он кому-то непонятен. Пойму и приму укоры по части техники, исполнению. Упрекнуть же автора в халатности, назвать его стихи халтурой — это как обвинить влюбленного в неискренности. А в прочем, кому это я объясняю? Сами прекрасно должны представлять.
Ну, Тигра, все, конец мне! Я растерзан Вашими острыми клыками и мощными лапами
В общем, я понял стих совсем не так, как надо. И если его понимать так, как я понял, он мне понравился, но при этом совершенно не относится к конкурсу. Значит, я понял стих неправильно. Это нормально, потому что я непонятливый. Но беда в том, что и другие неправильно поняли. Значит, это уже вина автора. Значит, автор не постарался донести свою идею до читателя — это если выразиться вежливо. А если невежливо — схалтурил. Что я и сказал.
Не обижайтесь на слова, Тигр!
Вы такой серьезный, а я такой легкомысленный!
Арман, я боюсь, что растерзать Вас было бы слишком быстро и не так уж весело. Лучше будет, поиграть с Вами. Я надеюсь, что в этот раз вы не станете оправдываться и уклоняться от дуэли, в которой, хочу признаться, я планирую как можно сомнительнее проиграть Вам. Предлагаю тему «Скрытый смысл».
*за неимением своей, бросает Арману под ноги чью-то перчатку*
Куси его, Тигра, куси!!
)
Смешней было бы — ВЫКОВЫРИВАЕТ КОГТЕМ ИЗ ЗУБОВ И БРОСАЕТ АРМАНУ ПОД НОГИ ЧЬЮ-ТО ПЕРЧАТКУ,,,
Марат, давайте вначале разберемся со скрытым смыслом этого стихотворения. Я хотел бы повторить свой вопрос: какие строки Вашего стихотворения должны навести меня на мысль, что речь идет о романтиках, каторжниках, изгоев,искателях, создававших северные города (кроме снега, конечно — снег, простите. и в Новороссийске идет). И еще. Любой город — не значит абстрактный. «Любой», как я понимаю, означает, что мы не ограничиваемся географическими, историческими рамками, и даже рамками реальности, то естьможно писать о Париже, Херсонесе, Зурбагане… Но о конкретном городе! Возможно, я понял неправильно, но оценки ставлю в рамках своего понимания. Итак, разъясните мне, бестолковому, скрытый смысл Вашего стиха (с цитатами)!
))
Ну а в дуэлях я не участвую — Вы же знаете. Я за свободу творчества!
1) При чем тут скрытый смысл? Это тема дуэли, от которой Вы уже далеко не первый раз уклоняетесь. На конкурс, выходит, Вы готовы писать стихотворение с заданной темой, а вот на дуэль — нет. Вас смущает отсутствие РБ в дуэли, малая публика или отсутствие достойных Вас оппонентов?
2) Арман, стих Вам кажется таким уж большим, что вы решили разорвать его на цитаты?
Для начала покажите мне в задании фразу, которая требует конкретизировать город, раз уж вы требуете конкретики.
3) Нет, конечно не должны были догадаться, что речь идет о романтиках. Но могли бы догадаться, исходя из темы конкурса, что речь идет о какой-то городской легенде, и видимо ЛГ — часть этой легенды.
Видимо ЛГ испытывает такие тяготы, как голод, разлука, холод, испытание, и нечто заставило его откуда-то бежать.
Стихотворение небольшое, и построено на эмоциях и ассоциациях. Не обязаны были догадаться. А раз Вы не догадались, значит можете смело назвать стихотворение халтурой.
Марат, я признаю, что выразился, возможно, слишком резко, и прошу у Вас прощения за слово «халтура». Что касается дуэлей, то этот вопрос, вроде бы, закрыт? На конкурс я могу писать, могу не писать. А дуэль если объявлена — должен написать. При этом возникает элемент принуждения, что мне не нравится.
По поводу легенды. Знаете, подумать можно что угодно о чем угодно, в том числе и о том, что ЛГ Вашего стихотворения является частью какой-то легенды какого-то города. Остается еще раз сказать, что я хотел бы видеть конкретный город и конкретную легенду. И, судя под комментариями под Вашим стихом, не только я.
Вроде разобрались?
Ну? Где город? Где легенда?
Не по теме!
5
6.
что-то в этом есть, но не по теме, 6
6
Жуть. Позор. Выговор.
Тигра! Это чего за халтура?
Это городские легенды, по-Вашему?
Не, я понимаю, там к Вам до этого девушка приехала, так она ж Вас вдохновлять должна!
Ладно, не сердитесь на нас за оценки, лучше пишите следующее!
10 баллов, как же я пропустил этот стих…
мне кажется, я понял и технические и сюжетные задумки автора:)
а, может, до утра надо спать было, а не фигней страдать?)
Сами вы халтурщики, господа
Уж коли так поверхностно по стихам пробегаться, то, естественно, ни легенд, ни задумки автора не заметишь. Десятки я, конечно, не заслужил, но, все равно, спасибо Сергею и анониму, что нашли что-то в стихотворении. 
Имхо заменил бы в конце «человек» на «человече». Тигра, сильная работа. Надо было эпиграфом или назаванием еще поиграть,чтобы тему подсветить. Но круто, оригинально и стильно.
Сильно, понравилось.